10
47
27
147

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рзговоры о мордобое

Полностью с вами согласен. Талант учителя далеко не всегда сопровождает талант бойца. Что-то про это писали в НЛП. Якобы, навык переходит в автоматическую форму и подробности выпадают из сознания, чтобы последнее не мешало. И получается, что чемпион сам не вполне осознает, как у него это получается. И чем талант больше, тем ярче это проявляется. 

Написал(-a) комментарий к посту Мысли об АИ: про древнеримские акведуки

Авторы просто не туда смотрят. Им кажется, что инженер в первую очередь обратил бы внимание на трубы. Однако, нет. В первую очередь, он хлебнул бы социалки, рабовладельческого строя. И сразу позабыл бы о всяких трубах. А вспомнил бы совсем другое: революция, марксизм, коммунизм и как делать бомбы в кустарных условиях. Хотя, ХЗ, какой он там инженер. Ну, может, хоть полибол до ума доведет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рзговоры о мордобое

А при чем здесь цель? Цель-то как раз очевидна - показать, какой вы умный. А например, изобретатели всяческих убойно-секретных стилей от НКВД, вроде Зайчикова или Медведева - не такие умные. Потому как вас обмануть не сумели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рзговоры о мордобое

Что же. Вот развернутый ответ на вопрос: "почему нельзя учиться мордобою по книжкам?" Потому как книжки оные = полное фуфло. ИМХО это связано с тем,  что крутые драчуны писать книжек не любят и не умеют. А писатели - не умеют драться. Потому как их привычки противоположны: писатель/читатель должен любить СИДЕТЬ и читать/писать, а драчун - БЕГАТЬ. Кто не верит, почитайте писанину, ну хоть Брюса Ли или Морихея Уэсибы. Это же ацкая жевачка, а не книжки. 

Наверх Вниз