6
321
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Богоборцы

к сожалению соглашусь что большинство как под копирку. или наш современник сразу попадает в аристократа. или же в него попадает какаято могущественная в своем мире сущность. все написаны как под копирку, ноль своих идей. хотелось бы оригинальности.

Написал(-a) комментарий к посту Искал серебро - нашел золото

По моему Кош был первый кто в рускоязычной фэнтэзятине написал про магическую академию (Огненный факультет), учебу и вот это все. За что получил популярность как первопроходец. Увы, с тех пор много воды утекло а подражателей еще больше.

Написал(-a) комментарий к посту Спасти нельзя развалить: альтернативная судьба СССР

РФ относится к СССР точно так же как и прочие государства образовавшиеся после раздела совка, а к росийской империи вообще не относится никак. Счетчик государственности РФ пошел от ее образования, то есть от 1991года, точно так же как у государств Беларуси, Казахстана, Украины и тд. Все эти страны имеют абсолютно равные права на совместное до этого имущество (ссср). А что там было в период седины глубокой не имеет значения от слова абсолютно.

Все что ты изложил это пропагандиский высер росийского телевидения, который юридической силы не имеет от слова вообще. 

У тебя вообще смешались в кучу кони, люди и залпы орудий, сплошная каша в голове. Раздача какого то наследства, которое ктото (кто?) и комуто (кому?) за просто так раздавал, и кто вообще имел право это делать.

Совок был на столько прекрасным государством что после его раздела ни нашлось НИ ОДНОГО человека готового воевать за его сохранение, включая кстати также и тебя.


зы И кстати НЭП был необходим банде захвативших власть уголовников-рецедивистов большевиков. Когда они обнаружили что власть то они захватили, только вот матценности никто не производит. А кушать хотелось, и одеваться красиво. Поэтому был придуман план кидалова в масштабах целой страны. Вы мол организуйте производство а уж его, готовое и налаженное мы отожмем. Заодно можете погуглить что стало с этими самыми нэпманами после его "сворачивания".


зы2 а по поводу того что совок пытался что то там реформировать (и мог это сделать), внимательно ознакомься с биографией Худенко Ивана Никифоровича и лучше жевать (тебе) чем говорить.

Худенко,_Иван_Никифорович

Написал(-a) комментарий к посту Спасти нельзя развалить: альтернативная судьба СССР

так ссср изменив экономическую модель на частнособственническую стал бы из социализма капитализмом, поэтому это было не возможно в принципе (при его сохранении).

на счет "раздачи территорий" не нужно повторять ахинею по тв, при развале ссср все тихо мирно разделили, при чем не выкатывая взаимных претензий. только пару исключений было типа карабах и осетия. это как раздел имущества в одной большой семье где все решили жить отдельно. выкатывать какие то претензии через 30 лет после развода и мирного раздела - идиотизм. Чего спрашивается все 30 лет всех это устраивало.

Написал(-a) комментарий к посту Спасти нельзя развалить: альтернативная судьба СССР

Совок был в принципе мертворожденный, и спасать его не вводя частной собственности (то есть нарушая главный принцип коммунистов) это было как делать мертвому припарки.

Если книга о том как мертвец, благодаря лечебному массажу и горчичникам, порозовел и стал выглядеть живым, я пожалуй воздержусь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвец Его Величества

Первые две книги серии ещё ничего, вполне читабельно, я уже привык когда гуманитарий распедаливает по поводу технического прогресса. 

Но начав читать третью, разбил себе все лицо фейспалмами, до крови, где автор описывает не только паровые трактора но и как построить общество нового типа. Там уже смешались в кучу кони люди и залпы орудий, капитализм социализм и феодализм. Не смог дочитать, увы, работать такое не будет. Да создавать общество а расчёте на одного гг, и когда он крякнет все развалится, то такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Черной Воды

автор пишет

 "У Священных Домов нет, не было и, надеюсь, никогда не будет своих фабрик или магазинов. Или плантаций, молочных ферм, или разводящих зверушек питомников. Короче говоря, у нас нет источников дохода, обычных для общества."

а не много ранее со встречи лорда Калма

"Калмы хорошо известны талантами в работе с землей и созданием высших зелий, им принадлежит множество шахт и алхимических производств"

это как вообще? или шахты не являются обычными производствами типа фабрик?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Слесарь» — Иннокентий Белов

автор вроде ничо так жевачку для мозга пишет. правда накосячил с классическим "Парадоксом убитого дедушки", то есть когда вернулся  в прошлое и отговорил самого себя от некоторых вещей. по идее должен был исчесзнуть.

я усиленно пытался обьяснить автору в чом тут косяк, но походу он тугой и я не преуспел.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото!

Удивительно, но то что гг попа данец мельком упоминается в первой главе но к четвертой книге никакого развития так и не получило, вообще, хоть бы на родину сьездил что ли вотки попить. Потом Автор сетует что гг папал в максимально простого  японца, без всяких плющек и сверх способностей. И буквально через пару глав засыпает его роялями, тут тебе и суперспособности по аналитике, и супербоец (одним махом всем побидяхом), хорошо что линию с духами-феромонами решил не продолжать. Но таки не удержался и придавил гг многотонным роялем что он оказывается ни много ни мало как прынц. А прынцесы должны сами с собой конкурировать за его внимание. В общем интерес как то сильно снижается когда все падает для гг с потолка на голову. Единственный плюс что магию не приплел, иначе вообще было бы атата.

Все больше стало напоминать эту серию, как ее, про маски, то же не смог читать к середине, тупо стало не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Спасибо. Не помню правда что бы я себя терял, чукча не писатель а читатель, но почему бы лишний раз и не найтись. 🙂 

Вам то же желаю оригинальных идей в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Первое дело

ну началось ) 

но покажите как надо писать.

что бы понять что суп эээ, неудался, совсем не обязательно уметь его варить самому. достаточно иметь вкус. У донцовой я не учился, но читал и опусы ее\ее летиратурных негров, для кругозора и что бы понятие иметь. Не вижу в этом криминала если вообще учесть что "любит наш народ всякое говно"(с).

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Так я с вами полностью и согласен. АТ захлестнула мутная волна боярки (а до того реалрпг), каковая вообще вся одинаковая. Только имена меняются. Выделить можно разве что родоначальников, да и то только потому что они были первыми. А так как пишет в массе племя младое, они даже не способны представить к примеру мир без мобильника и без нынешней академической системы образования. И вот в мире магии у них все по мобильникам звонят, и учатся в институтах  то есть ноль своего воображения, пережовывание соплей одних и тех же.

У Чехова авторы хотя бы владеют литературным русским, и я надеялся что все таки зацепит, а не как детективы донцовой читать. Так что желаю оригинальных идей, что бы ух, и ах, и не как у всех. Ну а пока имеем наблюдать не творчество а ремесленничество, да добротное, качественное, но не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Да простят меня авторы, но по прочтении уже шестой книги цикла, всю серию можно смело охарактеризовать одним словом - ЖВАЧКА.

ГГ молодой, богатый, красивый, родившийся с серебряной ложечкой во рту, у него сразу есть вообще все. Его любят девушки а спецслужбы сдувают пылинки. Все его расследования по сути читерские, вызвал призрака - он дал показания (в суде), дело закрыто.

Остросюжетности нет, преодоления нет, роста гг над собой нет, у него даже невзгод нет. Это как читать приключения нынешнего мажора у которого ВСЕ есть, и который решил побыть ради разнообразия не мудаком а хорошим.

 Авторы выезжают исключительно на хорошем владении слогом. Про то что это ответ сапковскому, ну это даже не смешно, простите.


Буду ли читать дальше, вот даже не знаю. Судя по всему у соавторов у самих писать настроение пропало.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари 4

Это конечно хорошо все, но приобретение в личное пользование земель хз где от метрополии (остров) смысла не имеет, ибо защитить их эпическое дело. Ну это как рф где нить в конго колонию заимела не имея возможности туда ездить. Через "сикретный" тонель армию не проведешь, а если гг "внизапно" откроет телепортацию то это такой роялепад что похоронит интерес к книге и скатится все к приколючениям культуриста в детском саду.

Очень часто роялепад делает гг на столько крутым что приходится вводить богов ибо менее никто с гг противостояние не тянет. А так как мы люди не религиозные это убивает интерес к книге.

В общем советую ограничить крутизну гг ибо станет неинтересно читать, он и так уже крут без меры (в сравнении с окружающими), пусть пользуется тем что есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари 4

Штото вся третья книга сильный вбоквел. ГГ пошел на разведку на месяц а уже гораздо больше гойсает не пойми где, оно конечно тект набивается но сюжет ушел куда то не туда, и развития по сути нет.

Написал(-a) комментарий к посту Превозмоганец-прогрессор, цикл Серга Усова

Пытался читать, и даже вроде первые книжки цикла одолел, но потом гг засыпало роялями. Прямо филормониями рояли целыми посыпались, и повествование стало напоминать "приключения культуриста в детском саду", а какой интерес как здоровый бык избивает дошколят? Интриги нет, преодоления нет, по моему еще и гаремник подьехал. В общем серия началась во здравие а кончилась за упокой.


Я понимаю - попаданец, ну пусть даже у него одна выйгрышная особенность прорежется, и чтоб он с помощью нее компенсировал другое, но когда "хочу представится мастер спорта майор чингачгук" никакого интереса читаль нету. И вот авторы засмыпав гг роялями пытаются придумать для гг антогониста, и приходится уже богов вводить ибо никто поменьше не тянет. А я не настолько религиозен чтоб богов воспринимать как реальность.

Написал(-a) комментарий к посту О настоящем американце

Вот яркий пример идиотизма. Еще для полного комплекта осталось вспомнить что РИ задешево продало аляску и царь помогал бороться против рабства в америки (каковое рабство у него дома в то же время цвело и пахло). Кто и что оплачивал золотом? Иди уже книжки почитай, поумнеешь. Даже ленд лиз во вторую мировую для ссср был бесплатным, оплате подлежало только то что не было потрачено и что ссср отказался вернуть полученном виде.

Написал(-a) комментарий к посту О настоящем американце

"осуществления его главной цели - уничтожения США, как государства"

На редкость идиотское и инфантильное желание. Тем более что что ненависть к америке стала искуственно культивироваться после второй мировой войны. А ведь и в первой и во второй мировой сша воевало на одной стороне, помогало от голода в поволжье, строила массово "тракторные" заводы, и когда в 90х казалось бы достаточно было добить "врага" америка спасала рф от голода (да. теми самыми ножками буша), то что гумпомощь распродавали "получатели" совсем не значит что ее продавали. То есть по факту гг просто идиот с промытыми пропагандой мозгами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 2. Прогрессор поневоле

Частные отношения были минимальны. История Египта вообще то длинная, но на всей ее протяженности не было денег. Крестьяне сдавали зерно в госхранилища, откуда его выдавали строителям и прочим. Торговля была, но государственная.

И чиновникам вместе с постом полагались виллы с хозяйством и мастерскими (на прокорм). Ровно пока они должность занимают (иногда наследственная, но опалу никто не отменял).

Условно говоря то хозяйство можно было сравнить с безналом в СССР, который вроде был тем же рублем, но вытащить из него деньги для себя была нетривиальная задача и решилась она только с приходом кооператоров тюхающих компы и оргтехнику.

Поэтому я так понимаю по замыслу автора гг должен за много денег закупать зерно и кормить армию. Вот только если будет приказ не выдавать из госхранилищ, на рынке не окажется нужного количества. Египет был житницей древнего мира, и поэтому гг не сможет купить продовольствие и снаружи, ибо остальные государства то же покупают его в Египте меняя на лес, металлы и прочий хайтек.


ЗЫ фараон мог просто остановить нужные баржи, и изьять необходимые ему блоки, так как это все и так было его. Просто изъятое списали бы по бюрократической машине, и все. Уж точно он бы не платил и взяток не давал. 

Это как нынешний Путин вдруг бы у кого чего купил или взятку дал свои холуям))) максимум закрыть глаза на воровство.

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 2. Прогрессор поневоле

Ну, а так то, администратор Сталин сумел же таки забороть главкома Троцкого, со всей его красной армией.

Это я так, мысли вслух.


ЗЫ Ещё хотел бы заметить что скорее всего гг попал в какой-то альтернативный Египет, ибо в нашем товарных частных отношений не было. Да и днег не было, а значит и рынка не было, как бы это и невозможно вообразить.

Поэтому когда фараон (!) останавливает баржи и покупает (!) У перевозчика нужные ему блоки, тут имеется сразу несколько ошибок.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 4

А на счёт хаты, уехали люди за длинным рублем на севера, а наш орёл к ним в хату прописался а счас и самих выпишет. Приедут с заработков, а хаты то и нет. Чем он лучше тех кто старушку сумасшедшей пытается выставить? Да особо и ни чем, только что в погонах и все.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы, они такие разные

"Получится ли у Главного Героя снять в СССР 1977 года к/ф «Терминатор»? А к/ф «Хищник»?"

уже смешно. если и простых режисеров зажимали то уж попаданец который не ухом не рылом наснимает. фантастика вообще в загоне была, кроме тщательно отобраных редких авторов

Написал(-a) комментарий к произведению Студент Кён

Это особенность восприятия вас, людей младше.

Спасибо конечно за комплимент, но даже я, мальчик пятидесяти годков прихожу в ужас предложи мне кто переспать с шестидесятилетней девушкой. Учитывая опыт, даже с голодухи на такое увы не способен. Это я про тот случай к описанию которого подошел автор (в армейке с богатой).

Написал(-a) комментарий к произведению Студент Кён

Очень хорошо, антуражем напоминает "чужую шкурку" кощиенко, но там автор не балует продами и пишет со скоростью инвалида, в два раза медленнее событий в своей же книге.

Поэтому буду ждать проду и пожелаю автору не делать из гг совсем уж непобедимого непогрешимого чемпиона с роялепадом. Пока он сдерживается и это прекрасно.

Немного раздражает гаремник вокруг гг. Надеюсь в след книге дама коммерсант половину цветника разгонит.

Не понравилось "всеядность" гг, который иногда впадает в откровенную геронтофилию. Это девиация.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Какое разочарование. Автор элегантно сьехал с темы. Вместо восстановления клана и борьбы с его врагами, можно еще 100500 книжек накропать о прокачке гг. Фу таким быть.

Написал(-a) комментарий к посту чем отличаются книги написанные мужчинами от женских

Ну, можно некоторые вещи отметить характеризующие 

Гг не растет над собой благодаря упорному труду а все падает сверху за красивые глаза, повышенная мерисьюшность.

Практически полное отсутствие боевых сцен, это кровь кишки рас..ло где.

Большая часть текста отдана на откуп - переживания гг и кто что подумал в тот или иной момент (практически нет у мужских авторов).

Если героиня то все ей падает "за красивые глаза", хотя сама может вести себя похабно (курить, пить, материться), но мужики складываются штабелями к ногам и в итоге все свои проблемы перекладывает на НЕГО, избранника.

Гг в новом мире начинает заниматься вопросами моды и тд, то бишь в чем автор считает себя доской.

Это вкратце.

Наверх Вниз