Попаданец

Из командировки вернулся?

Синька - зло!

Спасибо. Но промокоды - это лишнее. Я не экономлю на удовольствиях )))

Книгу взял. Правда, в "на потом". Слишком много сейчас в чтении. Я уже даже в сюжетах и героях путаюсь. 

О! Мадам знает толк в ... интригах )))

У меня уже в привычке мониторить новинки на АТ. Я сейчас заглянул по Вашей ссылке и понял, что мне уже попадалась та книга. Обложка запомнилась. Но я ее почему-то не закинул в библу на "посмотреть". 

И сейчас, после "Наёмников", мне кажется, что я поступил опрометчиво.

Как Вы думаете, можно еще как-то это исправить? 

Это даа...

Вон на РЕН ТВ их как блох на Барбоске.

В какой же главе мы узнаем уже куда они попали? Не по канону ваапче  

Обычно как? Пролог. ГГ (или группу) переезжает транспортное средство/ убивает током/ гранатой/ ядрёной бонбой и прочее..

А потом - бац! Глазки продрали и всем всё стновится ясненько и понятненько. Попали. Причем, сразу знают куда. Эпоха, год, день, час... И ну давай прогрессорствовать, менять историю, всех нагибать, заводить гаремы и богатеть. Только шубы заворачиваются. А тут? А здеся?

Уже какая глава, а они всё вертушку ждут, как малыши Карлсонов. Вот же интрига-то, а!

Вот уроды!  

Родион, наверное, через эту ванну обратно "провалится" в прежнее тело )))

А с учетом аналогичной ситуации с "Инженером" - это беспрецедентно.

Как всегда "англичанка гадит" )))

Да подождите. Будет вам и белка, будет и свисток.

В следующей главе Григорий судьбу Варвары Палны с Алексеем Кириллычем обустраивать станет. Мабуть и ваше тревожное чувство рассется.

Солидарен.

И самое главное, что:

Провайдеры веры. 

Кого? Кого убили-то? Ланского или Ленина? Тьфу ты, Нинель в смысле.

Превосходно! Определенно,  Ваш естественный интеллект нашел общий язык с искусственным. Они договорились.

 И дальше продолжайте, пожалуйста. 

Ничего себе! У Автора новая книга, а я и не в курсе. Как так-то?! 

Та же фигня. За завтраком читаю Инженера и Ювелира. 

Без них "и икра не лезет в горло и компот не льятся в рот". 

ПС

икра кабачковая, канешн.

Я из Ваших произведений пока только "Нахаловку" читал.

Уверен, что будет так же интересно.

Ну так и США не его родина. 

А насчет сословных различий... Там еще рабство не отменили. И мало ли как бы судьба Григория там повернулась. А ну как бы попал на плантацию сахарного тростника или хлопка? Вот уж где различия.

Захватило.

И у меня. Может Ханнах своими словами расскажет что там?

Ну или ссылку кинет.

Это из фильма Газонокосильщик где ученый сделал из дэбила суперумнейшого злодея.

Я угадал?  

Ну и куда это их замело таких красивых?

Хороший крючок. Я попался. Взял в библу.

Лучше и не скажешь.

Три скобки в конце Вашего ответа вселяют надежду.)))

Да конечно всё по делу. Я ж не спорю. 

Вы на меня сильно-то внимания не обращайте. Я тут часто ерунду пишу. Есть за мной такое, увы. Но я без злобы.

Это да. Но проблема-то в другом: "Двор будет роптать. Старая аристократия такого не простит".

Кстати, да. Вполне реализуемо. Кулибину только принцип объяснить, а дальше он сам удила закусит.

ПС

Мне в детстве на Феликсе довелось поиграться. У матери на работе )))

Гриня  

Ну так-то да.

Дельфин и русалка

Ни рыба, ни мясо...

Я ювелир лучше начну, не читал! 

Вот счастливчик, а!

Не-не. Не надо. Вася хороший!

Кстати, прочитал про этого индийского Васю. Оччень любопытно:

Вася

ПС

А Валерию Чиркову нужно на вид поставить. Дабы не сомневался. 

Беги, дядь Мить (ц)

И Лахта центр )))

Не, я имел в виду попаданец "в когда". В какую сторону?

А в когда?

В "Ювелире"  

Очередной отснятый материал? Давайте.

Только это... забрюльте там некоторые подробности на всякий случай. Нас могут читать дети и маньяки.

А почему Ундина-то? Чем вас РУСалка не устраивает?  

Я уеду жечь Лондон!

Да сходят еще, я думаю. Пусть время какое-то после мора пройдет.   

Архангел Михаил Алегукович )))

Всё-таки бедное у меня воображение. Как ни пытался представить этот ларец с русалкой в законченном виде, ни шиша не вышло. Просто остается верить автору, что из под рук мастера родился очередной шедевр. И он произведет впечатление на общество.

ПС

Вот если б Саламандра сделал нечто подобное Пушкинскому еще не написанному Лукоморью, то мне бы легче было всё это вообразить. И дуб, и русалку на ветвях, и кота на цепи... 

Екатерину прочь с Двора, а остальных куда девать будут?

во глубину сибирских руд.

Шамиль, так смешнее и образнее получилось  

А как на Ваш вкус, книга интересная? Я ее отложил уже, но еще не начинал читать.

А мы с Вами очень часто одни и те же книги читаем. Так что Ваше мнение для меня будет не лишним.

Хотя я и на автора подписан и уже знаком с его творчеством. Причем, в хорошем смысле.