3 400
23 455

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 4. Буря соперничества

Не сходится с «достоинством» и общим моральным климатом в коллективе.. ;)

Даже если это тот самый упомянутый ранее «орден» (а это явно должен быть он - надо же ему где-то «вылезти»), сын «епископа» и какой-то вассал, который его обошёл и потом, чуть ли не из милости поделился - всё равно не сходится по морально-волевым… ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 4. Буря соперничества

Я извиняюсь, но совершенно неясно откуда взялись члены «компашки» Герела? Вроде бы, только что был полуфинал и других кандидатов уже не должно было остаться… Если это проигравшие, но достойные, то как-то не вяжется такое поведение (рыба прилипала) с этим достоинством… Тем более, что останется только один (и не факт, что победитель), и любой член «компашки» - конкурент, а при таких моральных качествах этого Герела он бы их, скорее, «замочил», а не держал в своей «компашке»…

В общем, неоткуда таковым личностям в этом месте в этот момент взяться…

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Москва

Прочитал ваше примечание к 4-й главе с цитатой из «Молодости века» Равича. Однако, боюсь, у него это тоже анахронизм. Всё таки книга издана в 1960-м, написана, видимо, незадолго до. Понятно, что Николай Александрович хотел показать неприхотливость Феликса Эдмундовича (и его окружения), но всё же «солдатские алюминиевые кружки», то есть «простые и дешевые» - это явление послевоенное. А до неё алюминий - в большом дефиците (напомню, что одна из статей Ленд-Лиза - именно алюминий, то есть его сильно не хватало и он был довольно дорог). Вряд ли Равич запомнил материал, скорее просто отметил простоту сервировки. Кружки скорее всего были жестяными (или ещё какими-то, дешевыми на тот момент), но не алюминиевыми точно…

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Москва

Спасибо за книгу. Захватывающе.

Однако, извиняюсь, но одна вещь «резанула» во второй главе сразу: «…принялись наворачивать еду из алюминиевых мисок алюминиевыми же ложками». Получился сильнейший анахронизм. Это в 50-60-е годы алюминия стало «завались», так, что посуду из него делать начали, а в 20-е гидроэлектростанции ещё не построены (напомню, что основной метод получения алюминия - электролиз, то есть его производство крайне энергоёмко), да и во всем мире производство алюминия пока ещё очень маленькое, металл дефицитный. Поэтому алюминиевые миски и ложки в столовой 20-х - это примерно как серебрянные - абсолютно нереально.

Наверх Вниз