Sid

Странник сам не торчал бы в плену у Азимандии в плену, 

может его агент, фактотум или одно из отражений..??

У меня Ночная песнь Соловья ассоциируется с мелодией сойки-пересмешника из Голодных Игр, поднимающей угнетенных на восстание...

23.04

У пилота межзвездного корабля эпохи до Раскола не та компетенция, чтобы управлять раритетным косм кораблем??? Вы шутите???

без слов нет и движения... вы ж книжку читаете)))

А вот здесь и всплывает такое "незначительное" имя как Эйлориан кел- ... как его там... Вполне себе кандидат на пост Капитана Хельги в случае попадания на ковчег Сигурда, если конечно ар-ринг окажется того достойным и автор не придумал для него другую судьбу... а автор умеет нас удивлять..))

О то ж, не торопитесь критиковать... сначала подумайте

ЗК 10 глава 8

 - Здесь как раз таки площадь октагона описывается размером со старую Землю...

ЗК1 гл 23: Диаметр круга жизни Эль-Танир, не достающего до границ октагона, примерно 5000 км

До Ростка  Древа Небо 2,5-3 тыс км от Эль-Танира, так как высажен на границе круга и теневых земель...

ЗК 10 гл 9: При путешествии  в Альфу от Ростка до Пасти (которая расположена на месте разрушенной Стены октагона) винтокрыл долетел меньше чем за день - это видимо максимально 1300-1500 км

- Таким образом расстояние от Эль-Танира , даже если винтокрыл полетел от Ростка Небо не по прямой, до Стены ориентировочно 3,5 -5 тыс. км. Главное и первое  в октагоне Великое Древо расположено видимо если не в самом центре октагона,  то близко к этой точке.. Следовательно расстояние между противоположными Стенами октагона с кругом Эль-Танир ориентировочно 7-10 тыс.км и площадь 50-100 млн км2, что явно меньше площади Земли в 510 млн км2

Именно это я называю  "конструктивной неопределенностью" в определении автором конкретных размеров октагона....А может размер октагона в Единстве не универсален??? и есть малый и большие октагоны???

Надеюсь не разочарвал Автора и все выше и ниже мной написанное не обычное бла-бла-бла, не так понял....

Читайте Стеллар, там после Импакта было основано выжившими на Земле поселение .... Нео-Либерти, такое же анархично-хаотичное как и Либерти в Единстве, где главной силой был торговый клан Кошек или Меркаторов, под рук-вом... Рашидова

 И никаких фантазий, только логика..

колония Либерти - такой анархично-постапокалептический проект-спектакль скорее всего Рашидова

слабы сегодня, Хранители смотрят в будущее и пытаются его формировать, чтобы максимально удобно для себя забрать Исток..

Велика вероятность вообще разыгранного координаторами (как минимум Рашидовым и Кондором) спектакля с целью введения в заблуждение и убеждения Хранителей Вечности в разобщенности, расколе и ослабленном состоянии земных колоний.... 

Ведь по-ходу каждый значимый для будущего предтеча находится "под колпаком" у своего "Мюллера" в Вечности или так или иначе связан с Орденом Истинных, а может и с кем-то из Единых. Координаторы уж точно должны это понимать..

И правда - есть ощущение, что прищуренный взгляд Рашидова, как-будто смотрящий в глаза Сигурду через зрачок невидимой камеры, упомянут ох как неспроста, как всегда автор намекает на новый уровень интриг и контригры... да что там намекает - прямо говорит..))

Пример "конструктивной неопределенности", на основании которой сложилось личное впечатление:

ЗК 10, глава 7

Если для создания тени необходимо от 2 до 4 небесных островов, то и оценка размера октагона колеблется в двукратном размере... Если не прав, то поправьте..

тут надо у Автора спрашивать по поводу его задумок..

конечно, но зачем это делать читателю, если это не делает Автор в своём произведении????

проблема в том, что читателю далеко не всегда понятно, что же хочет донести автор, а пишет он для того чтобы читали, а не только для себя...

А все таки какова дальнейшая судьба захваченной Сусаниным у династии Южного Дракона Внешней Зоны?? Назначен новый Хранитель??

Прошу извинить, если мои слова создали у автора превратное впечатление, но написанное выше - это совсем не критика и не камни в огород...

Так как мы читаем художественное произведение, а не трактат по физике и астрономии, то "конструктивная неопределенность" здесь более чем оправдана и только подстёгивает фантазию и интерес читателя...

В рассуждениях об октагонах высказано только лишь личное впечатление от прочитанного, возможно ошибочное..И, если сам Автор исправит моё  ошибочное впечатление, то буду несказанно польщен!

Ястреб забрала Хранитель Палач

Серия отличная, только показалось резковато оборвали.. казвалось, что еще одна-две книги напрашиваются..

и я не вижу в тексте произведения указания точных размеров октагона и их количества в Единстве..

Как видите даже автор такими подсчетами не заморачивается...

да-да а уже в Грани и За Гранью на анимы охотятся разные хищные твари и тут уже наверное их могут схарчить-уничтожить безвозвратно... но это не точно..))

Вам нужен скорее не корректор, а тот, кто будет выстраивать Ваш текст, солжносочиненные предложения, абзацы, а иногда и главы в стройную, логичную, непротиворечивую, дружелюбную к читателю форму... - будет меньше печали и больше благодарных читателей, так как далеко не все будут перечитывать несколько раз те или иные фрагмменты, абзацы, главы, чтобы напрячься, додумать и понять  - что конкретно черт возьми автор имел ввиду..

Читая по главам - так и есть, читая по книгам эффект от авторских "загибов" несколько сглаживается... потому и читаем...))

вот только автор размер октагона описывал то размером с огромный континент с морями-океанами, то площадью с планету... , потому наверное сам даже примерно не указывает кол-во октагонов Единства и их размеры..

логично было бы предположить расстояние между противоположными гранями октагона в 7-10 тыс км..но это не точно..)))

наверное гг иногда бывает злодейским героем а иногда (как при бойне архонтов Изура) геройским злодеем..)))

Похоже Ирчин решил в отместку за "тупость" устроить катастрофу гоблинского мозга Журеку...а потом покинуть его многострадальное тело, подобрав себе что-то получше...

Еще парочка таких "улучшений" Интеллекта и Ирчин или взорвет себе мозг или попадет в гоблинский дурдом....какое-то изощренное самоистязание выходит...

Воглер не мог видеть объявление Красной тревоги, т.к. Хельга ушла от Мира-Кольца до импакта и видимо исчезла через короткое время после появления Черной Луны, а Сигурд - будущий гранд-легат Зигфрид, обнуливший себя и ставший частью Сфирот Прометея - вполне мог

В дайсон-сфере к тому же как минимум сотни тысяч октагонов, а капсулы с колонистами падают лишь в ограниченном количестве кругов жизни (на все банально не хватило бы народу)  - однозначно Хранители намутили что-то с когитором ковчега, лишив колонистов доступа к нему и максимально их ослабив......только у Хитрейшего по этому поводу оказалось "особое мнение" ..))

полусвихнувшийся от азур-модификаций Чен врал насчет себя, но про Хельгу все сходится - Ковчег выдернули Хранители Руной Хронос, оставив после себя мощную азур-флуктуацию...

Интересно,  что применив Руну Хроноса Хранители не нарушили причинно-следственных связей, приведших к возникновению Единства и Вечности

А вот капитан Хельги Ян Воглер - слабо прогнозируемая "темная лошадка", тот самый камень хаоса, способный испортить Хранителям их интриги, ведь он по-факту - новая переменная, Инкантатор, не принимавший участия в создании Единства, чьи действия слабо прогнозируемы... 

Потому видать Хранители и сознательно ослабили землян-колонистов, поставив их на грань выживания, лишив прямого доступа к кораблю и обнулив потенциально сильного  командира - капитана Ковчега. 

И что-то подсказывает, что в полной мере восстановиться личности Воглера не суждено...

тут вопрос какай из Сигурдов под нейропломбами ждет своего часа в Морозове :

- Зигфрид, обнуленный гранд-легат, ставший частью Сфирот Прометея (Единого Защитника) и избежавший поглощения Червем при гибели Единого, 

- или Сигурд с Ковчега "Гедеон", чей нейрослепок в клоне попал на Землю после уничтожения Черной Луны и прибытия корабля для реколонизации планеты, история жизни и Восхождения которого нам неизвестна и автором пока не описана...

Браво!

Огромная благодарность Вам за это.. )))

Сожалеть можно только об одном - выход внеочередных бонусных глав автором не практикуется...)))

с чего Вы взяли, что выдвигаются какие-то требования?..

сомневаюсь, автор что-то задумал наверняка удивляющее читателя..

Элизабет Янг также сгинула непонятно когда и куда, хотя потенциально весьма колоритная и будоражащая воображение фигура..)

Очевидно, что это авторская задумка, однако совершенно не понятно, почему на встрече с координаторами не обсуждается главное - около 30 циклов назад пал Тот-Кто-Сражается, защищавший Единство от Тварей Извне, и Хранители Вечности активировали Руну Хронос, призвав сквозь время  корабль-Ковчег с теми, кто в последствие стал Едиными и кто создал Единство, потому все они де-факто марионетки, фигуры в игре в Сферы у могучих Хранителей Вечности восходящих Небесного ранга, которые используют руны Прозрения для контроля и надзора за слабыми колонистами с "Хельги"....

Отсутствие упоминания глобальной угрозы уничтожения всего Единства, вместе с земными колонистами и мелочные разборки с координаторами, кто главнее, обескураживают..

Если читать целыми книгами - ничего цикл не кажется затянутым, если читать по главам - раз в неделю - тогда да так может и показаться, но это специфика АТ..

пожизненный эцих, но без гвоздей....)))

Когда читаешь и додумываешь, как нужно было бы перестроить предложение, чтобы оно стало более читабельным, а не как круто развивается сюжет - это не есть хорошо...впечатление мягко говоря смазывается.. 

я писал автору в личку подобное вашему исправление другого отрезка текста, но видимо по-другому он не может......а жаль, фантазия и творческая работоспособность у него на уровне и, возможно, учтя замечания, у автора стало бы больше наград и читателей...

"адаптированный" и "упрощенный" вариант - это не для Жуковского, вангую в таком случае текст получился бы ещё более тяжелым..)))

в фильме 72 метра есть диалог капитана Янычара о русском языке - посмотрите youtube com/watch?v=5Sl8OslIXY0&t=17s 

Он как раз так и вспоминается когда читаешь авторские загибы.....

Безграмотное изложение мысли, где в диком винегрете смешаны подлежащее и сказуемое или вовсе отсутствуют, в сложносочиненных предложениях не может быть "фичей"...

просто читается иногда невероятно тяжело..

Подобные комментарии похожи на гротескный неудержимый подхалимаж автору......

А по Жгулеву - посмотрите сколько у него читающих, отметок "нравиться" и наград по сравнению с Жуковским и ваш неудержимый оптимизм поугаснет......аудитория делает свой выбор..

Вы первый раз подобное заметили????? 

По-ходу это такая особая "фишка" автора по взрыву мозга у читателей - начать предложение и оборвать мысль или закончить логически начатое предложение через несколько абзацев...или глав...

И по-ходу автор не считает это ошибкой, а  "нестандартным построением предложений"....

С учетом того, что мы говорим о нравах Бездны... то я описал  все самым невинным образом..)))