7 604
45 622
1 389
15 884

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Сергей Капица. Страшненькая история.

Я знаю, но обоснование чужого открытия не есть открытие. Это совершенно разные явления в науке. Когда лаборант уронил в дюар стеклянную палочку, причину исчезновения ЖГ открыл единственный человек в лаборатории - Капица. Там упирали в исследования, за открытие через десятки лет не дают, если за него сразу дали ученому, не имевшему к открытию никакого отношения.

Написал(-a) комментарий к посту Сергей Капица. Страшненькая история.

За его открытие сверхтекучести нобелевку дали Ландау, который прямого отношения к открытию не имел, потому что тот был болен. Спустя десятки лет нобелевку Капице все же дали за другое. Среди серьезных ученых мнения о премии разделились, некоторые отказались, посчитав ее фигней.

Наверх Вниз