Тиволла Россе

Спасибо. Я очень рада. Вообще внезапно случилось)) Большое спасибо)) 

А как тогда подписывать соглашение если смка не приходит? У меня не оди раз такое бывало что смски просто не приходили, вот просто не приходили, что бы я не делала. Что в этом случае делать? Понимаю, что воспользоваться способом распечатать документы, сфотографировать и отправить.

Но нет возможности распечатать, есть только смска как вариант, но она не приходит.
А учитывая блокировки и разные сложности с сетью, просто вариант с постой был бы тоже выходом. Но тут я лишь рассказываю про свой опыт, который имел место быть.

Понятно, что в любой ситуации можно найти выход. Просто при глюках с мобильной связью и тем что смски просто могут не доходить, вариант с почтой, как резервный вариант.

У меня иногда просто смски от сбера не приходят, для в входа ЛК. Вот надо мне войти в ЛК, а смски которая подтвердит что я это я нет и все тут. И вариант у меня один топать до офиса сбера и разбираться с ними. До офиса АТ я явно не дойду, далековато будет.

В любом случае, хорошее нововедение. Но я им явно не скоро воспользуюсь. Ибо помятуя опыт несчастный. Верю что с Ат такого не будет, но увы, от АТ тут не все зависит.

А можно не только смс код по телефону, но и через почту как вариант подписывать одноразовым кодом. Когда нет связи но есть возможность воспользоваться интеренетом? 

Начало интересное. Выбор штука сложная. Посмотрим что будет дальше

Боги, это шикарно!!! Отлично вышло. 

Любопытно, у меня такого не было, надо понаблюдать за ним.

Сходила отсыпала всем сердечек, мне не жалко для хороших людей) Забрала пару книг в библиотеку, почитаю. 

В том то и дело что нигде)) Но я лично заглядывала в книгу автора и поняла о ком идет речь сама.
Ярлыки я не цепляю, ибо затратно и не интересно. Наблюдать за живыми людьми и тем как они общаются куда полезнее. 

Ой, спасибо уважили меня званием неофита) давно мне таких комплиментов не делали. 

Слова - многогранны, вы подали их так, что бы люди увидели то, что увидели. 

Учитывая тон поста и того, как сделана подача, именно на это и наталкивается мысля в первую очередь. 

Слово штука такая многогранная.

Знаете, если бы я в сети была первый день, я бы поверила что это совпадение. Но увы, знания в определенных областях, и опыт работы на СИ, не оставляют надежды на ношение розовых очков.


потому что если был, можно сказать это была бы реклама автора и его творчества. Но вам этого же не надо было. Явно преследовали иные цели. Судя по комментариям которые породил ваш текст, все удалось именно так как вы задумали/хотели.

Хочу, приходите в ЛС, не будем спамить в беседе.

На такое можно в ТП смело писать сейчас. 

Если честно мне не разу за все время игры с ним он не выдал таких метафор. Может я не правильно его готовлю?) Если у вас получилось, подскажите мне как добиться такого же эффекта)

Тогда же почему остальные так упорно видят в тексте ИИ. Забавно да? Интересный случай)!

Мне честно все равно какой автор поста читатель. Особенная или не очень, серу-буро-малиновая в крапинку или полосочкую. Это не отменяет того, что она написала пост в котором достаточно тонко и язвительно сказала про историю которую написал автор, дав тем самым людям выдвинуть предположения об использовании ИИ в тексте.

У меня достаточно опыта на СИ и знаний из других сфер, что бы видеть провокацию направленую на автора. Поверьте, за хороший отзыв или не очень, я не бы не пришла не стала бы вписываться даже в коменты. Но тут даже меня задело, ибо автора знаю лично и он такой же ОСОБЕННЫЙ человек для меня, как для вас автор поста. И я буду защищать автора, точно так же как вы защищаете автора поста.

А что до того, кто и сколько купил книг, это лично дело каждого. Оно роли не сильно играет на самом деле. Можно покупать много и редко писать коментарии. Можно много писать коментариев и отзываов на книгу и редко покупать книги. Одно другому не мешает и не роляет в реалиях сегодняшнего дня.

А что до того, что читатели не пишут/пишут комментарии, я прекрасно понимаю почему и из-за чего. 

Гм, написано так, что бы вызвать дискуссию о том что автор пишет с ИИ) правда ведь замечательно дискуссия развивается судя по комментариям.

На данный момент я вижу лично тут пост ради того что бы чисто автору прилетело за его мнение и позицию.

И любые посты такого порядка воспринимаю именно так. А опыт того, как читатели любят высказаться и испортить жизнь автору, потому что он не угодил им, и не ложиться в их систему координат, повидала много.

Этот пост именно для того что бы испортить жизнь автору, а не ради объективного мнения. 

Я о том, что именно так как привели пример Дипсик не в жизнь не напишет. Вот не разу за все время работы он не выдал мне таких вот метафор. Хоть я и правила. Зато много и часто отсыпал мне другое.

Я тоже много с ним работаю, и скажу так, ему еще пёхать и пёхать до красивых художественных текстов и нормальных метафор. 

Сходила, высказала свое фи.
Вообще сразу видно кто, зачем и почему.

Я вот теперь гадаю, ко мне придут писать про ИИ в моих текстах или нет)) Если да, я буду долго смеяться)) И попрошу автора заделиться травкой, с которой он проверял на ИИшность мои тексты))

А вы много пишете с Дипсиком раз утвеждаете подобное? Где доказательство того, что Дипсик умеет и может написать так с нулевого запроса?
Я вот работаю с ним по матчасти, и скажу так, он так не умеет от слова со всем.  

По поводу красивостей, сходите, скажите такое же под книгами Ника Перумова, или вам слабо? Или там Зыкова, Пехова. у них хватает красивостей, у Громыко тоже Хватает. Слабо сходить к ними и написать точно такой же комм.
Хотя да, не сходите, ведь метров не трогают, с них пылинки сдувают и все прощают. А вот обычному автору, хороший язык не прощаю почему-то.

Отлично, еще один специалист по ИИ, что ж вы про это не пишекте под ИИшными книгами других авторов? Страшна?

Однако, сколько же у нас специалистов то по ИИ, почему же вас под текстами с ИИ не видно и не слышно, а на хорошие тексты вы агритесь, аки собака которой сказали фас? 

Покажите мне ваш диплом по правильному определению нейротекста) Прям забавно такое читать.
Нет этот текст писал человек. Грустно, грустно.

Не может, особенно Дипсик, если не дать массив текста и не попросит его переиначить так как мама родная не узнает.

С нуля, Дипсик не сможет, даже если ему скормить нормальный плат текста не сможет так написать.

Хотя, чего это я, сейчас же у нас прям охота на ведьм, везде и всюду подозревают нейронку, а там где она во всю ширь, обычно говорят нет вы не правы. Стандарты такие стандарты.

Вау, еще один степендиат по пониманию работы Нейронки, круто. А где вы так хорошо научились определять что и как пишет нейронка. Сами на досуге балуетесь, батюшка?

Если бы это было так, то не говорили бы что написан текст нейронкой. Явно решили отыграться на авторе за его твердую позицию. 

Да? у вас степень по Нейронкам есть? Вы прям дотошно знаете как пишет нейронка? Сколько с ней не играюсь и сколько не прошу ее написать что-то красивое, она мне лепит штамп на шампе и штампом погоняет, и при этом не разу мне не написала подобное описание, а вот другие вещи сплошь и рядом.

Люди читают ж-й, ж-й читают люди.
Ну прям реально такое ощущение, когда начинаю читать отзывы на знакомые истории.

Если это не ваша трава, и не ваш сорт книг, может стоило просто пройти мимо и сказать не зашло? Зачем писать такое. Хотя, стойте я знаю! Без вашего мнения в мире будет так грустно и одиноко.

А теперь, давайте начнем с того, напишите историю не шаблонно, красиво и увлекательно. Спорим к вам тоже придут прочесть ее и напишут точно такие же слова)) Карма существо такое, прилетает везде и всегда, но не всегда так как мы этого ждем)

Написать историю, это силы, время, время и время. Но судя по тону поста, вам просто захотелось выгулять белое пальто и свою язвительность) на книгу, которую даже не дочитали, которая вам не зашла, потому что не угодила вашему взыскательному вкусу.

Ну так идите читайте то, что усладит ваш взыскательный вкус. Если не умеет в конструктивную критику, а только вкусовщину, жаль.

спасибо) Рада слышать.

Хорошая, интересная история, увлекательный сюжет и не скучные герои. То что надо! 

Но-но, мне лично полезно было, сильно полезно. 

Утащила к себе, пригодиться перечитать, когда решусь выкладывать историю рассчитанную на серию) Спасибо за токой подробный рассказ, и графики. 

Ну что, история набирает обороты

Какая Красотища!! Котейка прям мммррр

у меня много кто водиться) в мире. Но Фениксов нежно и страстно люблю)

 История того стоит)) потому что мальчик там не простой ей достался) 

Ну сложно сказать отпала ли) и насовсем ли)) Вопросы там встали интересные перед героями). 

Причем там прям со звездочкой)) 

Что то не обычное явно. Гм, интересно к императрицам там относятся, надо бы узнать, что же там произошло на деле. Пошла почитаю. 

Блин, я пойду почитаю. Хоть где то герой не идёт на поводу у невинной героини на поводу, а делает то что считает верным из ходя из своих принципов и взглядов

Вот это вираж, так вираж. Однако, Зайка походу, ты попал, так попал!

Что ж,. события постепенно закручиваются)) Взяла попкорн и как система наблюдаю дальше))

Слоню в студию! Зачет продолжение!

Правильно! Святое не надо трогать! 

А Система то тоже не промах) Мне нравится она) 

Приключение продолжаются)) Ждем дальше)) Как там наш Зайчик будет после всего произошедшего))??

Спасибо, настроение подняли. Буду читать. Это прям, интересно чем дело обернется! Всеми руками болею за Зайку))

Я буду за 17 вариант. Ласка возвращается в прошлое.

А забавное название. Я - Писец, Вызывали?