12 084
44 683
125
1 075

Заходил

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Мы можем предположить что научно технический прогресс происходит за счет ии. Разработка нового оборудования тоже возможно за счет ии, это вполне вероятное будущее. Работа выглядит как попытка занять чем то людей, это тоже понятно, но что такого, что нельзя разобрать блок, я вот не уверен что отверткой можно починить современные процессор(любую сложную деталь вручную без станка не починить, а то что можно проходит по разряду не технологии, а искусства), да и вообще возможностьего починки спорная, товарищ Cuberdown предлагал иную идею пусть. Но самый главный вопрос у меня вызывает мотивация главного героя, он не "попаданец" на что можно списать, откуда сомнения в сторону родителей, такой опыт оценки окружающих непонятен, некоторые вещи не починить, технология может не позволять это нормально, это понятно взрослым, им может быть не интересно, но их странность выпяченно? У них был дядя утроившие всем проблемы, они могут быть под впечатлением, не все, а родители главного героя, и если гг подмечает эмоции и реакции робота, то это он пропускает мимо. Родителям и техникам не платят за починку деталей, главный герой игнорирует это при всей его наблюдательности. Да блин в автомастерскую сходите, кто будет чинить бу части, если бы он жил в бедной семье на Татуине, там есть смысл знать, зачем знать на хорошей планете. И еще новая техника в. ч прорывы были во время до и после клонический войн.

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Я так и не увидел ни одного негативного момента по отношению к США, возможно они есть дальше но выпушу рядом с войсками сша они конечно же "честно" рассудят, США даже ребят из абвера наняли что бы создать голос америки. само построение предложения и все взаимодействия героя с ссср показывает отношения героя, страна потеряла более 20 млн населения, герой похищает людей из-за одного человека выпускает кучу нацистов, может я выпустил кого то плохого похер, главное одного "святого" спас. это клюква. Плюс сами предложения описания сталина и остального выглядят очень однобоко, вернее предвзято, при том сама идея быстрого построения промышленности это идея команды Сталина..

Переиграют или нет, но гг не пытается разобраться в том что происходит, он Гуаулд, существа с генетической памяти, он помнит, как вносит раздор и уравлять, он может это не принимать, но он должен уметь (если он помнит гуалдишь. технологии гуаулдов), ему могли не внедрить продвинутую "базу знаний" интриговедения.

Пример России говорит о том, что если общество однородно, оно пойдет на любые жертвы ради свободы, учитывая экзистенциального врага которым по идее является гуауд война была бы тотальной или партизанской, у них раскола общества как в Индии для стравливания между собой разных центров силы нет.

Извиняюсь перепутал Толланцев и Дженаев, без гугла иногда путаюсь, но пример длительного подполья очевиден. Угроза просто показывает с чем они столкнутся и примут меры для предотвращения. Я лично не знаю примера ни оной абсолютной монархии, которая была абсолютной, вокруг центра есть люди которые, как сломанный телефон и все выкручивается куда угодно, самые известные монархи которые правили единолично обычно играли на противостоянии людей внутри общества, Иван Грозный, Петр Первый. Они не творили дичь, то что они делали было нормой времени, причем зачастую продолжали дела предков, Грозный закончил идею фикс предков взял Казань и верну стране треть ВВП которую платили за выкупы. Петр Первый закончил тему своего отца по модернизации страны на европейский лад, но отца петра убили так сказать "реакционные силы", у как и грозного, его жен, детей. Зато оба они убрали родовластие и сделали власть достойным и соц лифты и оба вроде абсолютные монархи и тираны. 

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Просто мы(читали) изначально не знаем происходение главного героя, вот он стал гуаулдом, хочет выжить, но мозги гуалдов устроены явно иначе чем человеческие, но критического восприятия у него нет, вернее он ну я дам технику и всеменя благодарить буду, а есом там туземные племена их мозги построены не так как у нас, их ценности другие, если у них не было письменности (умение обработки железа не значит владение письменности), образование единого государства подразумевает наличие общей воли общества, одной цели, возможно страху перед гуалдами, вспоминаем толланцев с ядерной бомбой, главного героя потравили бы железом при первой возможности, 1000 джафа не о чем, доброй воли у общества нет, скорость развития общества (отсутствие инерции общества) огромная для такой численности и в таких сроках, я не буду говорить ничего про землю(я не знаю откуда родом гг), но по поведению у него либеральные ценности те с радио свободы, те самые которые запрещены в США.

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Фанфик читаем, но некоторые моменты заставляют меня отложить книгу, выглядит с одной стороны реалистично гг не шарит в управлении, а с другой гг даже не пытается работать тонко, не изучает ситуацию, ломиться напролом, и создается ощущение, что создает себе проблемы на ровном месте. Расказывает всем все о себе, делится ситуацией которые, как минимум ценный актив с давай знакомыми людьми, поговорить больше не о чем видимо. Остальной свой "политизированный" негатив удалю из этого поста но то, что виду от рускоязычного автора принять сложно.

Написал комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Есть лорная история про некронов которые свалили и заполучили тела, я видел Hobsplay, есть риск что создатель планеты телепорта, возможно в иную вселеннуюсошел с ума, но фанфики для того и пишутся, там еще есть риск того что люди наследники некрон, но надо копатся подробнее.

Написал комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-4

Литий ион? Я ничего против не имею, но тонкостей там много, ранее он не упоминался,  упоминался серебряно-цинковый. Технология имеет ряд тонкостей, как любые сложные технологии.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Логика в разрушеном мире

Помимо гениальности ему никто не мешает никому по настоящему не доверять изза отношений с родственниками и знакомыми которые подвели его и в итоге он держит все в себе и постарается играть роль что бы понять кто дергать за нитки

Написал комментарий к произведению Позывной «Минус».

Если бы в момент действий Македонского противники были сильнее нифига бы он не сделал, вся фишка, в они действовали тогда когда эта возможность была, они воспользовались шансом и тем известны.

Написал комментарий к произведению Позывной «Минус».

Ячеек было очень много и Сталин с Лениным одни из них были всяие бухарины, каменевы, меньшевики эсеры, дерьма хватало и это дерьмо можно было заставить работать на пользу, они де мдейные, а на мдейных воду возят и каштаны таскают, а дворяне экзистенциальное зло как и банкиры, может до указа о вольности дворянства они были ценны т к обеспечить обучения всех было слишком дорого, но случаев когда они создавали больше проблем  слишком много. А банкиров(собствеников больших денег) можно растреливать просто по спискам т.к хороших среди них такой минимум. Это как интедант, через год можно растреливать, а этих сразу как выявил.

Написал комментарий к произведению Позывной «Минус».

Что бы решить проблему, придётся стрелять банкиров, а Ленины и Троцкие не имеют главного денег, денег и еще раз денег. Они то как раз полезны в отличие от большинства дворян. Особенно если их ограничить. Вот так же эти самые дворяне появились, как замена родов боярских, крутость которых была в количестве предков

Наверх Вниз