Андрей Цыбанов

Какое автору вообще дело до других и того, что им нравится?

Начал читать. Все хорошо, но вот по новенькой вопрос. По идее это строгая организация, а не гарем. Для быстрого и системного введения новенькой в дело должен уже быть спецкурс и активное вовлечение девушки в работу. Вместо этого я вижу, что она просто ходит и наблюдает, как старшие носятся. 

То есть на примере Вайолет не видно, чтоб это была организация боевых горничных, пускай они и могут быть крутыми воительницами.

А так произведение классное, автору дальнейших успехов. Продолжу читать.)

Согласен, да ещё и каждый день - для нетренированного тела это убийство связок и риск травм.

Не заметил. Отношение к женщинам такое же, как и в наше время, а гг легко влился в новую жизнь. Если что, я не считаю это критической проблемой. В целом произведение оцениваю на твердую 4.

Насчёт проектов. Мне кажется, он бы уже на одной соли и вине получил золото, устраивать рынок и глиняный цех не имело смысла для подготовки солдат.

Про крестьян я написал, когда в 25 главе гг рассуждал, как плохо крестьяне организуются для работы. Если что, крестьяне много чего делали совместно и сами. По сути крестьянские общины были самодостаточны.

Если гг не управленец, стоит тогда это показать в реакции людей, которым уже надоела барщина, и они подняли бунт из-за того, что им так много работы дают. Создать гг проблемы из-за его неопытности.

А так задумка отличная, читается легко, интересно, что будет дальше. Но только бы не перегнуть с технологиями. Потому что технология требует определенной базы. Желаю удачи в творчестве и продолжу чтение дальше.

Насчёт алкоголя понятно, что гг не хотел отсвечивать технологию, а не продуктом.

Если на то пошло, гг, зная, что стоит вопрос войны, в первую очередь должен был озаботиться привлечением на свою территорию ремесленников, чтоб вся тяжесть перестройки не ложилась на одного кузнеца, а вся бюрократия - на одну девчонку.

И стоило подумать о формировании ополчения. Как в Англии издать указ, предписывающий крестьянам раз в неделю практиковаться с луком. Ну или выбрать иное оружие. 

Есть пара претензий по прочтении 25 глав.

- Гг решает ввести скидку в условиях дефицита производства, что глупо. Скидки нужны для стимулирования спроса.

- Почему то гг вводит лютую бюрократию, но только потом вспомнил, что надо обучать кадры грамоте. Зачем тогда вводить бюрократию, если он готовится к военному походу? 

- Зачем вообще запускать кучу проектов, если сейчас важнее боеспособная армия? 

-  И последнее. Почему все считают средневековых крестьян кретинами? Они ничуть не глупее современных людей, а то и умнее, потому что многие вопросы вынуждены решать своими руками и руками общины. Так что тут чушь с попыткой выставить гг гением.

Уломать смогли за счёт яда. Видимо, щиты против яда не работают.

Плюсы:

- Хороший язык и стиль письма. В меру описаний и действий, без ветиеватых эпитетов. Экспозиции тоже в меру. Это позволяет погрузиться в сюжет.

- Гг не сильно раздражает. Есть моменты, где он ведёт себя как идиот (например, когда хочет купить раба, не зная, насколько это законно, или хочет убить стражника просто потому, что тот ее задерживает). Зато не Мери Сью, не морализатор, при этом и не аморальный ублюдок.

- Нет системы! Ура, а то ее пихают по поводу и без.

- Сюжет простой, без огромного количества сюжетных линий и арок. Для расслабляющего чтения самое оно.

- Бои. Это, скорее, к первому пункту, но бои динамичные, при этом есть как массовка на один удар, так и сильные противники, с которыми надо повозиться.

Минусы:

- Не раскрыта тема смены пола. Не особо видна разница в жизни мужчиной и женщиной и отношении людей к гг. Кроме обращений "девчуля" вместо "молодой человек". Пара эпизодов ну такие.

- Пока что мир кажется не особо проработанным. Не хватает какой-то изюминки. Есть клише ради клише, например, эльфы с запредельным ЧСВ при отсутствии на то оснований. Мир во многом напоминает наш современный, хотя вроде средневековое фэнтези.

- Персонажи плосковаты. В основном их можно свести к "злобный глава разбойников', "честный и благородный рыцарь", "коррумпированный глава стражи".

- Лично я терпеть не могу флешбеки. Прости, автор, но флешбек разбойника я даже не читал. У меня аллергия на это.

То есть вы бы увидели, как мужик превращает воду в вино и ходит по воде, но все равно бы сомневались в существовании бога? А если бы он из облаков сделал бы крест на небе и написал звёздами молитву?

Глупо как раз отрицать очевидное.

Непонятно, почему гг не может использовать молитвы? Ладно у нас можно не верит в богов, а тут то боги проявляют себя напрямую. Чего гг в них продолжает не верить?

В одном Мариуполе 20к людей? Вот позвольте не согласиться. Во-вторых, к каннибализму приводят не потери, а голод.

Тогда ладно, я не прав. Но не сравнивайте ситуацию в Ленинграде и Мариуполе. 

Это вам кто такую чушь сказал?