Написал(-a) комментарий к произведению Прагматик
Читаю некоторые последние комментарии и мне кажется, что они не имеют никакого отношения к книге. Как будто их скопировали из отзывов к другим текстам. Долгих, явно затянувшихся размышлений, путаницы и мучительных описаний лично я не нашла (как ни старалась)). По мне «долго», это когда пока автор описывает старый дуб, ты тоже успеваешь немного постареть. Здесь такого явно нет, за что автору большое спасибо!)
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Питомцы апокалипсиса» — Григорий Володин
Тот случай, когда рецензию на книгу читаешь с не меньшим удовольствием, чем саму книгу. Если книга вызывает столько мыслей (причём не однозначных), то ее однозначно стоит читать, ведь это значит, что она стала автономной что ли), что книга способна дополнить мысли автора мыслями читателя, заставить подумать, проявить фантазию, дополняя и расширяя уже созданный автором мир. Спасибо автору рецензии за такой интересный разбор, который определённо заставляет прочитать саму книгу и сложить своё собственное мнение (но, возможно, не в таких эффектных оборотах речи)) и спасибо автору за труд создать столь проработанный и интересный мир!))