Написал(-a) комментарий к посту Трилогия о критике или Критика без иллюзий (часть 1)
Странно вообще, что люди устраивают конкурсы на темы "оцените как я сварила картошечку. она для оливье". Что именно ставят задачей? Проверить средний уровень писательства у населения? Помнят ли они, как соединять слова в предложения и грамотно расставлять знаки препинания? Или просто почесать своё ЧСВ на фоне совсем неграмотных. Тут задача конкурса как-бы освещена, но это большее философские размышления. А кусок про раскопки я читала. Реально зашло, даже не поверила, что ты автор!



Написал(-a) комментарий к посту Трилогия о критике или Критика без иллюзий (часть 1)
Ну да. Это всё равно если бы Эго подали на стол рататуй без помидоров и кабачков в одноимённом мультике. Остальное поднесём потом, а вы пока баклажанчики маринованные зацените. Много бы он написал в своём блокнотике. Нет уж! Если оценивать, то блюдо целиком, а ещё лучше - toute la course de plats - весь заготовленный курс на ужин: от закусок до десертного вина. Но и то не каждый сможет оценить: вина, сыры, подачи и комбинации должны быть строго продуманы. Гурман это не обжора, а человек с особыми вкусовыми навыками, как парфюмер, сомелье или... тот же критик. Он этому учился, он знает высокую кухню и все сопутствующие пункты. Потому и критика должна быть полной: автор выложился на полную, развернулся на всю ширину своего таланта, потока и души, и он заслуживает полноценный широкий обзор, а не "я зделяль" - "молёдець". Это даже не уровень забегаловки.