951
11 528

Заходил

Написал комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

ГГ настолько эпично ублюдочное создание, тщеславное, шовинистическое говно с комплексом бога, что даже непонятно нахрена автор сделал его попаданцем, да еще и русским попаданцем. Видимо это был русскоязычный попаданец, или вообще хохол. С охренительной легкостью МАССОВО убивая детей и даже не пытаясь найти способы снять околдовывание (за столько то лет и имея такие ресурсы, можно было разных колдунов подлючить по найму или хотя бы попытаться), просто убьем всех и детей и все. Фантастическая мразь просто... Я бы такого обязательно заказал барону Самди из стези наемника, автор талантливо изобразил настолько отвартного ГГ, что прям аплодисменты. Возникают даже вопросы к моральным ценностям самого автора. 

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Соглашусь, с черными очень трудно. Очень многие утверждают, что черным выстроить свою цивилизацию помешали белые, но вот в чем закавыка, они до белых нихрена не построили. Не смогли. И рабов ловили черные, и сейчас, когда у них в руках достижения цивилизации, в итоге все равно все сползает к Детройту, срачь, срань, наркота и трайболизм.

Написал комментарий к произведению Чужая бронешкурка. Стальная

Тут не научный диспут что бы я мнение свое на тридцать страниц аргументировал. Констатация факта не более. Если ты не такой как все то тебя либо травят и шельмуют, либо как в ее случае (не совершеннолетняя, на минуточку) давят через семью, ну а уж те то сразу бы все подписали.

Написал комментарий к произведению Тень Деформации

 Империум превыше всего. Ты мне показал Империум здорового человека. Таким каким должны быть инквизиторы, гвардейцы, астартес, спасибо.У  Ланцова очень много ссылок на империум Человечества. Но вот те кто  должны хранить его у него не описаны. А вот ты, злыдня, прости господи, очень тонко и вдумчиво причесал тот весь бред от GW к нормальному государству. Как должны работать спецслужбы и специальные структуры государства. Что есть говно, есть перегибы, но без него никак. Как и сейчас происходит. Но многие этого не видят. Спасибо. 

Написал комментарий к произведению НьюДэвид

В заклепки не хочу. В ЛОРодрочерство по поводу денег тоже не хочу. Импонируют моральные установки ГГ на определенные типы заданий. Заебали моральные уроды. Взгляд на Бестию тоже нравится, до конца игру пройти не смог, но ее отношение к соло, котором она дает задание еще в самой игре напрягало (Сильверхенд гарантирует). Нормально, автор пиши есче. 

Написал комментарий к произведению НьюДэвид

Тело имеет инерцию как объект с большей массой. При классическом (по фильмам) сворачиваниям шеи, инерция тела выше чем инерция головы. Физика. Вообще с точки зрения науки, именно спидстеры являются самой имбой среди всех супергероев.

А герой как бы спидстер

Написал комментарий к произведению Последний кольценосец

Что значить отдельная раса? В антропологии раса ранее это был подвиды ЧЕЛОВЕКА, сейчас правда в связи с разгулом толерантности это типа устарело и там откровенную хрень уже пишут, а эльфы орки гномы это были отдельные виды в классическом фэнтези да и у профессора, у некоторых авторов они были способны к межвидовому скрещиванию, у некоторых нет. У уважаемого автора орокуэн это отдельная группа ЛЮДЕЙ, как семиты или тюрки.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Вякаешь? Вы на помойке воспитывались, что ли? А расскажите мне, дорогой мой товарисчь, как проводил время среднестатистический мужик в деревне Самарка, Алтайского края? Ну году эдак в восемьдесят шестом, я этот год помню хорошо... И опять же, я русскими буквами на белой странице написал про массовую медицину. А вот моя двоюродная тетка дочку на втором месяце жизни отнесла на кладбище, потому что врач ей сказала: Ты еще молодая, еще себе родишь. Год 1984. Я не помню в точности диагноз, но в городе Москва такая болезнь излечивалась, не для всех, но излечивалась, а в городе Рубцовск Алтайского края ребенка отдали умирать. Поэтому закройте и не вякайте про медицину, ни сейчас, ни тогда ничего хорошего в ней  не было. 

Мой отец после работы с дедом шли на полянку, покупали стаканы по 11 коп, и три бутылки Агдама, и пили, такое себе хобби. Отец работал на сдельщине и как мастер расточник координатно-расточного станка получал от 300 до 400 рублей в месяц. А вот домой инструмент не купить. Когда в нулевые появились первые магазины инструмента, он ходил в них как в музей смотрел, работать уже правда не мог, здоровья не было. Но даже тут он многим людям подручными средствами много разного переделал, ну любил он мастерить всякое.  А дядька в те же восьмидесятые бухал, когда появилась возможность взять скорняцкие инструменты свободно, химикаты там и прочее, занялся изготовлением изделий из кожи и меха. Это в нулевые, а не в советское время. Я не говорю что при Союзе все было плохо, но объективно Михаил Алексеич прав, сейчас в большинстве своем люди живут лучше. 

Слишком много появилось членов секты Свидетелей СССР, который этот самый СССР или видели из Москвы и Питера, либо вообще его не видели никогда.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Массовая медицина в СССР, за исключением той самой из ЦКБ, была направлена больше на профилактику и сохранение мобилизационного потенциала, прививочки, эпидемии и прочее. Тяжелыми единичными заболеваниями простых людей медицина просто не занималась. Как недавно у одного из авторов прочитал, и полностью согласен, отношение к пациентам было скотское, советской медицине не хватало милосердия. Пластической хирургии не было в принципе.
Советское образование из-за отсутствия нормальной гуманитарной составляющей (философия, риторика, логика) привело к тому, что люди после развала советской системы в девяностые в массе своей полностью не имели критического мышления, (МММмы, Аланы Чумаки, Кашпировские.)

На сегодняшний день у нормального, работящего мужчины имеется доступ к силам и средствам обеспечения себе нормального хобби (охота, рыбалка, сыроделание, колбасоделание, резьба, ковка и прочее и прочее, даже самогоноварение для души, для производства высококачественного алкоголя (сам такой только и пью на праздники, сослуживец изготовляет)) В советское время не было нихрена.  И поэтому огромное количество мужиков просто бухало, не имея возможности заняться на досуге чем-то интересным для себя. Сейчас уровень употребления алкоголя намного ниже чем в СССР. Просто людям есть чем себя занять. (тот самый пункт 5 из списка), а алкаши с генетической  предрасположенностью существовали всегда и их примерно одинаковый процент во все времена.

Написал комментарий к произведению Моро: Ведьмачьими тропами

Ну тема прикольная, наверное... Поиск злодеев, бог-судья или бог-воздаяния, бог-мести, 500 лет службы, моральный выбор, молитва от потерпевшего о мести, бог посмотрел, отправил хедхантера, розыскной лист= божественный артефакт по которому всякий может взыскать. Нашел, поймал, привез, либо убил, привез голову. Отслужил - свободен. Хотел сам написать, но блин.. не тяну.

Спасибо еще раз... Все очень хорошо. Борджия прям вообще зашло. Твори. Люто, бешено плюсую. Хотя и про конфедерата тоже ништяк.

Написал комментарий к произведению Моро: Ведьмачьими тропами

Red Dead Redemption 2. Игра, конец 19 века сша, ковбои, очень сильно и очень стильно...

Блин правда не подумал что не все знакомы... Просто давно и бесповоротно геймер на компе, а игра очень даже ничего.

Дружил бы с литературным языком сам бы писал фанфик, но зараза... 27 лет в армии, профдеформация, военно-матерный язык... 

Написал комментарий к произведению Моро: Ведьмачьими тропами

Давай!!! Давай!!!! Давай!!!!!!

Блин только не бросай. Одна из моих любимейших вселенных. 

Вообще конечно хотелось бы попаданца в Артура Моргана, попаданца после смерти куда-нибудь в параллельные вселенные, в роли охотника за головами с божественным покровительством. ТАк и вижу, эту фишку с замедлением времени стрельбой по вампирам и вурдалакам. Колоритный персонаж и жаль что рокстар его убили...

Шляпа, сигара, кольт с серебрянными пулями и боуи для близких контактов, ну или томогавк, и красный арабский жеребец, способный ходить между мирами.

Заваривающий кофе где нибудь на островке в междумирье, и рассматривающий розыскной лист на какую нибудь лютосрань с ценой за голову.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

И да... Французы на фоне англичан действительно выглядят как-то... Поблагороднее. Испанцы в свое время пострадали от чернго пиара, однако они индейцам в человечности не отказывали, как англосаксы. И после принятия католичества индейцы для них были такими же поддаными. Вся латинская америка этому пример

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Все христианство сплошной карго-культ. Три раза хлопни, два раза топни, пару раз об стену ебнись с разбегу, и будет тебе спасение. Бабки воцерквленные у церквей, подбегают к жене: Почему платок не одела?. Я ей сразу, Давно от костра бегаешь, ведьма? Библия сборник противоречий и бреда. Ряд вопросов заданных попу: 1. Я на войне потерял нижниюю челюсть и часть языка, бог меня не услышит? Потому что выговорить отче наш и прочую хрень не могу... 2. Я дислексик и говорить нормально не могу - меня тоже бог не услышит? 3. Я с рождения немой мне вообще спасения не видать.? И поп стоит, пыхтит, дымит. У правоверных хоть честнее - для общения с всевышним ему не нужны посредники, хотя тоже... он всемогущ и всеведушь, он создал мир и если ты ему вместо пяти раз в день три, пусть и от души помолился, все, придет к тебе писец... Короче вся религия это система управления человеком, а не способ облегчить общение с богом

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Забыл еще ОМП, в современных условиях некоторые европейские государства обладают вышеуказанными свойствами, но вот с ОМП.... У них тяжело.
А польша хочет в космос 🙂, и по поводу научной школы, там какой-то китайский математик хотел у нашего Перельмана заслугу попятить, и как говориться, пацан к успеху шел, но не фартануло

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Михаил Алексеевич, в этом цикле вы впервые по китайцам так прошлись, я имею ввиду их "величайшего мыслителя" сунь-цзы, это очень доставило, потому-что даже сейчас многие люди в этом мире Китай воспринимают как сверхдержаву, однако ничего сверхдержавного у них нет. Насколько я помню у сверхдержавы есть ряд требований, которым Китай не удовлетворяет. Навскидку это продуктовая, энергетическая, технологическая, военная и научная самодостаточность, плюс политический авторитет и экономическая мощь. Так вот товарищи Китайцы по многим этим критериям не попадают ну прям никак. Во первых с продуктовой и энергетической безопасностью у них сильно напутано. Во вторых все достижения китая это либо украдено, либо в последннее время куплено(по примеру пиндосов, скупить мозги и радоваться) собственная китайская научная школа ну скажем так... ни о чем. Суперсолидарное общество тоже дает о себе знать со своими заворотами  и переизбытком традиционности. В свое время иноагент и предатель оксимирон в своих текстах писал "берегите психов чужаков еретиков" и ведь по правде именно данная категория людей двигает замшелое общество, не обязательно вперед, может и в стороны и назад, но это движение. Китайцы сами про себя сказки рассказывают про дохренатысячелетнюю историю, но вот с нормальной логикой это не стыкуется никак... Ну не тут это обсуждать, главное что мне зашло это именно точная характеристика военной мощи китая, а точнее ее отсутствие, стотыщмиллионная армия, которая за всю свою историю (которая реально может быть подтверждена) не имела победных войн. МОжет и правда виноват этот философ? 🙂 

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Серьезные специалисты ограниченны в числе, а значит при нужде их можно всех ликвидировать, чтобы не лезли со своим правильным взглядом в массовую и политически одобренную историю. Обычно так и происходит.

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Хорошо что вы историк, а как с иппологией? Экономикой? Агрономией? Сколько лошадка съедает? А протяженность дневного марша? А сколько вес возимый а сколько буксируемый строевой породой? Я вот не знаю точных цифр, но все равно чувствую подвох. А сколько тогда урожайность была с гектара и позволяла ли она кормить лошадей в достатке и людей? Ну так... Навскидку. А метталургия тоже интересно. Какое количество килокалорий нужно для выплавки по тем техпроцессам килограмма железа, и каким топливом это обеспечивалось? Историки могут объяснять многие вещи... Где например в "арабских металлургических предприятиях" брали топливо в количествах, необходимых для выплавки металла, и ковки того количества оружия? НУ вобщем вопросов много... Ну это не здесь обсуждать

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Мы знаем или мы думаем, что мы знаем? Например у всех нас перед глазами происходит переписывание истории, причем несмотря на миллионы источников и подтверждений, люди уже уверены на западе что СССР развязал войну. Что мешало переписать историю позже, когда количество грамотных людей ограничено, а летописи и списки вели монастыри? Ну лет так через двести. От второй мировой артефактов тоже куча. Но вы сами видите что происходит...

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Как человек занимавшийся одно время логистикой войсковых подразделений при выполнении ими боевых задач, скажу, что оф. история меня ни разу не убедила в цифрах войсковых подразделений прошлого, имею ввиду количественный состав. В современных условиях, с современными подъемно-транспортными средствами обеспечение боевых действий для батальона уже жопа, а тут наполеон пришел с 600к человек и начала ураганить в России... Ну и по всем остальным тоже... очень сомнительно.

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Михаил, похоже вы сторонник теории Носовского и Фоменко про глобальный подлог истории? В юности я тоже был ею очарован, однако что вас убедило в правдивости? (Гл 56)

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Британцы совершенно спокойно устраивали индивидуальный террор в реале без наличия авторского произвола. У них что-то другое было? Планета другая что ли? Так что тут зависит именно от личности. И от наличия совести еще. Лимонники если спалятся на самых серьезных щах отмазываются по полной программе, и ничего, прокатывает почему-то

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Ох, Михаил Алексеевич, прочитав у вас все, (из опубликованного), я понял, что любите вы Римскую империю и решать вопросы с оппонентами на страницах ваших книг методами индивидуального и коллективного террора. Но я не против. Потому что в реальной истории именно нехватка металла не давала нашим правителям рубить эти узлы, металла в яйцах. Короче, любо, еще хочу.

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

И еще, одно из немногих произведений с АИ, где проблемы с финансовым капиталом решаются и при помощи индивидуального террора, почему-то многие авторы избегают напрямую ликвидировать всю это криптофинансовую верхушку физически, хотя некоторые решают этот вопрос очень даже... например у Симонова в "Цвет сверхдержавы - красный"

Все почему-то сюсюкаются, пытаются как-то в политику играться, хотя при тогдашнем уровне криминалистики найти хвосты при хорошей подготовке, с учетом опыта последних 50 лет, будет не реально, так-что можно было в начале века начинать со всей английской верхушки.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

У ГГ нет особой задачи припомнить прошлое, главное - предотвратить будущее, поэтому и допускаются различного рода допущения и пропуски грешков других конфессий. А так-то да, виновны все.

Написал комментарий к произведению Последний кольценосец

Еще в юношестве повторно перечитывая Толниена, я чувствовал какую-то гнильцу во всей этой эпопее. Люди - тлен и грязь, эльыф - хорошо. Кстати позднее такое же чувство родилось при знакомстве с творчеством госпожи Роулинг. Маги - соль жизни по праву рождения, маглы - отстой который должен быть на дне. Вообще англосаксонская литература этим очень сильно пропитана, скрытым расизмом. Позже я прочитал трехтомник Перумова, вольное изложение истории средиземья после войны кольца, зашло, особенно мотивация главзлодея. И вот лет двадцать назад я прочитал последнего кольценосца. И расистско-шовинистическая муть Толкиена заиграла новыми красками, я был впечатлен, я был ошарашен. Особенно проработкой конфликта, техническими и военными аспектами, так напоминающими близкую мне современную военную бытность. (пятый курс военного института тогда был). После этого профессора я уже ни читать, не смотреть не мог. И Потного Гарика тоже. Спасибо. Хотелось бы еще подобных произведений, выражающих объективную и другую точку зрения на всю эту борьбу бобра с ослом, которая многажды всеми авторами фэнтезятины обыгрывается. Тот же лев шкаф и кто там еще, для примера.

Наверх Вниз