Kr_2

Отрывок из классика. Если бы не имя, вероятно не смог заставить себя. Ваше мнение - это норм или нет?

Он захлопнул книгу.

— Нет. Слишком жарко. И поздно.

— Вот как. — Она закончила свое дело и пошла к двери. — Я скоро вернусь.

— Постой! Ты куда?

Она была уже в дверях.

— К Пао. Она пригласила меня!

— Сегодня?

— Я ее сто лет не видела. Это же недалеко.

— В Зеленой долине, если не ошибаюсь?

— Ну да, тут рукой подать, и я решила… — Она очень торопилась.

— Извини меня, — сказал он, догоняя ее с видом крайней озабоченности. — Я совершенно забыл: я же пригласил к нам сегодня доктора Нлле!

— Доктора Нлле! — Она подалась к двери.

Он поймал ее за локоть и решительно втащил в комнату.

— Да.

— А как же Пао…

— Пао подождет, Илла. Мы должны принять Нлле.

— Я на несколько минут…

— Нет, Илла.

— Нет?

Он отрицательно качнул головой.

Да. Выше объяснил почему. Кстати, в каких произведениях, как вы считаете, удачно удалось создать создание ощущение реалистичности?

Оперативная память мозга имеет ограниченный объем. И как только начинаются попытки создания сложных образов, когда человек не готов к этому, - мозг "течет". Это в университетах рассказывают. Правда, не так утрировано и "айтишно".

"Утечка" оперативной памяти из-за несовершенства архитектуры и кода. Классика)

Сложный синтаксис отпугивает:)

А потом как то это обыгрывается эта информация? Про кеды и то что купил их папа?

Видел. В советской классике встречается. Там еще практиковали разбивать прямую речь персонажа на части и между частями вставлять информацию о том, что это персонаж делал. Если вдумчиво читать - картинка киношная рисуется. Миллионными тиражами печатали:)

Если нормальным языком описано, то в голове может подробная картинка как из кино сложиться. Как понимаю, поэтому и расписывают каждый чих. Нетфликс-стиль, как я называю. За рубежом нередко сейчас встречается. Как раз из-за нетфликса. Хотят словами нарисовать картинку.

По сравнению с ними - у других нет.

Читаю старых классиков (Камю, Флабер и т.п.)- выходцев из дворянской среды или с высшим классическим образованием аля Сорбонна или т.п. - там любят. Они пытаются раскрыть персонажа. У наших современников этого нет. Если сравнивать с классиками и понимаешь кто они (образование, чем занимались и т.п.), появляться мысль - нынешние авторы ориентируются на плебеев. У плеебеев нет времени и им подают фаст-фуд. Жрите то что дают! Как-то неприятно.

Да. Например, читаю Альбера Камю. 

Проблема не в том, что "нада". А в том, что пишут либо коротко - "он кивнул" и всё. А что думает герой в этот самый момент. Или когда диалоги идут длинные и ни каких комментариев вообще. Даже коротких.

Кроме классиков похоже и нет.

Может быть конкуренты. Не раз сталкивался, когда идут мнения идущие в разрез другим авторам, то сразу минусы накидают. У меня рейтинг не позволяет накидывать что-то. И я не стремлюсь раскидываться - не интересно:)

Не я ставлю. Честно.

Пойдет. Какой произведение конкретное посоветуете? У него много:)

Скиньте в личку ссылку на самое крутое с точки зрения описания произведение ваше)

БЕСПЛАТНАЯ. Вот это самое важное. Поэтому на вас не смотрят. 

Это везде. 

Это вы еще хороший. Но у некоторых думаю от бабок совершенно похоже крышо снесло.

Речь не об идеи. Cм. ниже коммент мой.

А причем тут идея, если текст почти идентичен (дословно)? Несколько слов заменили и всё. Это я про свое внезапное изыскание

Одно дело идею. Да, тут ты замучаешь. А если воруют кусками и  причем меняют только несколько слов.

Увидел стихи русского рока и удивился. Скопировали чуть ли не дословно песню Кипелова без обратной ссылки. А он дядька отнюдь не тот, кто раздает за просто так свою работу.

Просто под грифом +18 и запрещено к индексации поисковиками. А так все рокеры озолотились бы на некоторых писателях:)

Стихи из песен русского рока вставляют. Например.

Гуд.

Имена авторов и названия произведений есть? Чтобы избежать прямолинейных Сунь-Вынь.

Хочется, чтобы постижение шло через динамику, а не сидение и мычание "омммммммммммм":)

Спсб. Но там нет динамики:)

Зависит исключительно от индивидуальных психологических настроек. Хочешь - сделай.

Динамическая медитация.

И где почитать с танцующими слонами на фоне индийских храмов разных божеств?

Реальный ганшип есть на основе Ан72. У погранцов. Даже шкуну потопили им. Надо было его:)

Многие проекты, которые вы назвали, тянутся еще с советских времен (теория и основная математика могла быть создана еще тогда). Денег было вбухано нормально, но если их разделить на потраченное время, то получится не так много, особенно в перерасчете в стабильную валюту.

Строительство баз. Их строительство не секретили наглухо и не тратили на это ресурсы. В строительстве активно принимали участие частные подрядчики.

Сейчас строят перевалочные центры. Все они будут построены по частно-государственной концессии. 

Концерн Калашников и тот уже частично в частных руках.

Мост через Керченский пролив строили частники. Потому, что Путину удалось уломать своих друзей. Если это делал бы Спецстрой, то явно затянулось на долго и воровали бы много. В кулуарах стройки об этом говорили.

Государство активно привлекает частников, потому что это позволяет экономить собственные ресурсы и развивать экономику .

Колонизация планет без привлечения частных организаций и денег невозможно будет.

А в произведениях автора, как понимаю, хотят все на кучу госденег. Такой подход учитывая вышеописанные тенденции смотрится смешно:)

Для защиты планеты от атаки из Космоса потребуется по всей видимости развернуть по континенту (-там) куча ЗРК и Нудолей. И построить их проще с привлечением частных денег в обмен на что-то.

Вакцину не секретили. Не тратили ресурсы на секретность. 

У автора в первом томе была бойня в городе. Если бы это происходило в реале трупов и раненных должно было быть в приличном количестве. Всем заткнуть рот или обмануть не удалось бы. Особенно иностранцам. Автор пошел на некоторые упрощения. Это режет глаза. По крайне мере, мне.

п.1 У автора нет либо воображения либо желания. Этим грешат многие

п. 2 и 3. Так или иначе все это отслеживается как противниками, так и друзьями. Сейчас нереально хранить какие-нибудь секреты в которых задействованы значительные материально-технические средства.  След все равно остается. Вплоть банальное распи..дяйство на каком-нибудь этапе может вскрыть часть схемы. Кроме того, трупы и раненых, которые будут нарастать, долго не поскрываешь. Персональные данные утекают сейчас быстрее ветра.

п4. В Сирии есть уже. Шойгу с подачи дочери своей дал зеленой свет на развитие этого направления.

п.6 Наниты, борги и т.п. - это конечно круто. Но в реальности против них без гигантских затрат исходя из текущего развития не выстоишь. И потому все равно в произведении будут упрощения и рояли. Если будут банальные приемы - это уже неинтересно:)

Т.е. без матов?

Не в этом дело. У каждого персонажа в идеале должны быть свои нюансы в речи и использовании языка.

Ядерная торпеда апокалипсиса. Ну, например.

Это небольшой проект. Там задействовано ограниченное количество людей, причем натаревшее в гостайне. Если бы у вас бы задействованы лишь ССО ВС, ФСБ и спецы из секретных НИИ - это бы прокатило.

Миллиарда-другого? У нас бюджет облцентра полмиллиарда баксов.

2-3 лярда могут наскрести за несколько лет. Но то, что ожидается, судя по описанию в произведении, это капля. Большие деньги это в фондах благосостояния и т.п. Распродажа их моментально привлечет вероятного противника. 

Но в вашем случае все просто:) Вы стараетесь упростить произведение иначе в разумные сроки не напишите.

Короче говоря, потенциальным противникам и "друзьям" (тем же китайцам) на Земле пора бы за активизироваться. Причем по закону подлости в самые неподходящие моменты:) 

И еще. Не делайте темных эльфов вольными или невольными приспешниками ваших тиранид. Это уже банальщина, учитывая ту же Ваху:)

Прочитал все что есть по Вратам.

Главные минусы связаны с тем, что история далеко от реальности в ряде моментов и это режет глаза

1. Разговорный язык у героев: говорят однотипно, используя одни и те же слова и обороты. Автор явно экономит время свое.

2. История строится на том, что удалось создать информационную блокаду возле врат с российской стороны- потенциальный противник не знает. Нереально в наш век коммуникаций и мобильных фиксирующих устройств. Скрыть убитых и раненых, которые будут нарастать со временем, сложно. Персональные данные купить не проблема. Полностью достичь секретности на проекты, которые требует значительные материально-технические ресурсы невозможно. Что поделать - ждем упрощения. Если все это учитывать, то было очень сложно  рассказать с интересом.

3. В РФ нет таких гос.денег, чтобы развивать подобные проекты (колонизация иных миров) в одиночку (имеется ввиду без надрыва). Обязательно бы появились частно-государственные проекты. Особенно если начались бы потери в людях (а судя по тексту они уже есть и впереди еще больше). Вперед бы поперли ввиде мяса чвк или их аналоги (Сирия тому пример).

4. Дружину Князя давно бы уже погнали как минимум к психологам. Она же вырезал тучу бандитов, что может развить нехорошие психические мании. Когда творится уставщина, то делается именно так. В Сирии психологи работают.

5. Княжеская дружина это все же разведывательно-штурмовой отряд. В Чеченскую войну такие были. Оттуда опыт тоже можно было заимствовать.

6. По поводу инопланетян. Первое что приходит в голову - Ваха 40000. Тираниды + механикусы. Или беря старкрафт - инфицированные зергами. Не очень оригинально. Если будут зерграши, то тем более. Короче ожидается не очень оригинальная инфа:) В описании борьбы с ними явно будут упрощения и рояли.