
Написалa комментарий к посту Резать ли первый том?
Я пока тоже не столько замахиваюсь, сколько в голове держу. Про запас ;)
Заходилa
Я пока тоже не столько замахиваюсь, сколько в голове держу. Про запас ;)
Я бы не назвала текст "чистым". Это правда черновик, который я не редактировала. Единственное, что поправила - прогнала через программу, чтобы убрать явные ошибки орфографии и пунктуации.
Но такой текст в блоге, считаю, допустим, как оформленное произведение - нет. Когда я даже рассказы под обложкой выкладываю, я к ним серьёзнее отношусь. Воспринимаю их как законченное произведение.
Советовать не буду. Но у меня похожая ситуация. Роман рассчитывала где-то на 12 а.л. Написала уже 16, и ещё глав десять до конца. Я буду резать на два тома, хотя у истории просится продолжение следующей книгой. Просто я ориентируюсь на печатный формат для простоты. Там, насколько я помню, 12-16 а.л. для фэнтези и фантастики принято. А в среднем вообще 6-10 а.л. Но это моё решения, я буду подбирать место в романе, которое позволяет сделать "разрез".
Можно считать, что создала прецедент. И теперь можно
Спасибо за поддержку.
Да, Фиолетта правильное имя, хотя оно с ошибкой. Но так надо.
А ссылки нет. Роман я ещё пишу, пока один на один с собой.
Дмитрий, у вас в прозе язык поэта. Восхитительно. Много звуков, много ритма. И тема. Коротко, обрывочными, но яркими мазками. И всё понятно. Мне очень понравилось. Спасибо!
Я тоже!
вот это список. Большое спасибо, буду изучать
ага
Взаимно
Первое, это боярка. И всё, что нынче популярно. Я как-то больше по классике. Любовный роман ясен, историческое и псевдоисторическое знакомо, мистика тоже, сама фэнтези пишу.
Честно, про драконов пока вообще нет желания. Хозяйки как-то тоже не привлекают. Но если есть хорошие рекомендации, давайте. Вдруг я заблуждаюсь
Поняла, загляну
Всё чётко и по делу. Благодарствую
Спасибо, посмотрю
Стильно, мне нравится. Спасибо!
Какой классный вариант. Приятно быть с таким человеком в одном поле
Какой чудный комплимент! Благодарю
Я написание рецензий последний год практикую как упражнение. Посмотрел, что у других - запомнил, как делать и нет. Так что, да, прекрасный подход.
Моё сердце приняло ваше сердечко с благодарностью. Спасибо!
Я лично не смотрю картинки, когда читаю. Мне недавно книгу прислали, где много хорошо проработанных артов. Писатель потом спрашивает, как мне картинки. А никак. Я их не замечаю, мне текста для "рисования в голове" достаточно. Но в свои работы иногда очень дозировано добавляю. Для тех, кто любит атмосферу.
Я что-то среднее между Хаотичным Чародеем и Колдуном-Исследователем.
Я такую не слышала ))) Спасибо за отзыв, очень рада, что понравилось.
Что же, это честная рецензия. Да, соглашусь, история не создавалась как история для детей. Позволю себе сравнение с фильмом "Вор" Чухрая, где история рассказана глазами мальчика, но она не для детей.
Что касается концентрации на личных переживаниях вместо глобальных проблем. Автор же имеет право высказать свою точку зрения в тексте. Я знаю, что людям в основном свойственно переживать за себя, чем за других. А в молодом возрасте тем более. И внутренняя борьба Леси в более простых вопросах показывает, способна ли она принимать верные решения в сложных. И с какого момента становится способна.
Религиозность. В какой-то мере она завела Серафима в тупик, поэтому Лесе нужно несколько иное видение.
Почему финал не получился фееричной сказкой, которая подразумевается в фэнетзи. Потому что он противоречил бы логике мира. Вспоминаем историю Фродо и кольца. Фродо тоже не получил свой счастливый финал.
Могла ли книга не понравится? Конечно, могла. У нас всех разные представления и ожидания. Это нормально. Так что спасибо, что прочли и нашли время высказать свою точку зрения.
Ю-ху! Не просто отзыв, целая рецензия. Спасибо огромное!
Благодарю )
Спасибо в ответ!
Возможно, но я бы не налила )))
Не лучший, но в данном ключе мне интересен не Кинг-человек, а Кинг-автор. Почему бы не пофантазировать
Всегда пожалуйста. Очень рада.
Приятный рассказ (странная характеристика для мистики ). В плане, что написан гладко, его легко читать, он понятный, текучий. И не жуткий. Но пугающий невозможностью противостоять ситуации. Такое запоминается. Спасибо.
Я же отметила, что имею ввиду плохие варианты романа. То есть не жанры вообще, а именно плохо сделанные книги. А таких сейчас очень много.
Хм, вы мне глаза открыли. А я то гадаю, неужели у огромного количества людей такой дурной вкус (я о плохих вариантах романов). Оказывается, базовые инстинкты работаю.
спасибо!
благодарю!
Спасибо. Твои отзывы прекрасны!
Большое спасибо
Благодарю вас!
Искренне благодарю!
Спасибо
Пожалуйста. И не против ответного действия ;)
Рада друзьям
Спасибо за настроение )))
Соглашусь
Как читатель могу только в качестве сносок воспринимать. И то, сноске бы хорошо быть более художественной, чем сухая справка.
Как автор, считаю, что это ленивые руки и голова. Хочешь пояснить в тексте термин - ищи причину это объяснить и сделай это в тему, чтобы выглядело естественно.
Благодарю!
Жизненный опыт обычно помогает. Но думаю, что раз "мудрый маг", то он уже есть. А то как же
Немудрый маг - это ещё прикольней. Много чего неожиданного может совершить
ГАВ тоже хорошо )))
приходите завтра
Написалa комментарий к посту Рассказы
Писать рассказы полезно. Я с них начинала, написала более 55 и возвращаюсь к этой форме. На них, правда, не производительность тренировала, а стиль и разные ходы. Например, могла 12 рассказов подряд с упором на сюжетный поворот писать. Или чётко в 2-4 т.з. чтобы мысль укладывалась. И т.д.