Свириденкова Ольга

Ну что Вы, нельзя выкладывать книги целиком! Я когда-то такую ошибку сделала, до сих пор не могу себе простить. Но я была издававшимся автором и не знала самиздатовской кухни. Да ещё додумалась первым делом отправить продавать на Литрес (тут можно лишь покрутить пальцем у виска).

С тех пор так не делаю. Писать "впроцесники" я психологически не могу. Пишу роман полностью, а потом размещаю по главам. В процессе выкладки по главам дорабатываю и редактирую... Это не так накладно, как редактировать книгу целиком.

И да... Если Вы не продаёте книги, нужно спамить ими везде, где только возможно, на разных площадках. Не важно, что Вы где-то разместили книги целиком, на других площадках - уже только по главкам.  

Я уже выстарилась и не помню, как было в лучшие времена. Год назад вернулась к творчеству после перерыва в три года. Написала за год три романа под накачку музыкой своих любимых рок-групп. На каждый роман - 4-5 песен (соответствующих атмосфере романа и содержанию). Две из них идут ключевыми. То есть я не начинаю писать, пока не послушаю одну из них. Если вдохновение уходит или я на что-то отвлекаюсь, начинаю слушать опять. Не сижу в это время за компом, а хожу по кухне (там мне лучше, т. к. постоянно пью кофе или чай во время работы). И вот, послушала песню, сделала за это время чай-кофе, вдохновилась и сажусь писать:))  

А зачем работать стабильно и не прерываясь? Из-за денег, потому что именно этот род занятий кормит семью? Другой-то причины нет.

Я знаю, что такое выгорание и творческий кризис. Было очень давно. Когда я писала романы, которые брали издательства (платили мне гонорары). Потом долгое время вообще не могла писать. Начинаешь, и выходит что-то ужасное и по стилю, и по содержанию.

Когда я пришла в мир сетевых книг, я быстро поняла, что здесь не смогу зарабатывать. Разве только – немного (так оно и идёт). То есть было ясно, что это не станет работой.

И с тех пор у меня не бывает выгорания и кризисов. Вот сейчас написала новый роман. Потихоньку правлю, испытывая наслаждение от этого занятия. Не спешу его нигде размещать. Надеюсь, подвернётся какой-нибудь литмоб – это привлекает больше читателей, а мне хочется, чтобы каждую главку романа обсуждали.

Кстати, я пишу тоже запоем. Когда начинаю писать что-то новое, поначалу дело идёт медленно. А потом, в какой-то момент, ловишь поток вдохновения и уходишь в запой:) Но разве это плохо? Это же прекрасное состояние!  

Девочки! Добавляйте меня в ВК, чтоб не потерять, если заинтересовали книги: https://vk.com/olga_sviridenkova

Я не знаю, где буду другие размещать. Там напишу.

Девочки! Добавляйте меня в ВК, чтоб не потерять, если заинтересовали книги: https://vk.com/olga_sviridenkova

Я не знаю, где буду другие размещать. Там напишу.

И Вам больше спасибо за добрые слова! Я рада, что Вам нравится мой роман.

У меня больше исторических романов (19 век). Надеюсь, что они заинтересуют читателей с дзена.  

У меня и такого нет:) Если что-то и капает, то только за те книжки, что отправлены туда через Ридеро. Надо разбираться с этим, но всё некогда.

На дзене 15 тыс. подписчиков. Но читателей книг может оказаться не много. Конечно, надо начать, чтобы понять. А я ещё ничего не начинаю.  

От Литреса ни денег, ни удовольствия:)) Полная тоска.

Я тоже очень надеюсь, что на дзене ситуация изменится. Хотя не уверена, потому что причина всех проблем - санкции. Но это такая тяжёлая тема, что не хочется и говорить. 

Литмаркет мне совсем не понравился. Да и отсоветовала опытная подружка размещать книги там. Сейчас новый сайт появился. Но там ещё не отлажена система. И непонятно соотношение "количество читателей - авторы". Я туда хотела с дзена читателей звать. Но пока не решила: а стоит ли? Написала админам Литнета, жду ответ. Я в курсе, какая там были ситуация весной, но меня это всё не касается. Мне важно лишь то, найдутся ли там читатели для меня.

Вообще, чтобы понять, куда приглашать людей с дзена, нужно сперва начать размещать книги в разных местах. И смотреть, где дело пойдёт лучше. Вот туда и с дзена людей звать, и просить у подружек пиара. Мне так кажется.    

Я не ушла, я там есть. И не хочу уходить оттуда. Просто сейчас пишу реже. В последние 2 месяца у яндекса дела пошли плохо, и нам почти не платят, это плохо сказывается на вдохновении. Как и тревога о завтрашнем дне:((( Пытаясь как-то снизить градус этой тревоги, я ушла в отрыв от реальности и написала новый СЛР. Хотя думала, что никогда больше:) Но чего-то прорвало. И какая досада, что этим новым романом нельзя ни с кем поделиться. Если я его сейчас где-то размещу, это будет стратегической ошибкой. И от сознания этого тошно. От сознания того, что надо что-то продумывать, выстраивать, придумывать хитрые ходы... Тьфу ты, пакость какая!)))    

Ну вот обсуждался этот вопрос на дзене. Когда руководство начало платить авторам не за клики на рекламу, размещённую в их статьях, а за взаимодействие подписчиков со статьями. В том числе - за комменты и лайки. А народ-то - прошаренный! Многие - с ютуба. И они доходчиво рассказали, почему такая схема не работает. Потому что всего 5% читателей (или тех, кто смотрит видео) оставляют комменты и лайки. Предел - 10% (если есть лояльная аудитория, которая тебя любит).

А с книгами разве иначе? Мне кажется, аналогичная ситуация.  

Барышню не могу дать. У неё большая часть творчества на бумаге:) Так что пока размещать нечего, надо будет (о господи помилуй) это перепечатывать. Пишет фэнтези. Стиль превосходный, а вот содержание... Мне что-то нравится, что-то кажется странным. Но я не ЦА. И мне чужды разные новые течение этого жанра.

Вообще, это для молодёжи. У неё есть подружки, с которыми это всё бурно обсуждается. И вот надо бы таких читателей где-то найти. Девчонок.  

А бывают такие ситуации, когда автора, образно говоря, заносит. У меня были такие знакомые. Начинаешь читать - ну всё замечательно, а потом... В общем, начинается такое, что желательно переписать. А как автор сам поймёт? Это совсем не значит, что человек писать не умеет. Он может великолепно писать, но потом что-то нагородить и испортить всё впечатление. Со мной тоже такое случалось:)

И вы не представляет, сколько издающихся авторов допускают такие косяки. Но там опытные редакторы произведения читают, и авторы эти косяки исправляют.

Да вот Вам пример не просто косяка, а полного слива превосходного цикла произведений - сага Анджея Сапковского "Ведьмак". Я была в восторге от "Башни Ласточки". Потом начала заключительную книгу читать и пришла в шок. Не могу понять, как редакторы допустили такой лихой слив популярной саги. Ну, наняли бы кого-то дописать, если автор выдохся. Так делается. Не одобряют такого, но всё ж лучше, чем слив.

Поэтому обсуждения важны...

Как зачем? Чтобы автору было интересно и приятно:) Ведь неинтересно же размещать книги по главам, если нет комментов. Даже как-то странно. Я всегда считала, что размещение по главам преследует, прежде всего, ту цель, чтоб читатели обсуждали прочитанное и делились своими впечатлениями. Иначе и смысла нет, на мой взгляд.

Конечно, комментарии не всегда бывают доброжелательными:) Но обычно, кому не нравится книга, те и не читают её. А бывает так, что книга нравится, но возникают вопросы. И какие-то моменты не нравятся. Автору нужно это знать. Может быть, стоит что-то изменить в произведении. То есть это важно. 

Поскажите, пожалуйста, что за сайт. Среди моих родственников появилась девушка, которая неожиданно подсела на писательство. Теперь надо уберечь барышню от того, чтобы она не подалась в коммерческие авторы с риском загубить лучшие годы жизни (к счастью, у неё пока и такой возможности нет, т. к. нужно учиться). Но ей хочется, чтобы хоть кто-то читал её произведения и обсуждал. Вот её и надо заслать туда, где не пахнет деньгами за книги. 

Это тоже верно:)

Угу. Вот потому я на полтора года вообще забыла про книги. Писала статьи на дзене. Где от меня требовалось лишь одно - стараться писать регулярно и интересно. А читателей мне находила система. И нашла их тысячи на мою ну очень узкую тему (мода 19 века). И читателей, и зарплату - всё дали. Как вспомню, что мы там ещё были чем-то недовольны, так мне стыдно становится. К сожалению, в этой стране нет ничего стабильного:(((

А Ваш комментарий надо давать читать всем начинающим авторам. Оосбенно - молодым. Кроме шуток. Чтобы дурь из головы выбилась. Чтобы бросили это гиблое дело - писательство. Или отложили до выхода на пенсию.  

Простите, но что же хорошего, если система так устроена, что никто не видит твоего потенциала? Это плохо вообще-то.

Я размещала рекламу на других сайтах. Но не на пустом месте, а когда у меня уже набирались хорошие отзывы и комментарии к книгам. Иначе рискуешь потратить деньги впустую.  

Я знаю:)) Но мне и не нужно сильно много читателей. Мне нужно, чтобы книги увидели те, кому они могут быть интересны. И вот с этим - проблема.

Там с главной страницы тоже всё улетает моментом. Я на это даже не смотрела. Смотрела только на то, сколько времени книга держится на страницах "по жанрам". И исходя из этого добавляла новую главу. Понятно, что, пока книга висит на первой странице по жанрам, новую главу добавлять нет резона. Только когда уходит с первой страницы. Ну и если читатели пишут, что хотят поскорей новую главу - тогда да, можно размещать.

По поводу "канул в лету"... Если новый роман размещаешь, то приходят какие-то новые читатели. Они смотрят все книги и могут купить те, что уже не размещаются по главам, а отправлены в магазин на продажу. То есть покупают не только те люди, что смотрят лишь магазин ПМ (которым не интересно читать по главам), но и те, что сидят на Продамане.

Там, конечно, тоже есть свои недостатки. Но всё же мофртные условия для авторов.    

Я подробно написала в посте.

Это тоже верно.

Ещё нашла:) Там всё тоже запутано.

Ну, как говорится, посмотрим:))

Да, кое-что изменилось с тех пор. Но людское мышление - не сильно.

На Литнете, наверное, было так же, да? Помню, как я начала изучать этот сайт, и меня потрясла фраза: "Здравствуйте, я к вам по обмену". И подобных фраз было море. 

Я, конечно, сразу поняла, о чём речь. Но обычно в таком не признаются публично. Видимо, авторов уже так достала невозможность пробиться к читателям, что им стало не до соблюдения приличий. Ну что, в личку писать, тратить время? Его уже и так много потрачено - не на творчество, не на редактирование книг и доведение их до ума, а на чтение книг других авторов. Чтобы ты их похвалил, а они взамен душевно похвалили тебя. Чтобы у всех появилась куча комментов и звёздочек. Бедные авторы... 

А я вижу. Книги новых авторов, по сути, закрыты для читателей.

Честно говоря, я в шоке.  Я серьёзно не думала, что так может быть:)))

Но вот я же написала про два сайта. Там есть и ещё одна одна очень хорошая придумака - возможность закрыть текст для свободного чтения после какой-то главы. И разрешить дальнейшее чтение только "одобренным". Это повышает количество лайков и комментариев:)) А следовательно - и рейтинг. К тому же при таком раскладе можно и 18+ ставить не везде, а лишь там, где ну совсем-совсем нужно. Потому что откровенные главы оказываются "под замком".

Я точно не заметила его.

Я даже не видела такого. А где это?

Рада за Вас:)

Коммерция везде. Но где-то создают условия для авторов-новичков, а где-то нет. Вот какая разница.

Далеко не все читатели такие продвинутые. Я спрашивала людей. Не сейчас, а раньше ещё. Многие вообще ничего этого не понимают.

Проводила опрос и своих виртулаьных друзей, которые любят читать, но не сидят на самиздатовских сайтах. Спрашивала, почему ничего не читают там. Говоря упрощённо: заглядывали, но не нашли книг по своим интересам.  

Дело рук автора, да. Но где-то ему помогают и создают условия, а где-то - совсем нет.

Да уж точно:))) Но я бы сказала, что система "Продаман - Призрачные миры" (это одна контора) весьма неплоха. Могла бы стать лучше, конечно. Но, видимо, это сложно, или нет резона затеваться.  

Смотрят прежде всего на то, что сразу бросается в глаза.

Можно. Только наверняка так почти никто не делает. Просто не догадываются.

Я рада, что Вас заинтересовал мой роман! Я планирую размещать книги так: сначала размещать весь текст бесплатно по главам, а уже потом, может быть, перевести в платный режим. Но не сразу и не без предупреждения. Так что все, кто начал читать, смогут дочитать до конца. Вообще, некоторые мои книги продаются в других местах. Но сейчас мне хочется найти новых отзывчивых читателей, а не заработать:))

во всяком случае, на данный момент:)

С Днём Рождения, Марина! Удачи и благополучия Вам в новом году жизни!

Хорошо бы!)) Да не получается так, к сожалению.

Ипполит явно чего-то не договаривает, да:)

Так сама тема сложная:))  

Не такое же, а упрощённое. Некое условное Средневековье.

Ну вот я прочитала недавно "Ведьмака" Сапковского. Дочка увлеклась этой сагой, пришлось мне читать. Что там замысловатого? Да ничего. Типичный мир условного (или, если хотите - лубочного) Средневековья, в котором герои часто и одеваются, и ведут себя современно.

И вот, если человек хочет писать в этом стиле, он почитал того же Сапковского и пишет. Не нужно никаких знаний. Нужен только лихо закрученный сюжет с кучей неожиданных поворотов.

Со славянским фэнтези всё намного сложней.

Потому что писать такие книги очень сложно. Нужно обладать, помимо писательского дарования и бойкого пера, обширными энциклопедическими знаниями.

Ну вот взять романы Елизаветы Дворецкой. Я их мало читала, но среди них есть одна из моих любимых книг - "Ветер с варяжского моря" ("Велесов ключ"). Это не фэнтези, а исторический. Читала несколько раз, т. к. дома есть бумажная книга. И знаю, что сама не смогла бы написать на таком уровне.

Конечно, кто-то сможет. Но зачем? Для какой аудитории? Для интеллектуальных читателей, которые интересуются славянской историей и мифологией? Их в наше время мало.

Если же писать такие произведения на более примитивном уровне, для читателей, так сказать, попроще... Опять незадача выходит! Полистают начало и бросят, рассудив, что лучше читать что-то привычное, где действие происходит в условном Средневековье.      

Надо, конечно. Только это должен делать Ипполит. А он очень не любит решать проблемы, предпочитая отмахиваться от них до последнего.

Спасибо за подробное объяснение!

И Вам тоже спасибо за интерес к роману!