Написал комментарий к произведению Воскресили не того
Ну тогда скажу побольше.
Что понравилось: живой мир, интересные существа, наука магии (здесь магия не только используется людьми, но и существуют устройства, благодаря которым магия работает), Кеншин, как анти-герой, интересный персонаж. Идея превращения Артёма в Кеншина, перенимание его повадок, манер, интересный сюжетный ход. Динамичные и хорошо описанные сцены боя. Текст легко читается, что положительно сказывается на прочтении.
Не понравилось: про пубертатность героев говорить не буду, просто не нравится, но больше всего меня интересуют сюжетные дыры (Зачем нужны гонцы, когда у Кеншина лежит устройство для связи? В военном деле каждый шаг важен и связь - одна из самых важных частей, а гоняют туда сюда гонцов на поле боя. Почему Глен не убил второй раз Кеншина точно также, как сделал это в прошлый раз? Он буквально прибил его на пустом месте с помощью отряда в флешбеке, а тут он пошел на сговор с Некромантами, пытал Кеншина, посадил того в клетку, и тут куча вопросов к персонажу возникает на пустом месте. Почему у Кеншина в слугах только Миори и Борей? ОН буквально сын Императора, но у него всего двое слуг. Я понимаю, что ради сюжета необходимо урезать персонажей, но я ожидал чего-то большего от такого чина, и так можно продолжать и продолжать...). Многие персонажи просто не впечатлили, но, думаю их можно будет раскрыть в дальнейшем.
Я понимаю, что данная работа - развлечение, отдых, от громоздких произведений, но все же не мое. Но желаю удачи с написанием дальнейших работ!
Написал комментарий к произведению Повторяя клятву
8/10, Цикличная зимняя трагедия