Oshosi

Как писали- каменты от 12.11

Картинки конечно хорошо. И я надеюсь автор таки вернулся к произведению, но когда ждать продолжения?)

Постановка такая себе. 

Хм. Почему любой довод в диалоге вы доводите до крайности? 

Написал про "не отсвечивать" - для вас это "забиться под шконку", написали про "думать о последствиях" - для вас это "не шевелиться, т.к. любое действие влечет последствия".

И на приеме он не "просто станцевал", а станцевал лучше подготовленного хозяйкой.

Это как Вы купили бмв, пригласили знакомых отпраздновать, а весь вечер ваш знакомый будет хвастаться что он купил ламборджини и собирается купить второй. Не знаю как вас, а меня учили что такое поведение как минимум невежливо по отношению к хозяину вечера.

Вы эту книгу зачем вообще читаете? 

Для удовольствия и хотим что бы и дальше она приносила приятные ощущения.

Она не виновата за факт назначения наказания за залет. А вот то что она выбрала именно такое наказание - тут я не могу судить о степени "вины" т.к. не знаю законов выдуманного автором мира)

Это точно. Я был бы скучным, унылым и до ужаса рациональным гг. Мало кому интересно про такого читать - все хотят взрыва чувств, экшона.

Тогда сиди и не отсвечивай. 

Странная логика у вас. Я раб, буду вас унижать, обсирать, подставлять, но вы меня должны только холить и лелееять. Или вообще дать свободу, но оставить в доме рода и обеспечить защиту.

Если род загнется то ему тоже станет плохо или его вообще продадут. А то получается: хочу иметь права и не иметь обязанностей. 

Что ж он тогда не побежал с мужиками "пиво пить" или вообще не сбежал? 

Что будут именно такие последствия - вряд ли, но должен был понимать что последствия будут и они буду не самыми лучшими для рода. 

Ну да, только стоит ли выделка овчинки?

Я не говорю что Петя виноват в нападении как таковом. Я прекрасно понимаю что конфликт начался до него и без него. Но и считать его верным роду нельзя, т.к. его действия обострили конфликт. И кто знает, может быть без его выходки на приеме этот конфликт бы так и остался вялотякущим еще месяц или год.

С этим доводом согласен.

Согласен.

Но "Когда поймет..." - а если не понимаешь сиди, молчи, анализируй.

Хотя возможно мне как читателю просто хочется что бы герой был более рациональным и менее эмоциональным вот и негодую. А может встал не стой ноги. Так что ждем, надеемся, верим.

Вы забываетет про случай на приеме. 1. Он выставил дочку княгини в худшем свете говоря всем что это он ее "натянул". Похвастаться захотел унижая дочку хозяйки. Очень умно. 2. Полез танцевать, тем самым показав что фигню хозяйка приема сделала. Т.е. уже нанес оскорбление хозяйке приема. 

Забавно что не вы первый кто его оправдывает за эти действия. Если вы к себе пригласите гостей, а один из них скажет что ваша жена готовить не умеет, а у вас самого руки из жопы, вы тоже будете оправдывать такого гостя?

И да, я не говорю что только его вина в нападении, я говорю что его умышленные действия стали спусковым крючком к этому нападению. Сидел бы тихо и ничегт такого в ближайший месяц могло не произойти.

Только пожалуйста не доводите "неспособность верно просчитывать последствия своих действий и оценивать ситуацию" до тупости/тормознутости. "По меркам своего мира".... Когда до него дойдет что он не в своем мире? Вы вроде уже не первый раз в книге пишете что гг периодически вспоминает об этом, но потом снова забывает. Когда он перестанет по этим граблям ходить?

1. Провокации разные бывают. В данном случае они целенаправленные неосознанные (в том плане что он понимает что его действия неприятны, но не ожидает что будет настолько негативные последствия).

2. Он не жертва, напали не на него и не с целью его убийства. Напали на род. И фактически, после выяснения обстоятельств, ему еще должно влететь от главы рода за такую подставу. Нехер лезть со своим рылом в калашный ряд. Не знаешь реалий мира? Молчи и смотри. (Во всяком случае в этой ситуации.)

Не путайте теплое с мягким. Если вы ничего не делали и на вас напали - вы не виноваты, а если вы оскорбляли человека и он на вас напал, то вы тоже будете удивляться с чего вдруг на вас напали?

Только почему то он забывает, что он свободным будет не долго. Свобода это право сильного, а он эмоциональный подросток который не свободы хочет, а хочет что бы ему разрешили делать все что он хочет и за это ему ничего не было.

Стандартное перекладывание ответственности, "это они принимали решения, а я вообще не виноват, что они такое решение приняли". Он стал тригером. Именно его действия переполнили чашу терпения. Вы сами признаете что он спровоцировал атаку.

Вот почему многие считают что у человека после убийства должен обязательно быть отходняк? Что это за штамп? 

Интересно, а гг скажут скольких жизней роду стоили его выпендреж на приеме?

Ведь по факту получается что сейчас он не герой, а просто исправлял последствия своих же поступков. 

По ощущениям не самым приятным человеком он является, уже маячит ощущение что потом будешь читать как гг становится "гнилым".

"Сама придумала, сама обиделась."

Имхо, прочитав каменты считаю, что в большинстве жалобы были не на "превознесение", а на: 1. слишком бурную реакцию гг (он и раньше знал свое место). 2. На откровение с психологом.

И да, идти на поводу у читателей не шибко хорошая идея - в большинстве случаев ничего хорошего не выходит. Если есть план, то нужно его придерживаться  

Мысли по поводу "группы сопротивления".

Мехи создавались мужчинами для того что бы если не победить, то хотя бы встать вровень с женщинами. Но не получилось. Женщины доработали мехов под себя. Модернизацией занимались мужчины. Получается программирование не женское дело и тру-программистов у женщин нет раз они не обнаружили закладки в коде? Ок. Допустим. Эти мужчины (лелеющие свой ПЛАН) скучковались в группу/ячейки и объединены одной целью. Ок. Но модернизация снова не получилась - нет мужчин с нужными параметрами. 

Отсюда 2 пути: 

1 - искать нужных. 

а) Но для этого нужно специально тестировать много мужчин в мехах (либо разработать специальный прибор, но судя по вступительным экзаменам в академию такого нет (или автор еще не озвучил это, так что возможно он существует)), а такое тайно не сделаешь. 

б) Надеяться на случай, что какой-то мужчина попадет в мех и сможет его запустить (для этого придумана закладка в коде не дающая просмотреть синхронизацию пилота при её превышении ниже минимального порога) и то, что мужчина не станет рассказывать о своих параметрах женщинам. Но тогда программа должна отправлять сигнал нужному человеку о случившемся. Тут я не понимаю на что именно рассчитывали "заговорщики", ведь что мешает мужчине сообщить свои результаты женщинам, а ведь не у всех есть основания для сокрытия этих данных (и не все понимают зачем их скрывать). А потом при контрольных тестах (а если синхронизация будет выше 100 они точно будут) женщины заметят неполадки. И тогда будет разбирательство, результаты которого я не берусь предсказывать (логику мира ещё не до конца понял).

2 - упрощать систему управления. Учитывая что мы понятия не имеем об окружающем мире и соседних странах, возможно где-нибудь и есть анклав мужчин с нужной инфраструктурой. Но тогда эта "группа сопротивления" должна быть мирового уровня.

Или же эти "заговорщики" уже все под колпаком/управляются женщинами/не обладают какой-либо реальной силой в условиях придуманного автором мира  и поэтому плевать на них властьимущие хотели.

Также не вижу смысла гг вступать в их ряды. Зачем он им? Как знамя? Да его убьют быстро. На развод? Это менять шило на мыло, реальных плюсов никаких. В качестве лабораторной мышки? Ещё хуже вариант. Так что уходить к ним ... зачем? Свободы он точно не получит.

Автор, сделайте гг чуточку взрослее (эмоционально). А то за ребенком наблюдать ну так себе.

Он еще в прошлых главах понял свое положение, почему он решил что если заведет машину, то оно изменится? Я понимаю разочарование, но не так сильно же. 

И женщинам он не стал говорить про синхронизацию, а психологу, которого наняли для него женщины сказал? А он не подумал что он тоже отчитывается заказчику?

В общем какое-то больно детское поведение и реакции, я думал он взрослее.

Появилось произведение в случайных. Почитал примечание. Начал читать произведение. Автор молодец. Вот иногда реально не хватает нормальных аннотаций или хотя бы таких вот примечаний от авторов. А то увидишь книгу, прочитаешь аннотацию, начинаешь читать книгу и понимаешь что она не соответствует тому чего ты там себе навоображал. И от этого теряется интерес и к герою и к книге в целом. А тут ты сразу понимаешь на что стоит рассчитывать и не ждешь душевных переживаний, глубоких интриг, шекспировских страстей и батальных битв. От этого не формируется эффект неоправданного ожидания - просто читаешь и отдыхаешь. Иногда так этого не хватает по дороге домой. Автор, успехов и вдохновения.

Все равно встречается имя Миша, а должно быть Юра. Посмотрите поиском.

Сбивает с толку разное обращение к ней в тексте - То как к организации, то как к единой личности. Отсюда и непонятки.

Малость сбивает с толку. Общность это целая единая личность (глава анклава) или из серии "мы все Гет"?

Получается что "мирные" андройды отдельно, а военные отдельно. У них разная вертикаль власти и нет единой среды? Но "общности" зачем-то понадобились военные технологии и она не могла просто обменяться с военными и решила их подставить, так получается? Или я не так понял что-то?

Ё моё! Я все жду описание "свидания", а тут автор всё тянет и тянет. Когда уже дойдем до главного?)