Павел Шамаев

Концовка отвратительная.

просто очень много дофига опечаток во всех 3х книгах этой серии.

очень много ошибок в тексте.отдать бы на вычитку))))

Больше на стриптизершу похожа

Зря в самом конце переименовали том....Лучше бы  новый том так назвали)))

Глупость)))

Внимательно читайте сообщение выше)))я знаю в чем различие между альтернативкой и боярь аниме)))

Включили сразу план ВВ.На долгосрочной основе.И вот уже скоро 30 лет будет как план действует,а толку 0!Слов много,но все ни о чем(то как про пенсионный возраст )

Да вы хоть в -100500 можете загнать ботами....Суть то не изменится от этого!Из тех кто участвовал в приватизации 90,схватили за жопу только тех,кто "попытался"пойти во власть и потеснить команду ВВ,кто не полез против них живут и не бедствуют до сих пор!Многострадальный Чубайс вам в пример опять же!

"Загребает" Интересные книги,это не от жанра зависит)))Другая сторона не боярка,а читателей тьма!Баковец,Широков,Прокофьев,Метельский,Понарошку,Валериев,Листратов,Земляной,Сластин,Дмитрий,Первухин,Кош,Стоев,Ильин,Вязовский и я могу этот список продолжать долго!Все зависит от того как интересно автор пишет,а не от жанра!

боярка с поселениями...такое себе...Попаданцы в старое время с "развитием поселения"....Последнее что читал отрок Красницкого,вот это Книжная серия,почти все последующее го...вно,хотя и пытались похоже написать.
Не нужно писать пошаговую стратегию типа героев.Это не про книги....

не нужно путать холодное с острым)))Те кто на главные роли в политике не замахивался живут нормально.Ходорковский захотел 1м стать с помощью западных друзей.Березовский....там вообще много интересного было,но он тоже не согласился под ВВ лечь.
А вот тот же Чубайс))))Наворотил ну вот  вообще не меньше  Березы и Ходока,а и что?Да все с ним норм,потому что прогнулся,поделился и делится до сих пор!Хотя повторюсь на 3-4 расстрела он точно заслужил,с конфискацией всего имущества,вплоть до записанного на бабушек и дедушек!

Нет его!Отжимают и норм живут те,кто "близок" к верхушке.Индульгенция однако!Периодически публично "сажают" неугодных и все.ВК,Магнит,Евросеть,опять же,таких примеров много и никакой реакции сверху нет.

Ничего подобного)))Экспроприируют у тех кто сам смог с 0 что то сделать(Дуров,да тот же Магнит когда отжали,Евросеть опять же,примеров КУЧА).А вот тех кто наварился на приватизации 90х....они то неприкасаемые....Да только один Чубайс на 3-4 смертных приговора наворотил,а здравствует и до сих пор....

33 книга цикла?Вы серьезно?.....При любых раскладах,как бы не был хорош цикл книг...33 это уже серьезный перебор....Автор вы как никто должны чувствовать предел...Намного лучше(проще)начать новый цикл книг,чем делать Санта Барбару из своих книг.

9 это хорошо,это не мало,но и не много)))если вы продолжите писать в таком же качестве,то можно и значительно больше томов сделать))))Если взять как пример то цикл "Другая сторона" как раз подойдет из сегодняшних.Там уже 20+ книг,но читать интересно до сих пор.Надеюсь у вас хватит сил и желания сделать что то "подобное".
Хотя если по совести,то вы все свои серии написали довольно интересно и даже если эта закончится на 9 книгах,я уверен,что следующие у вас получатся как минимум не хуже.В общем мы(читатели) ждем от вас продолжение любых ваших начинаний)))У вас хорошо получается)

Желаем отдохнуть,перезагрузиться и каааааак дать потом огня))))по 5 глав в неделю))) 

Тут вам как автору виднее какой темп взять и держать.Мы как читатели всегда можем хотеть большего и поскорее...Но если идти у нас на поводу это ни чем хорошим не закончится в итоге.Вы перегорите и все дела.Так что пишите как Вам удобнее,хоть по главе в неделю.Главное,что бы история продолжалась,а не ушла на дальнюю полку,на бесконечное ожидание)))

В этой серии постоянно упоминается "княжич раков".Автор это на что отсылка то?)))Есть написанная серия с таким героем или это собирательный образ попаданца-отморозка-нагибатора?
Спс за серию,довольно интересно получается.Минимум морализаторства,движение в целом в нормальном темпе,единственно наверно что можно в условный минус сказать,так это минимум напряга для гг.Глава воронов не особо напрягает,врагов по сути нормальных нет,ну и прочее.... У гг менталитет советского человека в лучшем смысле этого слова(на сколько я смог понять),но попал то он в мир,где правит сила.Кто сильнее тот и прав.С таким мировоззрением тут не выжить,гг не особо сильно меняется(читаю 4 книгу сейчас),да и не хочет меняться в принципе.Замахивается без сомненья на грандиозные масштабы,но как по мне тут его ни секта тьмы,ни кто то другой такого же масштаба в принципе не сможет прикрыть.Дом алхимиков другая величина.Вряд ли умный человек этого понять не сможет.Ладно про шишки)))ГГ их набьет и превозмогЁт))) Вопрос последний,сколько томов вы планируете написать?Повторюсь,пишите вы интересно и хотелось бы побольше)))

Не хожу в магнит в принципе. Постоянно обманывают с ценниками. На витрине ценник один, а на кассе пробивают другой. Каждый раз ругаться? Просто перестал туда заходить.

  Еще и жёлтый ценник

где прода 

Вот вы Жуки.... 

Кучу вопросов понаписал(еще больше оставил за скобками),а в ответ фигушки авторы показывают...

Несколько вопросов по миру авторам.Игра(система) уничтожает(подвергает релизам)новые независимые миры.Доминирующий вид в игре эльфы,но они ограниченны по кол-ву.1 вопрос,а что случилось с базовым(колыбелью) миром эльфов?2 вопрос,как я понял после окончания старого релиза сразу наступает новый.Как проходит выборка какой мир под нож пойдет в этом релизе?Вряд ли у игры есть какой то запасник на 100500 миров,а если так,то не могла ли возникнуть ситуация,что релиз закончился,а нового мира для нового релиза нет?

Из уже написанного текста  возникает понимание,что игра довольно самостоятельная вещь в себе,то есть эльфы ее никак не контролируют и сразу возникает вопрос,а почему именно эльфы доминирующий вид?
В принципе вопросов куда больше конечно,но пока интересно именно это ибо это фундаментальные вопросы по этому миру)))

Ну и коронный вопрос.Эльфы мягко говоря не доросли(из повествования следует) до тех вершин,что бы создать что то хоть примерно стоящее на уровне игры.Вопрос на мильён)))Откуда появилась игра,кто создатель,почему для подключения нужно уничтожать миры(так то нелогичное разбазаривание ресурсов)?

Заранее благодарю авторов за внимание)))

Рекорд. 3 ссылки в посте. Даёшь ещё чуши чутка, да ссылок по более! 

Автор побойся бога!Тебе кажется это пиар?Отнюдь,это пиз...ц.Просто сам вдумайся о чем ты пилишь блог уже?О туалетах....что бы запихнуть туда ссылку на свое произведение...Не стремно самому то?

Это к слову о педофилии,что вроде как запрещена,но вроде как и можно,если не видно и в обобщенных общинах.Жених у девочки-цыганки ни разу не ровестник был.

Это про сегодняшнюю мораль.Если взять 200-300 лет назад(срок то по сути ерундовый),то там все уже по другому.

По сути тут нужно наверно приравнивать к биологии все таки.Как женщина созрела,значит можно(ну или накинуть чутка по времени).

Тут самое главное все таки,что бы было обоюдное согласие мне кажется.

Кстати еще не так давно возраст в 14-15 лет считался у девушек Возрастом создания семьи.17-18 летние уже считались ущербными,если были незамужние.Да что далеко ходить,в 90 годы,когда я учился в школе,со мной училась девочка-цыганка.Мы были мелкие 13-14 лет(точно не помню)и вот она пропала,тупо перестала ходить в школу.Чуть позже мы узнали,что у нее прошла первая кровь и сразу замуж.Сосватана она была с рождения...

Кстати а счет педофлии.Возможно в меня сейчас начнут кидать тапки,но все это относительно!Тут вступает в дело общественная мораль.Что такое педофелия?Мужик полезший к девочке 10 лет?На мой взгляд несомненно,а парень 18-19 лет уличенный в связи с 17й девушкой?Тоже педофил и его по расстрел?

И кстати скажите имя автора этого опуса,что бы я с чистой совестью поставил большой и жирный минус.

Таких авторов нужно "топить"резать рейтинг,ставить дизлайки и прочей негатив.Еще хорошо бы банить на всех платформах где выкладываются.

Вот скоро появится достаточно умный ИИ,пройдет тотальное чипирование и все будет.Будет учет,будет мотивация(если самому не хватает ИИ добавит) и будет распределение от того же ИИ.Возможно это произойдет случайно даже,власть имущие даже сопротивляться будут.

Возможно Вам как автору и творческому человеку виднее конечно,но может брать просто качеством?Писать хорошие,качественные книги,что у читателей будут пользоваться большей популярностью,чем у Дмитрия?В наше время идея гладиаторских боев на арене не у всех пользуется популярностью))))

))))Вот забавно это "слышать-видеть",качественный текст это сугубо индивидуальная вещь.Есть конечно общепризнанные авторы,но мне кажется не про 95% ат авторов)))
НО раньше мы брали-покупали книги Дюма и "прочих"(заранее извиняюсь за прочих) таких вопросов как годный автор в принципе не возникало!Может стоит задуматься именно над этим?

На счет колы я написал только по тому,что беру ее как добавку к вискарю)))Оригинал коллы ну вот ни каким образом не сравнится с нашим импортозамещением..К сожалению

Вы это скажите магазинам сейчас)))Где Кока Колу продавали раньше и сейчас всякие бочкаревы и прочее замещение...Качество.

По сути данный тезис можно адресовать 95% нынешних авторов как минимум.

Извиняюсь за мой французский(хотя вот без понятия почему именно французский тут все приплетают),я конечно посмотрю.Критиковать и ругаться не буду,ибо не видел пока что,НО в бытность свою читателем со стажем...Пытаюсь в меру своих возможностей мониторить годных(на мой взгляд) писателей.Как по мне большинство авторов на данный момент общаются через блог.Ну как общаются?Пост лепят,а отвечают кому удобнее))))Я это про что сейчас?Вот вы достаточно известный автор с хорошей аудиторией,а вам то все это зачем?Просто хайп?

Стал быть и драки не было.Не серьезно товарищи!

Троллит это когда пару раз,ну 3-4,но не как автор)))Тут больше на обидки какие то похоже.Ну а насчет саморекламы,так лично как по мне,то это анти реклама уже.

Вот у автора горит то...Что не пост,то шедевр.Автор в чем смысловая нагрузка этого поста?А у нас,а у них и это все?

книги хорошие,но вот автор явно забил на продолжение.

Звука не хватает как фон.Какую нибудь пафосненькую мелодию прикрутить нужно)

Даже комментировать это считаю глупостью.

Мудьюгский концентрационный лагерь.Просто ознакомтесь.
Соловецкий лагерь особого назначения был создан позже.

Не нужно все валить в одну кучу)))
Есть исторические факты и это одно!А есть рассуждения некоторых людей и это уже совсем другое!Так же есть разные взгляды на одни и те же события это уже третье)))
Я не говорил,что англичане писали доносы,были вертухаями и прочее!Я говорил что так "любимый" всеми ГУЛАГ это их изобретение,а не Сталина.Разница есть?)))Кстати для объективности все же.Те же англичане как вы выразились "гадили" не только нам,они так же относились и к своему народу.Почитайте просто про закон о бродяжничестве.Это все говорит не о каких то неприязненных отношениях между народами,а о скажем так амбициях и личных предпочтениях глав государств и от конкретного государства(Англия или Россия или еще какая страна) это вообще не зависит.Политика.

По поводу всего остального.Не нужно ни на кого ничего валить!Нужно просто объективно рассматривать каждый отдельный случай!Причины,следствия,опираясь на историю(по крайней мере официальную,которой придерживается весь мир).В одной ситуации может и "англичанка" гадит,а в другой кто то криворукий и проворовавшийся из руководства пытается на "англичанку" все свалить.