Шура Черемыш

17 глава, сразу видно, написана Сергеем Карелиным. Только его персонажи в исторический момент думают в первую очередь о шницелях, и способны отвлечься от них только ради спасения девушек с мордобоем.

Отличная была история. И краство закончена. Браво!

Спасбо!

Только царапнула деталь в описании природы: подсолнухи не цветут одновременно с маками.

Чудная книга, конечно! И к временнЫм нестыковкам придираться не надо. Подумаешь, "Божественную комедию" на 500 лет раньше написали... Может, это вообще была поздняя подделка. 

Спасибо! 

И, кстати, если уж Антарктида в этом мире оказалась северным материком, она должна называться Арктидой. 

Не, "девичий крик" - это не детский. 

Не любо - не слушай, а врать не мешай! 

Ну есть же в мире РОС правило (а может, и закон) : аристократы ОБЯЗАНЫ носить родовой перстень, значок, вышивку и пр. на виду, чтобы не вводить всех в заблуждение. Автор, пожалуйста, читайте своих коллег! 

Кстати, коммерцией аристократы тоже не имеют права заниматься (см. Кротов кого, 1-й том). Так что купец первой гильдии барон Волхонский - тоже нонсенс. 

Fairy Tail? Хвост феи? 

А по-русски? Не все тут доттеры (кстати, это кто вааще?) 

Русский - мой родной язык, и я люблю его вместе со всеми правилами. Здесь же речь не о правилах, а о разных словах: "развивается" - от слова "развитие", то есть улучшение, рост, превращение во что-то большее. А плащ "развевается" от слова "веять".  Если автор не имел виду, что плащ не остановился в развитии и собирается вырасти до размеров театрального занавеса, ему (автору) следует употреблять правильное слово. 

P. S. И в слове "объясните" Вы забыли твердый знак. Без него оно очень смешно звучит.  И "пожалуйста" в данном случае следует выделять запятыми. 

Перечитайте ту же "Анну Каренину" пару раз. Чистый, аккуратный язык Толстого постепенно отложится у Вас в подкорке без заучивания правил. 

P. P. S. 

Из программистов, плохо владеющих родным языком, получаются в основном говнокодеры. Подтверждено статистикой. 

РазвЕвается

"Книга повествует о подростках, получивших случайно доступ к перемещению между реальностями и их приключениях в других мирах, книга является представителем скорее более близким к темному фэнтези, но в таком лайт подростковом варианте, написана очень живо и увлекательно с нетривиальными поворотами сюжета, рекомендую к прочтению без ограничений."

- Вот такое действительно лучше разделять на отдельные предложения. 

Н-да... Станиславский бы заорал: "Не верю!" 

Уважаемый Рик, огромное Вам спасибо за увлекательный роман с образовательными отступлениями в духе Жюля Верна! Но если в микробиологии и генетике я Вам верю, то с ядерной физикой у Шутника небольшие неточности. В частности, при делении ядра урана-235 (горячего, радиоактивного изотопа) образуются 3 нейтрона и два осколка ядра, представляющих собой ядра более легких элементов. Они имеют большую энергию (температуру). Затем, альфа-излучение - не одиночные протоны, а двойные (голые ядра гелия-2); гамма-излучение - не нейтроны, а электромагнитные кванты (фотоны), только с гораздо большей энергией, чем у видимого света, проникающие сквозь почти все материалы и вдобавок повреждающие и заражающие их. 

Но в любом случае, спасибо Вам! 

Михаил, почему обязательно смертью? Герой может резко переосмыслить жизнь и начать пасти овец, может влюбиться и завязать с геройством, нянчить детей, может уйти в длительную командировку в другой мир, может просто засесть в медитацию на пару сотен лет, может поменять профиль деятельности и "Все пути открыты предо мной! Жизнь только начинается!" 

Если Вам доводилось смотреть мультфильм "Мегамозг", Вы должны помнить конец карьеры Мачомэна. Ему просто надоело геройство, он завязал и стал заниматься тем, к чему действительно лежала душа - стал творить музыку! (и неважно, что другие не могли ее вынести)))) 

Короче, в жизни любого героя может закончиться какой-то логический этап, после которого можно завершить книгу (или хотя бы том). 

Эпично, блин! 

Перед "кто" запятая нужна, а вот после "теперь" она совершенно лишняя.

Типа, "Ты мой подписок!"?!

Поправка: читать надо не просто как можно больше книг, а как можно больше ХОРОШИХ книг! Иначе мозг, пардон за мой французский, засрется так, что сам путать "-тся" и "-ться" начнешь, не говоря уже о влиянии на мировоззрение. Едва ли какой-нибудь размещенный тут роман о попаданцах дотянет до того же "Морского волка" Джека Лондона (там тоже мистер, можно сказать, попал. И преодоление, и духовный рост, и любовь. Можете считать рекламой :-) ).

Понятие "Взрослый мужик" не связано с возрастом напрямую. Например, во времена Ивана IV новик 15 лет уже ходил в походы на Польшу и заводил семью.  Человек, отслуживший в морской пехоте, убивавший и видевший смерть друзей, тоже морально крепче ровесника-студента-ботаника. А 21-летний школьник легко может остаться инфантильным подростком.

Здравствуйте!

На мой взгляд, это классический рассказ ужасов, как у Роберта Блоха или Дина Кунца. Ужасы заключаются в неспособности определить опасность, пока не стало слишком поздно, и безнадежности противостояния ей. А безусловным хэппи-эндом стало бы, конечно, переосмысление "котенком" роли людей, в стиле "Люди - друзья, а не еда". Но хватило бы и просто успешной его идентификации и борьбы с ним, с надеждой на победу.

В рубрике "Ужасы" Ваш рассказ займет хорошее место! (А вот мистического детектива я в нем не заметил). 

Написано, безусловно, хорошо, но Вы бы добавили тэг "Ужасы" или "МясоКровьКишки", что ли... Чтобы было понятно, что хэппи-энда не будет...

Недурно, весьма недурно. Лайк.

Вот разве что гуглить ГГ не мог, поисковик-то "Спутник".

А вы пробовали алюминий (или магний, классическая комбинация) с марганцовкой взрывать?  Знаете, какой там процент непрореагировавших веществ? А какая скорость детонации? А сколько несгоревшего алюминия налипнет изнутри на ствол (который тоже, кстати, не так просто выковать или высверлить, чтоб он не разорвался)? Да и главное - это будет супероружие в единичном экземпляре. Против сотни тысяч нужно вооружать хотя бы десять тысяч обороняющихся.

Насчет демонов и гоблинов - да. А про насекомых - у них другая биохимия, и тот инсектицид, что валит их наповал, относительно безвреден для теплокровных. Хотя они же продвинутая цивилизация, могли и разработать средства защиты...

К сожалению, я не настолько знаю органическую химию, чтоб сварить ДДТ, так что советовать не могу. 

Поправляйтесь скорее!

Конечно, поправляйтесь! Не стоит загонять себя и писать через силу. А мы, даже если забудем мелкие детали, с удовольствием перечитаем всё с начала!

Хм, мне казалось, "аналогично" как раз оттуда... Пересмотрю.

? 

Может, аналогично?

Интересно, не вызовет ли Аскольд самого судью, чтобы тот доказал, что имеет право судить?

Спасибо за интересные повороты! Ждем продолжения с нетерпением!

Хотел только сказать, что стилеты очень неудобно метать. У них тонкое длинное лезвие, которое при броске норовит уйти куда-то вбок, а то и вовсе рукоятью вперед развернется. Метают обычно специальные метательные ножи с массивным клинком и легкой рукоятью.

Может, потому Джуна только слегка задело.

Хотя да (глянул карту и данные по полезным ископаемым) - есть кремень, есть базальт, есть свинцовые руды... Железные есть (тем более будущий Дамаск рядом), бурый уголь есть... Известняки, гипс, каменная соль... Меди не упоминается (в нашей вселенной).

Нефрит - это так, к примеру.

А что есть? Кремень? Гранит - вряд ли. Обсидиана тоже вроде нет, это вулканы нужны. А топор из известняка - это несерьезно. Разве что мрамор...

Ну, алюминия у него не так много, если вообще есть. А бериллиевая черная бронза твердая, упругая (из нее пружины делают), и плавить медь гораздо легче, чем варить железо (температура максимум 1100 градусов, а у сплава и того меньше, не нужно так защищать от воздуха, удобнее лить, бериллия достаточно 1% по массе). Вроде уже в Древней Греции с бронзой имели дело.

Наверное. Я не в курсе насчет Ливана. 

Думаю, да. Осадочные породы, всё такое...

Вот, кстати, если бы ГГ наткнулся на месторождение изумрудов и стал отливать бериллиевую бронзу... Вот тут точно все берегитесь!

Уважаемый Ивар, 

человек с трудом воспринимает информацию, противоречащую той, что у него уже есть. Поэтому, к сожалению, после книги Александра Прозорова "Властелин булата" (автор которой сам проработал кузнецом несколько лет) мне трудно оценить по достоинству Ваш труд. Могу только сказать, что логичнее было бы перековать в ножи лишние гаечные ключи из хром-ванадиевой инструментальной стали. А камень тоже камню рознь; и хороший нефритовый топор не тупится после нескольких ударов по дереву, как топор из мягкого кричного железа (вроде того китайского топора марки Biber, что я купил по дурости). Только делать его долго очень.

Точно не руда: руды (насколько я понимаю) - это химические соединения, из которых полезные вещества нужно выделять с помощью химических реакций (чаще всего - реакций восстановления, как с железом и медью: уголь, температура, недостаток кислорода). Скорее россыпь. И самородки не очень похожи на камни (впрочем, Вы это уже писали).

Вообще же геолог я никакой, все мои познания почерпнуты из замечательнейшей книжки "Тайны реки злых духов" - воистину геологического романа! Там, кстати, упоминалась и медеплавильная печь первобытных людей.

Уважаемый автор, спасибо за книгу! 

Кстати, насчет способов хранения мяса: если получаются нормальные глиняные обожженные горшки, то в них мясо можно тушить, заливать сверху растопленным жиром, прикрывать (обвязывать) пальмовым листом и получившуюся тушенку хранить в прохладном погребе достаточно долго.

А вообще интересно. 

Думал, в Средиземном море киты не водятся - оказалось, их римляне перебили. Думал, глины рядом с самородной мелью не бывает - оказалось, иногда глина получается под действием геотермальных вод, так же, как и медные руды и самородки.  Думал, с котелка морской воды не пролучить 250 г соли - и снова, с 7 литров как раз и выходит. Ну а вот "красные" медные камни - это да, не будут самородки красными уже через 5 лет под открытым небом... 

Главный герой без проблем может ссылаться на дырявую память и отсутствие энциклопедических знаний, но от пробелов в знаниях автора страдает создаваемый мир. Хорошо, что таких пробелов немного!

Так-то так, вроде бы в шаровой молнии воздействие электрическое, но в английском языке шаровая молния и называется "Fireball". А насчет равномерного прогрева - в реальности ШМ при контакте либо взрывается с грохотом и дымком (кажется, с запахом  двуокиси азота), либо плавно уменьшается. Сквозь стекло, бывало, проходила насквозь, оставляя микроскопическую дырочку.

Короче, "малый огненный шар", создаваемый приведенным заклинанием, шаровой молнией можно назвать с натяжкой, тут предыдущий оратор прав. А обычные молнии вроде относятся к стихии воздуха.

Спасибо автору за юмор и за программирование заклинаний! Чем-то напоминает ардуинский диалект С.   Узнал новые латинские слова.  Интересно, латынь Вы учили у людей, или обошлись Гугл-переводчиком? 

Ура! Shirosan вернулся!

Ну спасибо, Кирзнер, за то, что отбили у автора всё желание писать на первой же попытке. Чтоб всем вам, критикам, икалось в туалете.