30
5 384
55
6 985

Заходил

Написал комментарий к произведению Француз

Всем доброго!!!✌ Выкладываю 17 главу. Долго ее мурыжил, но это связанно по большей части с отсутствием (почти_ свободного времени и тормознутым планшетом, на котором я и пытался редактировать. Так что ашИпки в наличии, и прошу извинить, нормальная критика приветствуется ...

Пы/Сы 1

Редактируя текст пытался найти Названия городов во Франции, что встретились по пути, именно тех существовавших еще в 18 веке. Но особо не преуспел. Если Сант-Михель точно уже существовал в  то время, то по остальным небольшим деревням и городкам что то найти не удалось, так что взял то что было на карте. Вообще часто с там сталкивался, та же улицы Францисканцев, нашел два источника где она указывается, но в Современном Париже в квартале Маре ее уже нет.

Пы/Сы 2

Пока рассматривал карту Франции пытаясь описать путь ГГ, получил вопрос от одного товарисча, мол чем занят и зачем рассматриваю карту. Ответил что мало Париж брать придется а я у же готов!

Приятного чтения ...

Написал комментарий к произведению Француз

16-я в наличии! Как обычно прошу простить за ошибки, торопился ...мог запросто пропустить. Остальные главы по мере возможности и редактирования. Пока убываю по повестке. Еще раз спасибо за то что читаете, за отзыв неважно плохой или хороший, они так или иначе помогают делать произведение лучше. Увидимся ...✌ 

Написал комментарий к произведению Француз

Спасиб за отзыв. Ну вот не знает он ни того времени, ни является специалистом увлекающимся реконструкцией. Потому и тупит, можно раздать плюшки и расставиться рояли, но мне хочется чтоб он если что и узнал или научился то сам. По хорошему его скорее всего прибили в первой главе))😉 

Написал комментарий к произведению Француз

16 Глава будет выложена в воскресенье, остались мелкие штрихи. хотя порой этот мелкий штрих может вызвать переписывание большой части. Оставшиеся до завершения главы уже написаны и ждут вычитки и шлифовки, но увы тут вмешался ZOV и с понедельника я убываю и буду немного занят другим. Но не думаю что совсем не будет времени свободного, поэтому постараюсь не тянуть и выкладывать .... Всем кто читает, критикует спасибо ....

Написал комментарий к произведению Француз

ответ в тексте. Захотелось самому все сделать, и после получить славу. Но уже в лесу было ... вроде как признание поспешности своего решения. 

Цитата с текста

- Надо было рассказать и пойти, если не со всеми, то хотя бы с Бертраном, - пробурчал он. – Погеройствовать захотел.

Написал комментарий к произведению Француз

Это понятно, просто тоже решил дополнить. А то мне в личку написали двое что то как ГГ обучался стрелять это не могло быть ибо в бою никто так не командовал ...👍 

Написал комментарий к произведению Француз

Спасибо, тоже смотрел это видео. Стоит только учесть одно, на видео реконструкторы выполняют каждое действие по команде. В реальности же эти команды подавались лишь на стадии обучения. В бою солдат должен был услышать "Заряжай" и без дополнительных команд произвести все необходимые действия. Но за видео спасибо! + в карму ...👍 🤝 

Написал комментарий к произведению Француз

Тело в которое попал попаданец принадлежало сироте, с детства на улице. В более старшем возрасте ничем кроме как воровством, грабежом и посещением кабаков не занимавшееся. 

По поводу образования в 18 веке во Франции:

В 1672 году в Париже насчитывалось свыше 160 муниципальных начальных (малых) школ и только 40 приходских заведений элементарного обучения. Несмотря на это, церковь еще долгое время (вплоть до революции) сохраняла свое доминирующее влияние на практически все области социальной и культурной жизни.

В 18 веке посещение начальной школы постепенно становилось гражданской обязанностью. Начальные школы создавались уже не только для мальчиков, но и для девочек. Правда, говоря об этом, следует иметь в виду очень низкий образовательный уровень, нищету и неустроенность школ, в первую очередь сельских.

Рост народных школ происходил в целом очень медленно – государство и церковь скупо выделяли средства на образование. Часто у школы не было своего помещения, тогда ее устраивали в частном доме, где ученики вынуждены были ютиться в тесноте. Существовала и проблема неподготовленности учительского персонала. Из-за мизерной оплаты учителя часто совмещали преподавательскую деятельность в какой-либо другой, например, исполняли обязанности причетника или звонаря. В сельских школах ситуация была еще хуже – должность подчас занималась отставными солдатами или ремесленниками, для которых обучение детей было дополнительным заработком

В целом начальная школа не справлялась со своими задачами, основная масса населения (прежде всего крестьяне) оставалась неграмотной, деньги на образование выделялись неохотно, в большинстве провинций не хватало учебных заведений. Например, в считавшемся довольно благополучном Орлеанском округе в 1750 году на 106 коммун приходилось только 50 учреждений элементарного образования.

Нехватка учителей была актуальна не только для сельских школ. Единственная (!) на всю Францию семинария св. Шарля в конце 17-начале 18 века выпускала ежегодно два-три десятка учителей, что было для народного образования каплей в море.

…Но даже при всех недостатках масштабы и результативность начального обучения нарастали. В начале 18 века грамотность мужского городского населения колебалась в пределах 40 — 80%. К концу 18 века этот показатель еще более возрос - 47% мужчин и 26% женщин во Франции были грамотными.

P/s по сему тело в которое угодил попаданец, по причине обитания на улице и отсутствия родителей читать научился худо бедно и все, После в школу не ходил  и заставить его никто не мог, да и не хотел. ГГ попав об этом не знает и памяти прежнего владельца тела не имеет, поэтому и выкручивается так как я написал. Капрал же зная чем промышлял его подопечный, удивляется тому что он мог где-то прочитать, но позже Жека поправляется что не читал а слышал.

Написал комментарий к произведению Француз

Капрал может и слышал, но его удивило где мог слышать об этом его подопечный. Но тем не менее замечание полезное, приму к сведению при правке ...👍 

Написал комментарий к произведению Француз

Ну пофантазировать можно, но по сути перспективки без роялей в кустах мрачноваты. это как то размышляли по поводу попадания олимпийского чемпиона по фехтованию и по совместительству любителя исторического фехтования в прошлое. При всех раскладах первая стычка и он труп ...

Написал комментарий к посту Бастилиябесие ...

Ну пост был написан с сарказмом! По мне это их праздник, отмечать его или нет решать только им. Как и нам решать на счет 9 мая. И как выше написал, ТАМ никто не ставит под сомнение свои памятные даты, у нас же на нашу историю некоторые срут самозабвенно!

Написал комментарий к посту Бастилиябесие ...

Может потому что граждане во Франции не срут на свою историю и принимают ее такой как есть? Там не призывают сносить памятники Робеспьеру или убрать прах Наполеона, там не записывают в предатели потому как нет тех кто критикует или призывает убрать тот же праздник День взятия Бастилии. Зато конечно это не мешает им оттуда критиковать нас за наше отношение к нашим символам и праздникам.

Да и День взятия Бастилии - символ событий, которые дали миру Декларацию прав человека и гражданина. Гражданина?! Не слышали? Тогда понятно.  

Ну взятие Бастилии было обусловлено просто поиском пороха который на тот момент революционерам можно было достать в крепости. Декларацию прав человека и гражданина? Ну да ...не спорю, только вот этот же событие дало старт Якобинскому террору в результате которого на плаху было отправлено масса народа, не слышали? Тот же Робеспьер посетил мадам Гильотину, как и до этого король и его жена. Вы в курсе что во время революции, которая принесла права гражданина, толпа революционеров во время Якобинского мятежа пронеслась по трюмам где сидели во множестве арестованные сторонники как короля так просто за инакомыслие. Так их не поверите без всяких прав вырезали под чистую. не слышали?  Понятно это другое. Вы, извините за лесом деревьев не видите.

Кстати беря Ваше утверждение и немного его поменяв "День взятия зимнего - символ событий, которые дали миру в последствии создание СССР, Полет в Космос и еще много чего. Только я в отличии от Вас понимаю что наряжу с достижениями СССР было много и негативного, но в какой стране этого не было?

Написал комментарий к произведению Француз

Ок, подправлю. Писал с наставления и по найденному видео, где реконструкторы показывали процесс заряжания. Там про это не упомянуто. Спасибо✌ 

Написал комментарий к произведению Француз

Большое Пардоньте за такой перерыв. Каюсь! Но я не бросил и пишу ... сегодня выложил переработанные 2 и 3 главы, многое дописал, расширил. Завтра с утра выложу 11 главу, сегодня еще немного с ней поработаю. Спасибо!✌ 👍 

Написал комментарий к произведению Француз

Солдаты национальной гвардии, под номером 3 гвардеец гренадер в меховой шапке. Именно такие же гвардейцы были показаны в фильме по событиям ВФР, сняты самими французами. И именно к ним попал Портнов.

Еще гвардейцы, внимание на персонажа стоящего спиной. Меховая шапка! не такая как у Старой гвардии!

Написал комментарий к произведению Француз

Да знаете ли привык Евгений Евгеньевич Портнов что его называют Жека)) Вот и пришлось звать его так. 

***

 еще - что это за сборище , где и Лафайет, и Мирабо, и даже Робеспьер 

Сборище как сборище)) В рамках истории о попаданце, почему бы и нет. Теоретически они могли так собраться, реальная история конечно же была несколько иной.

Написал комментарий к произведению Француз

10 глава опубликована. Как всегда приготовился уворачиваться от тапок😉 . Критика, если аргументирована и логична приветствуется ...

P/S Да да да ... мог пропустить ошибки, но перечитывал не раз и вроде все что увидел исправил.

Написал комментарий к произведению Француз

Учел! Записал! Осмыслил! ...спасибо за отзыв.

а потом появился эпизод, как главный герой невольно стал катализатором легендарного события. Тут бы подкинуть какой штришок. Буду признателен за пояснение. Или у нас упор в альтернативку...

Ну нервничать мне не стоит, если уж вопрос или уточнение по делу. А тут, ГГ не то что бы будет менять историю создавая конкретно альтернативку - нет. Просто в случае с началом восстания случайность, которая вылилась в сдвиг исторических дат. А от этого уж кто знает?

Написал комментарий к произведению Француз

Спасибо. Фиг поспоришь ...🤝 не углядел! ТОлько одно НО!✌ Шрапнель была названа в честь Генри Шрэпнела,  который в 1803 году создал первый снаряд такого вида. Так что с учетом что события в книге происходят в 1789 году, до изобретения такого снаряда ну никак не лет сто!! Всего 14 лет, но замечание, как уже сказал оправдано и учтено!

Написал комментарий к произведению Француз

Тут следует указать что что механизировать он предложил не просто так а считая что это более демократично. Ранее как будут казнить зависело от того кого казнят. Аристократы это одно а простолюдины это другое.

Написал комментарий к произведению Француз

Подправил что было понятно что о Гильотине это вроде как предположение ГГ))) спасибо🤝 

Авторские отчисления за изобретение он, наверное, тоже получал

Он потом упрашивал что бы его фамилией эту фигульдину не называли, дошло до того что он сменил фамилию сам)😀 

Написал комментарий к произведению Француз

Согласен, если он конечно подобран на улице, в главе же его Портнову передал гвардеец или нет?

Не знать, что мушкет, подобранный на улице не заряжен - это мощно

Если за рядить так как Вы указали то никакого бабаха не будет!!! От засыпанного в ствол пороха и вставленной и после утрамбованной туда пули, без насыпки небольшой части пороха на затравную полку, ничего УВЫ не выйдет. Вот видите Вы про полку не указали, может не знали а может забыли, при этом указали что в общем как зарядить мушкет в курсе. Теперь вопрос как ГГ нужно было проверить заряжен он или нет? Полезть в ствол, выковырять пулю? Откуда ГГ может знать что если нет пороха на полке, сбоку, выстрела не будет?

Конечно, современный человек его не зарядит самостоятельно, но уж о том, что сначала сыпется порохо, потом вставляется пуля

ГГ только что чуть не помер, провалялся среди мертвых тел, хочет жрать и спать. Кстати это еще один момент к тому что ГГ было не особо до осмотра оружия, которое он в музее видел а теперь держал в руках.

 возможно, еще в шоке от событий

Написал комментарий к произведению Француз

Гильотина не была изобретением ни доктора Гильотена, ни его учителя, доктора Антуана Луи. Известно, что подобное орудие употреблялось до того в Шотландии и Ирландии, где называлось Шотландской девой. Гильотину во Франции тоже называли Девой и даже Мебелью Правосудия.

Доктор Гильотен, будучи избран в Учредительное собрание, в 1789 года внёс в собрание предложение о том, чтобы смертная казнь всегда производилась одним и тем же способом — именно через обезглавливание, и притом посредством машины. 

С учетом этого можно допустить что разово в одном месте могли использовать подобные способы казни для опробования, до того как Гильотина станет активно использоваться. И к слову, Портнов проходя мимо видел что строят нечто подобное, то что это Гильотина могло быть его предположение, а что там на самом деле создавали он не увидел. 

P/S запилю запилил пост в бложике по поводу Гильотины!✌ 

Написал комментарий к произведению Француз

Выложил 9 главу. Немного разбавил текст рисунками, надеюсь понравится такое дополнение. Как всегда ошибки есть, каюсь, помалеху вычитываю и исправляю. Спасибо что читаете!!!🤝 
Всех с Днем РОССИИ!!!!🎉🎉 

Написал комментарий к произведению Француз

Спасибо за отзыв. По поводу уроков истории, я вот помню что была революция во Франции, даже Робеспьер было знакомо фамилие, но как происходило все, из за чего убей не вспомню, да и исходя из того что пришлось прочитать про этот период, то что было на уроках истории подавалось иначе нежели как было на самом деле) ...👍 

Написал комментарий к произведению Печать бездны

Триумфальная арка.
Прочитал как и уговаривалось до десятой, хотя чего я вру я и одиннадцатую захватил и чуть двенадцатой.
Присоединяюсь к мнению других людей, читавших это произведение, мир проработан, в него даже веришь. Детали, раскрывающие окружение и места помогают сформировать в голове картинку, яркую и довольно четкую. Порой бывает просто что при прочтении текста, складывается чувство что читаешь выжимку для отчета, вот этого тут нет. А так написать раскрывая мир, довольно не просто, хотя со стороны порой кажется иначе. При знакомстве не покидало ощущение что мы на кануне грандиозного шухера чего то грандиозного, того что не ограничат одной книгой и персонажи будут жить в следующих томах. В целом понравилось, однозначно!.

Написано просто, да есть ошибки, но у кого их нет? Это известный бич авторов при написании. Сам грешен, а тоже получал тапками, за это, в свою сторону. Но их мало, читать не мешают, так что пофиг!! тем более, в аннотации нам угрожают их убрать😉  вовсе, после вычитки!

В целом были конечно несколько моментов когда прочел и така "-Так это как так?", но все дальше обычно объяснялось и следующая мысль была типа "-А вон он чо! Ну да ...понял". По итогу все же затягивает, как написал выше сел почитать на обеде, и если бы не треклятая работа то наверное бы прочитал по более. Но книга в библиотеке, так что дочитаю обязательно. Легкое и приятно произведение, без замаха на нетленку и сложные философские догмы. Мне понравилось!

Спасибо за труды, Успехов!.

Написал комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

"Француз" https://author.today/work/186694

Жанр: Попаданцы, исторические приключения, приключения.

Аннотация:

Еще с утра Жека как обычно собирался на работу в России XXI века, но ДТП и вот уже он во Франции конца XVIII века . История которая ему была безразлична, неожиданно стала его настоящим.
Франция, где он оказывается, бурлит революционными страстями, монархия доживает последние дни. Плетутся заговоры, изделие доктора Гильотена готовится собрать свою кровавую жатву.
Сможет ли человек попавший из 21 века в конец XVIII века, не зная хода истории тех дней и не владея умениями, которые могут оказаться полезными, выжить?

Критика: Б

Объем: 1 - 8 главы 3,71 ал. 

Наверх Вниз