Заходил
Читаю этот цикл второй раз. Первый раз он мне попался на каком-то пиратском ресурсе. теперь читаю тут, чтобы материально поддержать автора, ибо он крут! Это, конечно, мое личное мнение и мой вкус, но мне зашло прямо до сердца. Спасибо! единственное, что меня удивляет, что нет хорошей озвучки. Всякое говно (извините) в аудиоформате сколько хочешь (не хочу!) везде вылазит, а то, что действительно нравится - фигу.
В "Корпорации "Русь" осталась недосказанность. Поэтому голосую за Псков!
Дорогие читатели! Продолжаем. надеюсь, вы простите мою задержку.
Уважаемые читатели! В силу обстоятельств начну выкладывать продолжение примерно через неделю. Прошу простить за задержку.
Спасибо за реакцию. Думаю, вторая часть будет динамичнее. При этом хочу соблюсти баланс драйва и рассуждений на тему.
Вторую книгу этой истории начну писать через несколько дней, после чего начну выкладку.
Олег, если не трудно, скажите, что именно удивило. Мне это важно.
Если не сложно, чему удивились?
Спасибо на добром слове. Продолжение долго не начинал, так как жизнь заставляет заниматься бытом. Но недавно плюнул на все и начал. Пошло хорошо. Вчера закончил 4-ю главу. Недели через две начну выкладывать. Мне кажется, вторая часть даже позаковыристей получается. Пишу, а самому интересно, что у них дальше?
Уже дописал, просто размещаю раз в день. Предупреждаю, конец неожиданный
Спасибо. Учту.
Читателей у меня, конечно... Впрочем, сам виноват - надо писать. Кто начал читать и ждет продолжения, обещаю каждый день по главе и так до финала.
Комментарий был удален автором.
А я мимо всех дискуссий, что научно, что нет, представляю попаданца из нашего комфортного времени в эти убогие землянки, в это полное отсутствие не просто привычных вещей, а даже (что важнее!) того, чем их можно было бы хотя бы попытаться сделать... В серии "Ярослав умный" Автор пытался донести это до читателя. И таки донес. Тем не менее, в свете того, что вышеприведенный текст вышел из под клавиш автора в жанре АИ, невольно примеряю это все на себя: а если бы я во все это впоролся?... Только в фантастическом произведении такие, как я смогли бы выжить...
Концовка сегодняшней главы про уральские сказы - блеск! Смеялся долго. Тонко, умно, в точку. Браво, Автор!
Ну, наконец-то! Ждал продолжения с нетерпением, и вот, дождался. Мы все, любители Вашего творчества, дождались. С чем всех и поздравляю!
Ну, Автор, ну, сукин сын! Влюбляет в своего ГГ с первых строк, после чего весь текст болеешь за него как за своего. Иначе как МАСТЕРСТВО и ТАЛАНТ это не называется. Так держать! И, пожалуйста, не пропадайте больше, как с Вавилонцем.
Мой брат с 94-го во многих командировках побывал. Более миролюбивого человека даже не знаю. Правда иногда его миролюбие вводит некоторых в заблуждение, и они путают нежелание воевать с невозможностью...
Вполне допускаю, что кто-то бредит вполне всерьез. Увы, но м-в на свете с избытком.
На самом деле не понятна такая острая реакция читателей на утверждение уважаемого С.Лысака. Ведь это мы, читатели, знаем, что роман про попаданцев, и нам интересно, чтобы бывшие враги объединились и завоевали остальной мир, а ГГ-то этого не знает. В реальной жизни освободившись из плена диверсант-ГРУшник действительно должен освободить руки, забрать все оружие (а вовсе не помогать "девушке", которая только что его пыталась расколоть как вражеского шпиона) и сделать ноги. Ну, возможно, прихватив "девушку" как щит и источник инфы. Насчет всех замочить не уверен. Но оружие-заложник-ноги - это самый верный сценарий. Только чуть позже, встретив волков/гиен, поняв, что что-то тут не так, придется бежать ему обратно и думать, что делать уже сообща.
Впрочем, перед нами художественное произведение. Лично мне, хотя я согласен с Лысаком, что так как видит автор - нелогично, авторский вариант никак не портит удовольствия от чтения.
Примирятся русские с украинцами, никуда не денутся. Время нужно. Чтобы украинцы вспомнили, что они на самом деле русские.
После куда как более кровавой гражданской помирились! А после ВОВ с немцами ГДР так вообще фройндшафт был реальный. У нас ведь с 91-го года в стране гражданская война. Россияне мне видятся беляками, а украинцы - махновщина в чистом виде. Но на этот раз беляки порядок наведут без вариантов и тут же переобуются в строителей социализма.
Никак не могу аргументировать эти заявления, просто есть уверенность, что так и будет.
Только начал, но на 11-й странице споткнулся о цену джинсовой юбки 1000 рэ. Это нереально от слова совсем. Грешен промышлением мелкой фарцой в 77-80 гг. Тогда был пик цен на джинсу. В Москве мелким оптом джинсы типа Райфл или Ли можно было купить по 160-180 рэ. В провинции они продавались по 200-250 руб. (это если Ливайс, который тогда был Левисом) Юбки были гораздо!!! дешевле брюк. Это джинсовое платье или сарафан - они да, в провинции по 250 шли. Но в 1968 году в Москве юбка тысячу?!!! Нет, это даже не фэнтези.
Что же касается текста в целом, то автор на мой вкус - настоящий Мастер!
Уважаемый Автор! Пара вопросов. Во-первых, Вы на мой взгляд совершенный бессеребренник. Мало того, что уж какая по счету книга выкладывается бесплатно, так даже и подарка сделать нет возможности. Конечно, нам читателям приятно, но Вам, писателям, кушать надо, чтобы завершить свой труд. Исправлять будете?
А второе, это скорее не вопрос, а замечание. Уж очень резануло слух упоминание о голливудских фильмах. В мире адмирала все еще существует Голливуд?! Если да, то мы летим к вам... В общем, сильно диссонирует с Вашим творчеством и с повествованием.
Ну, а я в связи с прочитанным вспомнил, как фотографировался на новый паспорт в связи с достижением возраста 45 лет. Старый фотограф с весьма выраженной, скажем, одесской интонацией спросил: "Ваше предпоследнее официальное фото?" Я не понял сути вопроса и спросил: "А какое последнее официальное фото?"
"Последнее будет в керамике..." - был мне ответ.
А меня возмущает то, что так мало народу нажало кнопку "нравится". Что им еще нужно, хоронякам?
В кои-то веки на ресурсе появился замечательный автор. Увы, пишущих вагон (сам из таких), а вот произведений с интересным и НЕИЗБИТЫМ сюжетом, с прекрасным языком, умными рассуждениями, написанных грамотно (т.е. с соблюдением правил и норм русского языка) - совсем немного (сам, увы, не из таких).
В общем, Автору респект и пожелание творческих успехов. А также поскорее раскрутиться и монетизировать, наконец, свое творчество!
Жду продолжения цикла!
Да уж, вы, батенька, не только про заек, вы еще и пиит! Сильно. Очень сильно. Я поначалу решил, что это кто-то из Серебряного века, тот же Гумилев. А оно вона как! Тем не менее, в строке "Расскажи мне, Боже, где я здесь ИЛЬ там" слово ИЛИ выпадает из ритма. Уж, извините за крохоборство...
И, кстати, Агутин почти блюз из нее сделал: https://www.youtube.com/watch?v=1oTjKA6PGbM
https://www.youtube.com/watch?v=MO7WMXAEwAo&t=8s
Мне друг в прошлом году подкинул, так я просто завис надолго, хотя хард рок - наше все.
Точно. Я сразу именно о Since I've been loving u подумал!
Знаете, у Уматурман есть песня "Налей мне", такая, на разрыв аорты. Не сказать, что блюз, да и со словами "золото по хоккею" тоже что-то надо делать в начале 20-го века. Но это такое вкусное признание в любви, ммм! И слова там такие актуальные есть: " и я не понимаю, зачем я здесь, на этой улице, в этом городе, под этими небесами"... Тем более, что "я НЕ понимаю..." легко переводится в, скажем, "теперь я знаю, зачем я здесь"...
В общем, мало ли, вдруг пригодится.
Замечательно! Сюжет, язык, музыка. Автору благодарность перед строем! Особенно доставляет музыка. И сами знаете Кто в образе Джимми Хендрикса много говорит о правильном музыкальном воспитании автора. Ага. И Foxy Lady. Прям на душу хорошо так ложится. Надеюсь будет еще много хорошей музыки. Лед Зеппелин, конечно, вряд ли впишется в те реалии, а вот какой-нибудь Чиж еще с одной песней, типа "Ты ушла рано утром", вполне. Жду продолжения.
Есть замечание по словоупотреблению. В главе 9 после "в то же самое время. Константинополь" во втором абзаце читаем: "Он, скрепя зубы..." В норме либо, скрЕпя сердце, либо скрИпя зубами, либо сжав зубы, либо еще как. Уж извините, что лезу с этим. Прекрасно пишете, читаю с удовольствием, но тут резануло слух.
Скажу честно. Зарабатываю на хлеб насущный другим способом. Сил нет на писательство. Хотя что будет дальше в голове сложтлось.
Особенно зашло сравнение с Бельмондо в Великолепном и Чудовище (оба фильма - любимые). Сразу нарисовался образ и актера из Чудовища, и Великолепного, когда писатель решил над ним поиздеваться. Хорошие эмоции!
Ностальгией повеяло. Вырос я сам в Калининграде, но в Литву ездил много. Сначала на соревнования (в основном в Каунас), где впервые столкнулся с ответом на вопрос "как пройти туда-то?": "не понимаю по русски..."
Когда стал старше, ездили с парнями на дизеле попить пива в Вильнюс в почти "заграничном" баре "Жемайчу".
Еще позже были сборы и стажировка в инженерном батальоне 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии в п. Казлу-руда (штаб дивизии находился в Каунасе). И снова воспоминания о том, как при перемещениях по республике за грузовиками с ЛС бежали мальчишки, кидали камни и кричали "Окупантас!"
А потом, уже в 90-е, перегонял машину из Калининграда в Москву, на заправке в Вильнюсе хотел уточнить правильность маршрута. Подошел у двум примерно ровесникам, говорившим между собой по-литовски, извинился и уточнил, говорят ли они по-русски? Ответ был - конечно! А что за глупый вопрос?
Да, отвечаю, раньше частенько отвечали, что не говорят...
Глупые раньше были, ответили мне мужики, чем повергли в состояние позитивного изумления.
А еще вплоть до 2009 года каждый август мы ездили с другом в Палангу, где он традиционно (с 1982 года) отмечал свой ДР. Традиция была такая: покупается бутылка Старки, копченая скумбрия, которая разрезается и подается (обязательно!) на дюнах на газетке. Выпивается рюмка Старки, закусывается скумбрией, осуществляется человеко-заход в море. Статистические данные показывют, что одна Старка 0,5 л содержит в себе 16 человеко-заходов в море. Море в начале августа теплое и ласковое, но иногда приходит холодное течение, тогда и Старка особо не помогает. Однако, традиция!
А волшебные, звучащие как музыка, имена девушек: Неринга, Аушра...
В общем, Литва, как и любая другая страна, состоит из разных людей - и из хороших, и из не очень, и из говна. Кому с кем повезет столкнуться, так тот и отзывается о стране. Мне в основном везло на людей хороших. Хотя попадались разные.
Вам спасибо за ностальгию, дерзайте. Побольше рок-н-ролла и фотографий!
Читаю с удовольствием эту историю. Как и прочие произведения уважаемого Автора.
Но есть у меня одно несогласие с Автором.
В аннотации он пишет, что все герои со знаком "минус". Так вот. Я с этим категорически не согласен. Конечно, я не знаю всей задумки Автора, может они там еще и натворят такого, что, мама, не горюй! Но если сюжет будет продолжен в текущей логике, то я бы просто охарактеризовал героев как циничных прагматиков. А это, согласитесь, не всегда "минус". И логика текста приводит Автора, возможно, и против его воли, к вполне позитивным действиям героев.
Да, у Харникова с Михайловским герои почти поголовно суровые мужчины и женщины с волевыми обветренными лицами, тведдыми, но ясными взглядами, которые любого котенка с дерева снимут и, накормив, согреют. Подозреваю, что Автора просто подташнивало от этого слишком правильного патриотичного ми-ми-ми. В жизни, тем более в тысячных коллективах, часть из которых вообще призывники, народ слишком разный, на голом патриотизме долго не проедешь. А вот такой здравый прагматизм весьма даже уместен.
Так что я бы предложил Автору:
1. убрать (или смягчить) утверждение, что нет в произведении положительных героев;
2. продолжить в том же духе, ибо хорошо;
3. не останавливаться, сочинять еще и еще, ибо, повторюсь, хорошо!
Очень хотел продолжения Вашего цикла "Кортес", хотя понимал, что по сути он исчерпан. А тут такой неожиданный поворот. Созвучий нашел очень много. Но именно созвучий, а не повторов. Конечно, в силу выбранного Автором жанра пародии герои слегка отмороженные, но так даже веселее.
От автора жду длинной-предлинной серии, желаю скорее коммерциализироваться (как читателю мне это не выгодно, но Автору же надо есть, чтобы были силы одолеть серию!). От меня, конечно, подписка и подарок. Правда, что-то не вижу этой кнопки...
Соглашусь. Причем, что странно. Сюжет простой, как подоконник. Грамматика автора хромает на обе ноги (по крайней мере так было вначале, но он обещал, что привлечет редактора). Однако чтение затягивает. Но Ваш цикл, "И снова Пожарский" читаю второй раз. Эмоции, которые переживаю при чтении, заставляют. Не готов сформулировать, какие именно. Но нравится, и все тут. Вот еще что-то подобное пишите.
Готов подарить Вам на ДР сюжет. Он у меня проработан частью в деталях, частью в принципе. Даже первых страниц 30 наваял. Там и попаданчество и не только. При этом можно одной книгой сделать, а можно серию расписать. Почему не пишу сам? Так сложилось, что хлеб насущный добываю другим способом, писать могу только факультативно. Но если Вы мой подарок примете, с удовольствием поработаю под вами. Если заинтересуетесь, готов в личке пообщаться.
Спасибо! Постараюсь починов побольше, и интересных для читателей.
От себя добавлю про неточность в той же 6-ю главе.
Городским исполнительным комитетом руководил председатель. У него были заместители. Секретари: 1-й, 2-й и т.п. были в системе КПСС и ВЛКСМ: секретарь райкома, горкома и т.д.
Годный отмаз. Принимается.
Уважаемый автор. В силу молодости ваших лет, вы этих нюансов можете не знать. так вот - совет дружины относился к пионерской орагнизации, из пионеров выходили в 14 лет. Десятиклассников мог пропЕсочить (кстати, у вас в этом слове ошибка) только комитет комсомола. А так текст хорошо заходит. Как обычно это бывает у Влада Порошина!
Спасибо за подписку.
Хочу высказать Автору существенную претензию. Вчера сгоряча даже хотел написать жалобу во всемирную лигу сексуальных реформ, но просто его пожалел.
Так вот. В кои-то веки решил поехать на встречу на метро, а не на машине, чтобы в поезде читать книгу. Так вот, уважаемый Автор, из-за вас я сначала проехал станцию пересадки, а потом снова проехал ее, но уже в другую сторону! На встречу безнадежно опоздал. И все из-за Вас! не мог оторваться от чтения. Замечательно пишете. Пишите еще!
Сегодня не будет, а завтра 100%
Богиня Иштар права. Затянул. Были на то причины. Сегодня-завтра выложу концовку.
Что же касается целей ГГ, то, как Вы заметили, он никуда сам по себе не стремился - его занесло. И прогрессорствовать он пока не решается, т.к. воспринимает свое попаданчество как отпускной тур. Только события завершения этого "тура" заставят его изменить свое отношение к открывшимся возможностям. Но это будет уже в следующей серии.
Я, кстати, полностью согласен насчет Чайки. Прочитал обе его части "Купца". Понравилось. И язык, и сюжет, и прогрессорство без изматывающих душу технических деталей, а в ходе развития сюжета.
Пока он пишет продолжение, начал читать его цикл "меня зовут Заратуштра". Прям не оторваться. Как, впрочем, и от большинства произведений уважаемого А. Дроздова.
Крымская война у Батыршина подробно разложена и у Михайловского с Харниковым. Но в обоих случаях на эту войну попадали воинские коллективы и крошили врага напропалую. Думаю, что у уважаемого автора заход в духе "Крови на эполетах" очень даже может получиться.
Присоединяюсь ко многим читателям, выразившим Автору благодарность за его труд. Лично мне помимо хорошо закрученного сюжета, отсутствия логических нестыковок, импонирует соблюдение баланса исторической достоверности и отсутствие мелочного копания в особенностях той или иной технологии, объяснений как и почему... Все объяснения даются автором через сюжет и персонажи. Очень качественно! Читаю с удовольствием, как и многие другие. Автор, Ваш труд не напрасен!
Написал комментарий к произведению Самолёт для Валькирии
Здравствуйте. По-моему, оценка вполне заслуженная. И именно труда. Вы же не просто придумываете сюжетные ходы и переносите их на страницы своего произведения (что мы наблюдаем почти во всех фэнтезийных произведениях). Вы еще и перелопачиваете кучу материалов и исторических источников, стараетесь быть исторически достоверным. Так что и талант, и серьезный труд налицо.
Что касается озвучки, то я в этом не советчик. Попробуйте списаться, например, с Сергеем Лысаком. У него много чего озвучено, при том, что он своим произведения не монетизирует вообще (по крайней мере мне сказал, что ему в этом нет нужды). Думаю, он может в этом быть полезным.