Федор Суетов

После дорамы о Кацураги читается не менее увлекательно. Но с империей Цин важно дружить даже в параллельной реальности! 

Глава 18: "ритуалы... были бы уничтожены". Если считать, что ритуал - это процесс во времени, то его уничтожение выглядит проблематичным. Или здесь речь о других его аспектах? 

С первого тома этот авторский проект привлек своим особенным стилем. Восхитительно, что удается его так долго выдерживать. Но это делает цикл все более "элитарным". Возникает угроза, что он останется незавершенным. Или я ошибаюсь, и Автор перспективу видит? 

Мы ещё долго будем адаптироваться к миру, в котором виртуальных контактов между людьми становится больше, чем живых. 

Автор расслабился и, пока есть здоровье, пытается получать удовольствия. Писатели - они такие, интеллигенция! 

Принять таблетку, переработать в сценарий, и можно снимать фильм в стиле "Все будет хорошо!"

Творческих успехов! 

Если судить по романовским источникам (а есть ли другие? ), то даже в них остаются логические противоречия. Понятно только, что зависимость от Запада то ли возникла, то ли усилилась. Не зря элита говорила на немецком и французском. Роль религии не вполне ясна - тоже какое-то обновление. Археологические данные представлены однобоко. Зато альтернативщикам полное раздолье, но прийдется всё увязывать с романовской версией! 

Выяснение политических предпочтений в комментариях - психологический феномен интернетовской современности. При этом большинство оппонентов в политике не разбираются, хорошо, если русский язык не коверкают. Поэтому следует не забывать о социальной гигиене: уборка, удаление выделений, зачистка. 

Вариант "взад" не мыслим. Идеологическая программа-минимум: борьба с проявлениями буржуазного национализма и культурное воссоединение братских народов. А рассуждения о благе никчемны: есть те, кто благом считают холокост или геноцид армян! 

Друзья, давайте выпьем шампанского! С наступающим  Новым годом! И пусть снег будет одновременно рыхлым и твердым! 

Детские страшилки сопровождают нас всю оставшуюся жизнь, наслаиваясь на свежие впечатления. Особенные таланты способы придать им новые специфические формы и дополненное содержание, чтобы картина заиграла неожиданными красками. Каждый сам себе режиссёр! 

Тачибина - имя с опечаткой в гл. 12 звучит почти по-европейски

Семен Афанасьев - "матëрый человечище"! Пусть его жизнь будет полна, возбуждает фантазию и снабжает материалами для новых произведений! Бекмамбетов мог бы по его сюжетам снимать блокбастеры! 

Успешно справляться с психологическими трудностями многим помогает инстинкт сбережения внутренней энергии. 

Такие опросы ничего не доказывают. У нас мало знаний и нет науки для понимания исторических процессов. Но уровень внушаемости оценить по результату опроса можно. 

В главе 16 Автор многократно ссылается на важность для ритуалов положения звезд. Неплохо было бы пояснить эту взаимосвязь.

Случайно ли выбраны "чеховские" краткость и мягкий доходчивый юмор?

Интересно, как озаглавит свою автобиографию Олаф Шольц? 

Когда Любовь пишет о любви - это удачная тавтология! В целом, создалась выразительная картина внутреннего опыта чувственности. Грустно, что "весеннее беспутство" прокладывает причинно-следственную связь к депрессии, заставляющей "под дождями слоняться" (или склоняться?). Глубоко философски, даже диалектически звучит: "Я потом возвращусь... Отпусти". Такое оно, "счастье любви"?

Спасибо! 

Автору здоровья и активности! Больше Корма для Альфы! 

Зато некоторые, благодаря особенностям функционирования мозга, производят замысловатые сюжеты, которые  нравятся читателям! 

Вдохновения и упорства Автору с т.3! Опечатки по мере прочтения: гл. 5 - "исправляющий делами", гл. 8 - "винвоатым".

Успехов! 

Пока свежо) : гл. 18 "имя имени"; "с пантлыки" - здесь ввиду "едва", наверное, "с панталыку не".

Если мои "находки" вторичны, или предполагается редактура, дайте сигнал), я только из-за снобизма, у других авторов опечаток тоже хватает). 

Успехов! 

Уважаемый Автор! Пока не в друзьях) , прямо здесь замеченные по мере чтения опечатки: гл.8 - Кузьмин пару раз стал Кузьминов; гл. 9 - "не люди... ни собаки"; "унылый мужик", из предложения выпало сказуемое. 

Успехов! 

Там и дальше вылезает) Ещё Дунилин периодически = Дунилов. 

Успехов! 

Уважаемый Автор! После "блокбастеров" Ваш "контент" использую как "успокоительное", но отнюдь не снотворное. Вам удаются простые, в меру глубокие исторические экскурсы, сопряженные с фантазией и реальностью. Мелкий момент, гл. 15: Долгушинов=Двойнишников? 

Спасибо за творчество! 

Не могу сказать, что мои жизненные принципы противоречат предъявленным интервьюируемым, но какая-то внутренняя неудовлетворенность общей концепцией формируется. Возможно, это результат завышенных требований, привитых идеологическим воспитанием. Технически, интервью можно позиционировать как "каминг-аут интроверта", не знаю, давали ли уже определение подобной форме. Импонирует прямота, насыщенность и гуманистическая нацеленность ответов.

Это здорово: оставаться самим собой! 

Сколько выражений эмоций в одном предложении! Что значит общение Мастеров! 

С уважением! 

Когда мне было 14, я попытался в стихотворной форме описать свое понимание ситуации с  переездом в другой город одноклассницы. По слухам и уверениям ребят, бывших "в теме", она тоже "делилась" девственностью, последствия чего вынудили еë родителей как-то реагировать. Сейчас, по сообщениям в ОК, у нее уже правнуки. А мой стих так и остался недоработанным. 

Интересные варианты ЛитРПГ и РеалРПГ у Дема, но пусть цветут все цветы!) 

Какая чувственная рецензия! Сразу захотелось погрузиться в глубины психологии прошедшей эпохи и поискать в окружающем следы былого. Что-то ведь сохранилось? Вспомнил песни на стихи Цветаевой и вот уже их слушаю! Это волшебство! 

Соавторам респект. Динамика захватывает, хотя "снятие штанов" - повтор на короткой дистанции, почти тавтология). 

Все комментарии субъективны и не полны, чем и ценны). В тексте по ссылке много текста. Интересно замечание о гонениях на "веру и науку"). 

Вот от кого было "да, да, нет, да"! 

О времена, о нравы! И чем они тогда думали? Нет, чтобы принять Ельцинскую конституцию! Глядишь, и с немцами бы войны не было? 

Занимательный сериал, читается с интересом и достаточно легко, хотя он насыщен медицинской терминологией. Сюжетные линии многообразны, но хорошо увязатны между собой. Каждая следующая глава ожидается с нетерпением, и спасибо Авторам за регулярность! 

Хотя рыжики съедобны в сыром виде, миколог Вишневский отмечает, что знаменитые вкусовые свойства они приобретают при засолке после двух недель ферментации. Есть ролик, где он готовит вкусный суп из сушеных рыжиков. Хочется ему верить... 

Маслята требуют возни при чистке, но вкусны во всех видах. А о ядовитости и пользе грибов (в т. ч. мухоморов) много новых научных данных. 

Инфантильность как вариант защитной реакции на стрессы является важным эволюционным фактором выживания при росте численности популяции. А противоречие лежит в основе диалектического  развития. 

Психологическая инфантильность - явление противоречивое, но,  в целом, может считаться эволюционным фактором, сопряженным пассионарности. Попаданцы в той или  иной мере действуют, как пассионарии. Часто именно это формирует интерес к подобной литературе. 

Здравствуйте! Это и "Товарищ Ктулху", и "Эфиопия". "Корги" звучат просто, но ярко!

Мои пять копеек. По каким критериям оценивать исторический процесс? Времена не выбирают. Люди, как и сейчас, жили согласно с моралью, диктуемой здравым смыслом. Покаяние оставим для Европы, где элиты поддержали нацизм. Нам, с некоторого времени, внушали гуманистическую идеологию и пытались воспитывать коллективизм. Но ценности элиты не изменились, ее представителям была нужна красивая жизнь, что противоречило идеологии. Теперь она другая, менее научная, но более традиционная. 

Благодаря популярным мелодиям стихи "пропеваются" на едином дыхании. Спасибо за творчество! 

Мифология Махно сродни легендам о Робине Гуде. Непосредственность бандитов так романтична! 

Писаришка - это про кого? 

Адекватный комментарий. 

У мастерства Автора не просто много граней, все они формируют гармоничную картину, захватывающую и интригующую. Будем смотреть дальше. Интересно, как бы восприняли сюжет зрители с островным менталитетом? 

Удачно инвестировал - попаданец, неудачно - тоже попаданец) 

Каторжане-социалисты в то время?

Со всей непосредственностью, всего лишь ощущение стиля изложения первых строк Вашей рецензии) 

Понятно, что Автор не чужд физиологическим испражнениям, но зачем антропоцентрично огрублять простую мысль?