
Написал комментарий к произведению Охотник
"Уже начиная с пика А и слабого S - ранга силу и полезность(причём здесь полезность?) определяют вообще глазоприщурным методом" - согласен, но другого в произведении нам не показали и всё так же определяют по Мане. Второе вообще не понял, если у охотников по вашей логики есть всё время на поиск методов измерения сил, то почему они используют всё так же метод измерения маны? В каноне чтобы стать S-кой нужно превзойти измеритель маны, а дальше только примерное понимание сил от чувствительности к Мане как своей, так и чужой. Самый очевидный пример - Чха Хе Ин, которая по МАНЕ определяет силы того или иного индивидуума.
Написал комментарий к произведению Охотник
То-есть для тебя понимать насколько индивидуум сильнее - не исчерпывающая информация? Вижу ты во второй раз подчёркиваешь то, что это глазоприщурный метод - согласен, я это не оспаривал, но другого метода НЕТ. Ну или как ты говоришь - только через битву, но это уже практический анализ индивидуума. С высоты битвы легко сказать кто сильнее, ведь решает, понятное дело, не только сила. Хотя и это сомнительно.