Заходил(-a)
Вот не понимаю я этой темы с продой. График это конечно миленько, но приятнее же читать качественный текст от невыгоревшего автора, а не натужный полуфабрикат строго по расписанию. Успешного разруливания и восстановления!
Лично я начал с Сигмона Де Ла Тойя до Кобылина, чтобы дать себе более времени, хотя все равно, слишком мало, закончится раньше финала публикации
Мне больше всего напомнило микс из внесерийного Пратчетта типа Правды и его же Музыки рока
У нас потоковые лекции вообще в ступенчатом актовом зале огромном шли, и в целом норм. А насчёт лорнетов - мне скорее представляется артефакт из класса "сферы увеличения" (магическая заглушка для подзорной трубы) но по концепту работающая как американский лекционный проектор (который не для слайдов, а со столиком на который можно класть различные распечатки и прочие документы)
1. Простите, но про книгу, которую можно читать в проде, и тем более в косом первом черновике самое гуманное определение "достаточно хороша, чтобы читать в принципе и достаточно плоха чтобы не хотелось прочитать сразу полностью".
2. История становления героя это всегда хорошо, а вот все эти чузены, у которых становление превращается в набор статов, а как личность он при этом остаётся всё той же ростовой фигурой из картона - это простите изрядное барахло.
Пасусь в группах Мира фантастики и Фанзона, плюс рецензии авторов на которых подписан на АТ и друзей ВК. Ну и плюс случайности всякие. А вот с планами беда, сейчас заканчиваю перечитывать цикл "Реки Лондона" Аароновича, а дальше придётся искать что-то.
Отличная миропостроительная книга. Микс из тёмноватого городского фэнтэзи, Ремарка и скандинавских детективов.
Светлая память... Вот чувствуется, что пойди все согласно исходному плану и сохрани оно связь с олухами - получился бы не фанфик, а серьезная заявка на межавторский цикл...
Флин опустил взгляд, разглядывая свой стакан – круглый прозрачный шар, наполненный фиолетовой химической дрянью, тихонько выпускавшей пар через крохотную дырочку. Теоретически, эта хрень должна что-то насвистывать, согласно последней моде, но что-то явно пошло не так. Корсо не расстраивался. Он забрел сюда не ради выпивки.
Я правильно понял из творческих планов, что это финал Смолина?
Всё-таки для фэнтэзи весь мир в целом, несмотря на по настоящему страшные моменты, слишком уютный. Вот как не в дурацкой книге про средневековую дикость, беспросветность и мрак, а как в настоящей жизни, где за частокол на окраине ночью лучше не соваться, но жизнь то идёт и хороша.
Неплохо. В начале из-за множества точек зрения, смен места действия между главами и пальбы из свежеразвешанных ружей темп немного неровный, но дальше, по мере выстраивания мира и знакомства с персонажами сглаживается. Сюжетные повороты и построение мира вполне логичны, чувствуется что автор их тщательно прорабатывала
Отлично. Автор таки мастер циклов, радикально меняющихся от книги к книге. Финал "Чудовища" пока что больше всего напоминает безумный микс из последней трети "Гражданской компании" и старомодных приключенческих романов, и, я бы сказал, английских детективов вообще и чуть-чуть от Коломбо в частности.
Отличная законченная история. Логичный вотэтоповорот относительно первой книги и развитие ГГ.
Ну, справедливости ради, многие вопросы именно к детективной составляющей сниматся тем, что абилка ГГ очень сильно ограничивает его способность понимать людей в принципе, да и он сыск в целом терпеть не может, судя по всему, отсюда и дикие затупы. Этот момент в плане построения сюжета очень вкусен
8, 3, 7
Спасибо за наводку на огонь сильнее, интересно пока что
Приятно. Нетипичная позиция рассказчика и особо радует цельность основы характера ГГ.
Ну кстати, как раз в октябре вышел финал Пространства на русском, самое время добраться. Оно того стоит. Местами излишне склонно к самоповторам и перезатянуто, но не фатально.
С "пожирателями звёзд" реально сильно пересекается по жанру, хотя сеттинг - схож по духу, но заметно менее камерный, и сам фокус действия больше на космосе. Я бы ещё назвал "Пространство" близкородственным по жанру. Ну и в принципе, по мне так скорее мягкая НФ, чем космоопера, с повествованием с кучи точек зрения. Для завязки трилогии - вкусно.
Карманы не гармонируют в первую очередь
Сокровенное желание Тяв-Тява, и он сам так отчаянно напомнили одну из наших собак. Тоже обожала людей, и особенно детей, но любила чувствовать себя грозным хищником. Правда, как истинная леди, действовала гораздо хитрее - если чувствовала что кто-то из гостей ее боится (её - двортерьера меньше кошки размером, с обаятельной мордой и бровками) и начинала отчаянно ластиться и подлизываться. То ли чтобы изменить мнение, то ли нравилось чувствовать себя грозным потомком волков.
С учётом того, что в штатной читалке даже базового функционала не завезли - это печаль
Почему-то во всех купленных книгах пропала возможность скачать в Fb2. Это нормально?
Мне интересно, может ли считаться охотник Айвен в сцене с памятью Кобылина пасхалкой на собственно "Память" Бужолд, или это просто невероятное совпадение?
Блин. Чем-то таким повеяло, из времён когда упорно не мог купить себе нормальный кнопочник с явой, воллмонд был офигенным свежим клипом, а новые книги тайного города можно было читать с удовольствием Сама книга весьма неплохо заходит
В Counterpart концовка по мне так в логике вполне. А насчёт явления -больше то, насколько "активно" его Starz продвигал. То что Симмонс за эту роль ничего крупного из премий не получил - практически преступление
Почему мучает подозрение, что фамилия Дианы из пролога - Грейвз?...
Написал(-a) комментарий к посту Почему авторы не заканчивают циклы?
Для меня в этом плане любимый эталон - Барраярский цикл, где каждая книга в основной линейке вполне подходила на роль логического завершения цикла, оставляя при этом пространство для дальнейшего развития. И некоторое количество брошенных мной циклов типа файлов Дрездена, где автор с развитием цикла такого накрутил, что читать уже бессмысленным кажется.