2 530
16 341

Заходил

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

150 сообщений за все время существования аккаунта, и 99% из них под этим циклом, конечно, вызывает вопросы (там случайно не автор дефает свой цикл с другого акка ?:) ), но я не собираюсь писать диссертацию с цитатами, чтобы вас переубедить. Не тот это спор))) Меня выбесило (почему я и написал коммент) то, что каждая сцена начинает напихиваться пафосом. Конкретно в этой книге гг перед тем, как раскидать кучку каких-то бомжей, толкает им речь на 10 строк, а в следующей главу на простой вопрос - снова нагромождение какого-то несуразного пафоса в обычном диалоге. (это стало для меня последней каплей). Для меня вот это и есть графомания - раздувание объема текста пустыми красивостями. Отдельная беда реакция окружения. «ошеломление» и «шоко-трепет» начали встречаться так часто, что банально перестают работать. Когда «эпичность» суют в каждую главу, она девальвируется и превращается в рутину. Я вместо восторга просто начал испытывать утомление и даже раздражение. Я не против пафоса, но когда на пустых позах строится половина диалогов, это начинает вызывать скрежет зубовный. Пусть вы называете это стилем, но я оставлю за собой право называть это отсутствием чувства меры. Это как с приправами, когда щепотка перца делает блюдо пикантным и вкусным, но если вывалить в тарелку целую банку, есть это станет невозможно - вкуса еды уже не почувствуешь, будет только жжение. Автор же сыпет этот "перец" как из ведра, искренне полагая, что так становится "эпичнее". А на деле - просто несъедобно (но видимо не для вас).

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Да, я знаком с автором, читал весь цикл про Реанорца. И там та же история: начиналось как бодрое фэнтези, а закончилось соревнованием "кто сильнее выпучит глаза от величия момента". Дочитывал через силу, несколько раз бросая, тупо чтобы узнать финал - лор-то и замысел хорошие.

И здесь опять этот синдром. Сюжет есть, но пафоса нагнано столько, что монитор мироточит. А про вечное "ошеломление", "трепет" и "ахи" окружения ГГ я вообще молчу - других человеческих реакций автор, видимо, не знает. Это для меня выглядит дешево.

В общем, простите великодушно! Я забыл, что на АТ теперь графомания, раздутая до вселенских масштабов, называется «авторским стилем». Мой комментарий - это негодование читателя (увы, накипело аж до горького смеха от последней прочитанной мною главы), который пришел за сюжетом, а тонет в пафосе. Понимаю, что на 11-й книге остались одни фанаты и искать понимания глупо, но комментарии созданы не только для восхваления.

А если вы считаете, что указать на то, что король-то голый (и очень пафосный) — это «пернуть в лужу», то наслаждайтесь запахом, сэр. Хотя, учитывая топы АТ, я не удивлен, какие у людей нынче предпочтения. Приятного аппетита.

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Требовать чтобы в книге, которую пишет другой человек, опираясь на свои мысли и свое виденье повествования, было так, как хотите вы. Клоун. Вы купили книгу, чтобы узнать, как создает и видит автор. Зачем мне книга, в которой сюжет будет построен на хотелках додиков из комментариев? «Если не будет так, то я оставлю свое говно под названием комментарий здесь, и уйду восвояси». Пример с магазином отчетливо показывает ваш уровень развития: вам что автор лично предоставил план повествования каждой отдельной сцены, чтобы с него что-то требовать? Книга - это вам не продукт с заранее четко обозначенной спецификацией. 

Написал комментарий к посту Звездная Кровь закончена? И что будет дальше?

Привет, автор. Обожаю твоё творчество, но редко пишу комментарии. Цикл принес конечно не такие впечатления как тот же Стеллар, возможно, потому что присутствует взаимосвязь между циклами касательно инкарнации и в целом вселенной, однако всё равно читал вас как обычно взахлеб. Не знаю, что там вам пишут в комментариях, так как эту помойку под книгами перестал смотреть очень давно, однако как по мне сюжет и персонажи развивались очень гармонично. Лично я свой голос отдаю за историю с двумя персонажами в одном цикле с Сигурдом на первых ролях. Его развитие мне симпатизирует, а читать про похождения очередного нагибатора абсолютно неинтересно. Таких книг сейчас стало почему-то полно в топе и мне кажется эти "поклонники" перетекают из этого болота к вам, принося с собой все нехорошее. Касаемо частоты выхода глав, take your time to do as best as possible!)

Написал комментарий к произведению Тропою Силы

А причём тут перестройка сознания под физиологию ребёнка, если в тексте  четко видно, что герой рассуждает как взрослый, но некоторые его поступки вызывают диссонанс и больше походят на поступки ребёнка? У меня тогда иной вопрос, если уж мы заговорили о физиологии: откуда у него вообще есть возможность рассуждать в теле младенца, мозг которого толком не развит? Ладно, спустим это на авторскую условность, тогда почему вы берётесь рассуждать, опираясь на человеческую физиологию, когда герой далеко не человеческой расы? Ваше возражение неуместно, а вот ответ про влияние Силы меня более менее удовлетворил.

Наверх Вниз