Csan

Ну и на десерт...как же так рынок это вроде круто,но почему-то господа капиталисты все время стремятся создать корпорации и грезят монополией на все...парадокс однако иди по-вашему монополия частника в рынке и монополия государства в социализме-...это другое?!

Дружище,рыночная экономика и рынок в экономике это фикция,и мне странно,что вы этого не понимаете и не видите.иначе у нас не уничтожили бы промышленность в РФ в 90е и начале 2000 х и требования МВФ и вто к экономике стран вступающих ( присоединяющихся) к этим организациям.так же и в восточной Европе и бывшем ГДР.ни в одной из этих стран ни одно даже среднее производство не принадлежит местным,у нас даже производство печенюшек юбилейных принадлежит амерам.в СССР все работало и мы торговали со всем миром меньше чем могли бы но больше чем сейчас,сейчас мы торгуем ресурсами и собой,покупая то что могли бы производить сами и не надо рассказывать,что производства чего то стоят у нас,да стоят,а бабосики не полностью идут России,а по остаточному принципу в виде налогов и то не полностью.в итоге мимо нашего кошелька проходит около 70 процентов прибыли,которая утекает на запад.

У вас в начале где про армию и все остальное есть все вплоть до бригадных генералов,генерал капитанов...ещё каких тоб штаб...но генерала армии нет.

Когда усиленно ломают то,что работает,что бы получать бабосики и не отвечать ни за,что мы получаем середину 80х и уничтожение страны сверху,а потом продажу того,что осталось за бесценок амерам под разграбление.минус 30 миллионов русских( убитыми и бежавшими из страны) в которой нет гражданской или эпидемий.напомню что от РСФСР России досталось 148.6 миллиона населения,в 90 е и начале 2000 х в Россию бежало с средней Азии и Южного кавказ от 15 до 20миллионов русских и с 2005 по нынешнее время прибавилось только официальных 15 миллионов мигрантов получивших российские паспорта из той же средней Азии,только не русских,а населения у нас на конец 2025 года всего 144 миллиона.так о чем ты?насчёт опиума...был рабовладельческий строй и просуществовал он несколько тысяч лет,потом его сменил феодальный строй который прожил около тысячи лет,потом появился капитализм который смещал феодализм с пьедестала 400 лет,социализм по историческим меркам только появился и его предали,а не победили извне.ну и сейчас даже на западе понимают в отличии от вас,что или мы сдохнем в течении ближайших 75-100 лет или таки придется всему миру самим волевым усилием приходить к социализму,так как в мирных условиях капитализм не работает.и это исторический факт.ну и Китай вам в помощь.нормальный работающий пример переходного социализма.сейчас он такой потом лет через 50-75 перейдет нормальному социализму,социализм что бы воспитать понимание и подготовить сознание людей к нужности( возможности перейти к коммунизму) потребует ещё лет 100-150.это капитализм о отними у ближнего и продай кому-нибудь ещё,а социализм и тем более коммунизм требуют наличие воли,совести и чести,воспитанности и отсутствия животного отношения к окружающим.а опиум как раз это капитализм.

Вы сейчас написали бредятину( про Госплан), вы даже приблизительно не понимаете о чем вы написали, Госплан Сталина... Это тяжелая промышленность и средняя, а все остальное это артели и колхозы. Благодаря этому с 1948 понижение цен первого апреля вплоть до 1954 года и колхозы миллионеры( отец и мать моего отца из такого). К слову вторая жена моего деда по матери из семьи которая создала артель по производству мебели, ремонту сельхоз инвентаря и изготовлению механических сеялок и подобной техники . отобрали это все у них к слову в 1956м году. Занимались всем этим они с 1929года. И прикиньте, у них не было Госплана. Как и не было его ни в одной артели, чем бы она не занималась, хоть колхоз( который если, что тоже артель). Вот с совхозов там да план требовали;). Так совхоз это тот же завод государственный. Так к чему я все это. Хрущ и привел экономику к тому самому госплану в том виде как нам сейчас рассказывают. Вы в курсе, что в сталинской экономике, холодильники телевизоры и радиоприемники делали не только госпредприятия, а и артели? Зачем вы чушь пишете о том времени?!

Я понял о чем вы написали, но вы сейчас подмену терминов сделали. Догоняющая экономика, это экономика после чего то, вынужденная восстанавливаться до какого то уровня, перед звездецом. А потом уже идет опережающая по отношению к тому, что было.

Теперь насчет электроники, я вас удивлю но электроника у нас была на уровне с Западом, только вот горбатый решил, не напрягаться и покупать у запада. Проблема с электроникой в СССР была не в том, что она была отсталой, а в том, что у нас ее сделали... Военной и научной( узкоспециализированной, если хотите),посмотрите интервью жереса Алферова, он там про это рассказывает.он как бы за все это нобелевку получил. Ну и я как бы сам из Рязани и институт радио у меня за домом, я в оный в середине 80 х как домой ходил и электроника там стояла и наша и западная, мне было с чем сравнить, ну и свой первый я спаял в 88м году радио 86 рк, а потом и синклер( Спектрум).

А насчёт предложений согласен.

Вот,теперь разумный разговор.так вот,СССР догнал экономику 1913 года ещё в 1927-28 году,свершившийся факт,в книге он есть( и в видео пять слагаемых успеха советской экономики,об этом несколько раз говорят,что Сталин в 1928 м стартанул не с догоняющей экономики,а как раз с низкой базы.поясню,после гражданской и интервенции в нэп СССР как раз догонял( читай восстанавливал то что имел до революции и гражданской).и в книге и в видео четко обозначают позиции и рамки понятий,что с чего и почему.так,что не надо передергивать. 

В том то и дело,прочитал глазами.фантазия здорово,но есть понятие здравого смысла.у меня жена пытается писать,так приходится по рукам постоянно стучать,что бы полет фантазии не приводил к бредятине.которая начинает мешать читать и приходится от этого благородного действия с произведениями,отказываться.

Почитай то что тебе написали( книга,кристалл роста) и херни не пиши.проблемы начались с хрущева.если ты считаешь ,что нет иди лечись в дурке мест сейчас навалом.

И ещё авторы...вы не поверите но именно при Сталине "частный" сектор давал 40 процентов экономики страны и на 80 процентов кормил страну.поэтому ваш отход от экономики Сталина...забавен.к слову в Китае ныне именно экономика Сталина с единственной разницей у Сталина артели хоть и работали на себя но свой бизнес они могли продать только государству и те кто работал в артели(частной лавочке) должны были в ней работать,а не владеть сидя дома или на Мальдивах,китайцы прямо утверждают,что с 90х взяли для себя сталинскую экономику.так же и колхозы Сталина это сельскохозяйственные артели,посмотрите спицина про колхозы сталина.он отлично объясняет что и как работало.так же есть видео, пять слагаемых успеха советской экономики,там об этом есть( и про колхозы и про артели и их вклад в экономику).посмотрите пожалуйста.там у гоблина собственно автор книги кристалл роста Александр галушка, экономист работающий в правительстве.

Все понимая но зачем было вводить звания младшего и старшего ефрейтора?двойке и тройке командир или старший в принципе не нужен,пятерке хватит ефрейтора,отделением могут командовать и сержанты,также быть заместителями командира взвода.генерал капитан...тоже нахрен не нужен,зато исчез генерал армии...

Кристалл роста Александр галушка почитайте.экономист про экономику России с 1885 по 2019.потом повторите свой спич.

А вы специалист по СССР и влажным мечтам? А то может пиписьками померимся кто больше помнит за СССР? И вы вообще про который СССР втирание? Тат который был с конца октября 1917 года по 1925 или про тот который был с 1925 по 1953 год,может про СССР с 1953 по 1964,или с 1964 по 1982? А то может про СССР с 1982 по 1985, ну или 1985 по 1991? Так о каком СССР вы пытаетесь втереть,что все было хреново и могло пойти только по сценарию,что случился?расскажи нам свою версию того,что было возможно,а что нет.интересно же экспертное мнение жившего при Сталине,а родившегося при царе почитать.

Я пот книжку прочитал умную,экономисты написали в 2019 м,профессиональные со ссылками на документы и всем остальным по экономике РИ с 1885 по 1917,по экономике СССР с 1917 по 1992 год и России с 1992 по 2019 год,а ещё общался на эту тему со всей родней до которой мог добраться( из разных слоев общества,крестьян,рабочих,военных и бывших царских князей,прикинь и такие были в моей семье) про то что они помнят и как к этому относятся.и представитель княжеской линии мне в свое время сказал на просьбу научить грузинскому...тебе не нужен ни какой язык кроме русского ты живёшь в советском союзе.и он же сказал,что в СССР было честнее и лучше простым людям,чем при царе и когда СССР просрали,так и сказал,что просрали великую страну.

 насчёт Романова...нет не стал бы он становиться знаменем,он был своеобразной тряпкой с детскими замашками.активы может и обналичить,только вот его там заставили бы платить долги империи,которые потом с красных пытались трясти,а тут вот он бравший кредиты и деньги при нем.насчет суда да,но заметьте,имея возможность,его так и не дёрнули в Москву,а могли,время и возможность были.насчет посланного Юровского...дружище,мы приняли решение,а замазали не себя,а большевиков.а у нас руки чистые,это все они,могли и "отказаться"...)) И следующее,везде где читал по этому поводу,упоминается,что Урал совет с центром был буквально на ножах по поводу судьбы и действий связанных с Николаем и это Урал совет перехватил перевозку царской семьи в Москву и оставил их в Екатеринбурге.

Вы не правы,так как строите логику исходя из идеи, что царя скинули красные,забывая о том,что в феврале царя скинули и привели к отречению и арестовали его же генералы и банкиры.и гражданскую начали не монархисты,а белые республиканцы Краснов и Керенский походом на Питер казаков.и если бы кто то собирался царя возвращать в зад,то Колчак не объявлял бы себя верховным правителем.второе,большевики( именно большевики) царя не собирались расстреливать,его по тихому пытались сплавить из страны в Британию,вели переговоры с британцами,но те отказались забирать родственника.николашка был на момент смерти...гражданин романов.решение же о расстреле принял Урал совет в котором рулили эссеры и меньшевики которым за это в Москве спасибо не сказали потом.и ещё Ленин не хотел прямых проблем с британцам. Из-за убийства николашки и семь.стране и так врагов хватало. 

Ну...Гитлер же смог.

Странным образом сплетающиеся в слова:баран...беги,а меня брось,в кого нибудь.и вообще,может у 50го оружием были зубочистки или спицы по вязанию.

С хвостом и на шести лапках...;)там же написано,что наги давно не воевали больше 10 тыс.лет,соответственно танков они не знают.

Надо почитать...но это не тот Константин,что  Аляску амерам даром подарил?!

Здоровья и осмотрительности)

Удачи и по возвращении ждем продолжение;)здоровья.