265
1 816

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 4

Сложно вырастить agi с трансформера, stateless не позволяет ему помнить контекст достаточно долго, а RAG недостаточно. Да и не кажется странным что для генерации нового токена модели нужно видеть абсолютно все предыдущие каждый раз с костылем в виде kv кеша? Это проверка концепции которая зашла сильно далеко и держится только на универсальности трансформера. То что с языковой модели можно вырастить agi это абсолютно верно, как и то что только с языка это не получится, в любом случае придется скармливать ей в виде токенов другие модальности. 

P.s. стоит глянуть RWKV 8 ROSA, похоже что наконец смогли подобрать способ заставить stateful модели запоминать и вспоминать точно, rosa уже протестили на qwen и оно работает.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 4

Лопнет или не лопнет не известно, но всем американским компаниям-разработчикам ллм в ближайшие полгода сильно попплохеет(кроме гугла, они хороши). Китайские исследователи слишком сильно активизировались в 2026 году, есть риск что те кто скупали gpu и память в неадекватных масштабах потеряют свое преимущество.

Написал(-a) комментарий к посту о некоторых аспектах использования ИИ в контентмейкерстве...

Про код:

Если просишь сделать класс или функцию то получается шикарно, если както пошарится в папках с кодом или сделать фичу то высок шанс получить какую-то дичь. Ну и от того что используешь зависит, тот же kilo code с бесплатными api вызывает постоянный баттхерт своей забывчивостью и составлением планов для планов которые потом не использует, antigravity уже лучше и часто делает достаточно хорошо, про другие специализированные под агенты ide тоже неплохо отзываются.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 3

И да и нет, про нейронку обученную на генерациях верно только частично, это при использовании clip-подобной(а в нейронках 2022-2023 года так и было, хз как в новом flux 2 что последний из публичных) связи картинка-текст все получается однообразно усредненным(по причине того что это банально связь мешка слов и мешка пикселей чего маловато для получения чегото осмысленного, но достаточно для дорисовки из шума наиболее вероятного из набора похожих сочетаний пикселей), но в новых моделях её явно пытаются улучшить, например как та же nano banana, которая явно использует либо генерацию в 2 этапа либо совсем другой подход. Сам метод учить на синтетических данных в ml очень даже в ходу.

Мы неизбежно идем к полноценному ии, пусть и слабому, но всетаки способным заменить и превзойти человека в своей узкой специализации полностью. Для этого не нужен agi, а достаточно только той же диффузии которая будет ворочать аминокислоты складывая белок верной формы или делать шикарную озвучку текста, а чтобы убедительно и долго(месяцами и более) иммитировать человека в диалоге я уверен что уже есть все нужные модели и инструменты, просто пока никто не собрал ничего лучше openclaw(а он плох).

Написал(-a) комментарий к посту о некоторых аспектах использования ИИ в контентмейкерстве...

1. Сделать основной план

2. Дописать подразделы в плане

3. после написания подраздела идет суммарайз и закидывается в бд с семантическим поиском(RAG)

4. Перед написанием пункта/подраздела нейронка получает суммарайз предыдущего(а если подраздела то и суммарайз главного раздела)+ основную информацию

5. Нейронка имеет инструмент записи/чтения в  RAG и пиет туда факты, также читает

А потом прогнать еще раз для критики и на вычитку. Примерно так за 5 минут придумал решение проблемы.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 1

Если бы только для бигдаты, то они бы подавились раньше, чем скупили все что есть у нвидиа, дело в том что ии тоже является средством производства и тут нет монополии, как только компания начала проигрывать конкуренцию(мета), то она сменила правила игры начав делать опенсоурс и обломав опенаи, потом подключился китай, что привело к еще большему потреблению гпу но уже не только со стороны крупных компаний, но и всякие мелкие стали ставить себе локальный сервер с дипсиком в режиме агента, что гоняет внутренние данные.

 Также даже в малых городах уже начали гонять те же системы распознавания лиц для отслеживания воровства в магазинах, и это только начало внедрения сильно развившегося за последние 4 года компьютерного зрения во все что только можно, то же с/х желает автоматизировать все процессы, медицина является вообще одним из самых развитых направлений для ии.

А тайвань это временный кризис на 1-3 года с возвращением к норме.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 1

Так-то переход к изменению роли персонального пк вполне логичен. Это раньше вычислительные мощности приносили достаточно низкую маржу, но с появлением нейросетей(любых достаточно глубоких, не только ллм) они стали средством производства с очень высоким спросом, компания может посчитать сколько принесет та же видеокарта в прогнозе прибыли при использовании её для ии, а с каждым годом это применение приносит все больше прибыли, и оказаться готовой закупить их по n% от этого прогноза,  что тоже с каждым годом растет. В итоге по чисто рыночным законам все идет к более эффективному использованию дорожающего ресурса, простаивающий и устаревающий пк дома это неэффективно, загруженный 24 на 7 арендуемый для тех же задач сервер в облаке это эффективно. Даже если пузырь лопнет, то цена сильно не изменится, уже текущий уровень ллм используется хорошо если на 10% от потенциала, а не стоит забывать что отрасль состоит не только из тупых чат ботов, но и мощных систем для анализа всего что только можно, генерации данных, автоматизации.

Стоит ждать возвращения мощных пк в дома когда построят достаточно новых заводов, что при достижении достаточно мощного ии может произойти очень не скоро.

Написал(-a) комментарий к произведению ГАЧА!!! Великая и УЖАСНАЯ!!!

Это же N.B., тут всегда будет шаблон на шаблоне, просто эти шаблоны рано или поздно соберутся во что-то уникальное. Понятно станет хотябы через 10 глав, потому пока и остановился на 1 главе.

Написал(-a) комментарий к посту новости

Интелы зачастую имеют избыточно завышенную мощность в pl2(turbo boost), даже хорошего воздушного охлаждения ему не хватит если он будет до 250w скакать, что будет постоянно держать в перегреве как сам проц так и vrm на материнке. На а так да, накопители дохнут регулярно.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Гуаулд.

Хороший макро это сложно, можно вспомнить Аваду и как он писал незванного(арку с падением Вечного, там расписать один город это сложно).

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Автор Avada kadavra на фикбуке, Похоть?,  автор gezenshaft, автор Zang, Из тьмы на фикбуке(тут том украли), The wandering inn( на английском, но примерно 90млн символов это мощно и надолго), автор Lemor, для ценителей на рулейте есть автор Бухой дед

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Несмотря на всю отмороженность хищника, он как раз был во всем хорошим гг что развивался и менялся, не имел никаких странных загонов и недопониманий.

 А у ояша и Букина и правда начиная с определенного момента идет какая-то дичь и отупение(второй призыв ояшей, появление зачас). 

Написал(-a) комментарий к посту Листая страницы книг френдов..."Ни Вчера Ни Завтра" и мысли о коммунистических ритуалах

Попытка его построить в России неудачная, но её влияние на мир преимущественно положительное, те экономические идеи что преобладают на западе вдохновлены им, повлиял на конец колониализма. До второй мировой он был черезвычайно популярен во всей европе и являлся одной из причин возникновения фашизма как ответной реакции, пока не стало достаточно для борьбы с ним говорить правду о жизни в СССР времен Сталина и после войны(по крайней мере именно с советской моделью, а не просто коммунизмом). А из вреда это распространение тоталитаризма и последствия противостояния с США, те страны что от этого пострадали.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Насколько сильно будут заметны перемены в стиле? Что сильнее всего ощутилось? Изменение отношения гг и описание магии? Смена характера гг?

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

А как работает перемещение и где мы возьмём взаимодействие физик? Мы перемещаем объект как информационную структуру, копируя информацию о положении каждого атома в новую область? Тут допускается что в обоих есть тот самый атом, который двумерен. Иначе можно переместить объект в достаточно сложную смоделированную симуляцию которая просчитывает взаимодействия псевдоатомов и обеспечивает его существование, даже если среда это трехмерный компьютер достаточной мощности. И получить любой исход.

И в любом случае для того чтобы что-то рассыпалось должны ослабнуть силы что удерживают и должны появится силы что расталкивают, причем вторые должны стать сильнее, и применятся они должны к составляющим частям объекта, что при условии сохранения существования двумерных атомов совсем не гарантировано.

А как впихнуть невпихуемое если двумерного атома нет, а объект переместить надо, то на этот вопрос ответить на сегодняшнем уровне понимания физики мы не можем. Работая с реальностью как с математической моделью, с тремя декартовыми осями, двумерному будет совсем пофиг если в пространстве не задана функция которая смешает слои.

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

Ничего, какая разница двумерному объекту, что происходит на той пространственной оси, которую он даже воспринять не может? Нам точно не известна природа пространства на достаточном уровне, нам не известны те объекты, что двумерны, у нас могут быть только приближения в виде объявления двумерным матрицу, сетку, трехмерных объектов. Если законы пространства, та трехмерная среда имеет ту же физику на достаточном приближении, которая позволяет существовать двумерным "атомам" или из чего он там состоит, сохраняет те же законы по которым они взаимодействуют, чтобы объект не потерял свойства и структуру, то он продолжит существовать как f(состояние,пространство,время), заданная все также в рамках реальности, не изменившись без действия внешней силы. Мы сами воспринимаем мир трехмерным, но нельзя утверждать что он не более чем трехмерный(время не считаем, там сложнее и не просто четверка, связана функциями), так как мы просто ещё не встретили ни одного процесса, что позволял бы сдвигать объекты по 4 оси, а теории допускающие большие мерности есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

Не будет никакого шмяк, для него не изменится ничего, он даже не сможет понять что оказался в четырехмерном, не натыкаясь на четырехмерный объекты. Четырехмерный объект просто всегда сможет от него спрятатся, сдвинувшись на бесконечно малое значение по четвертому пространственному.

Для объекта нулевого размера по четвертой оси могут быть пересечения только с объектами на той же константной координате по 4.

Но только при сохранении того уровня необходимых правил среды, что обеспечивают его существование.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле

Этот цикл я читал ранее, но анальных пробок я не помню. Обязательно стоит перечитать, кому в мусоросжигатель, а кому знак наличия хорошей фантазии и оригинальности у автора, учитывая что направленность фика не меняется. 

Похоже автор снёс первую версию, не видно и с ВПН.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек (Том-2)

1) на фикбуке и ao3 шикарный поиск, тут это удачно наткнутся на горячее/популярное и.т.д. с главной страницы, подборки, искать по тому что читают комментаторы и авторы с понравившихся произведений. Последнее хорошо работает для начинающих авторов на всех трёх платформах.

2) зависит от того что пишется. Готика и dc не являются особо популярным выбором для фанфиков, тут только общее качество и оригинальность идей может помочь.

Наверх Вниз