158
1 603

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Насколько сильно будут заметны перемены в стиле? Что сильнее всего ощутилось? Изменение отношения гг и описание магии? Смена характера гг?

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

А как работает перемещение и где мы возьмём взаимодействие физик? Мы перемещаем объект как информационную структуру, копируя информацию о положении каждого атома в новую область? Тут допускается что в обоих есть тот самый атом, который двумерен. Иначе можно переместить объект в достаточно сложную смоделированную симуляцию которая просчитывает взаимодействия псевдоатомов и обеспечивает его существование, даже если среда это трехмерный компьютер достаточной мощности. И получить любой исход.

И в любом случае для того чтобы что-то рассыпалось должны ослабнуть силы что удерживают и должны появится силы что расталкивают, причем вторые должны стать сильнее, и применятся они должны к составляющим частям объекта, что при условии сохранения существования двумерных атомов совсем не гарантировано.

А как впихнуть невпихуемое если двумерного атома нет, а объект переместить надо, то на этот вопрос ответить на сегодняшнем уровне понимания физики мы не можем. Работая с реальностью как с математической моделью, с тремя декартовыми осями, двумерному будет совсем пофиг если в пространстве не задана функция которая смешает слои.

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

Ничего, какая разница двумерному объекту, что происходит на той пространственной оси, которую он даже воспринять не может? Нам точно не известна природа пространства на достаточном уровне, нам не известны те объекты, что двумерны, у нас могут быть только приближения в виде объявления двумерным матрицу, сетку, трехмерных объектов. Если законы пространства, та трехмерная среда имеет ту же физику на достаточном приближении, которая позволяет существовать двумерным "атомам" или из чего он там состоит, сохраняет те же законы по которым они взаимодействуют, чтобы объект не потерял свойства и структуру, то он продолжит существовать как f(состояние,пространство,время), заданная все также в рамках реальности, не изменившись без действия внешней силы. Мы сами воспринимаем мир трехмерным, но нельзя утверждать что он не более чем трехмерный(время не считаем, там сложнее и не просто четверка, связана функциями), так как мы просто ещё не встретили ни одного процесса, что позволял бы сдвигать объекты по 4 оси, а теории допускающие большие мерности есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

Не будет никакого шмяк, для него не изменится ничего, он даже не сможет понять что оказался в четырехмерном, не натыкаясь на четырехмерный объекты. Четырехмерный объект просто всегда сможет от него спрятатся, сдвинувшись на бесконечно малое значение по четвертому пространственному.

Для объекта нулевого размера по четвертой оси могут быть пересечения только с объектами на той же константной координате по 4.

Но только при сохранении того уровня необходимых правил среды, что обеспечивают его существование.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле

Этот цикл я читал ранее, но анальных пробок я не помню. Обязательно стоит перечитать, кому в мусоросжигатель, а кому знак наличия хорошей фантазии и оригинальности у автора, учитывая что направленность фика не меняется. 

Похоже автор снёс первую версию, не видно и с ВПН.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек (Том-2)

1) на фикбуке и ao3 шикарный поиск, тут это удачно наткнутся на горячее/популярное и.т.д. с главной страницы, подборки, искать по тому что читают комментаторы и авторы с понравившихся произведений. Последнее хорошо работает для начинающих авторов на всех трёх платформах.

2) зависит от того что пишется. Готика и dc не являются особо популярным выбором для фанфиков, тут только общее качество и оригинальность идей может помочь.

Написал(-a) комментарий к посту Какой размер главы удобен для вас?

Я тут заметил, что большинство наиболее запомнившихся мне книг имеют не менее 50к на главу. Вероятно это связано с тем, что в коротких главах невозможно описать что-нибудь сложнее чем небольшой кусочек диалогов, несколько не особо сложных действий и короткие цепочки рассуждений. Никакой проработки мира, описаний географии, вещей и явлений, никаких штор и берёз на 10 страниц(хотя подобные приемы на любителя). Такие главы удобны только для выкладки по строгому графику, чтобы подписчики не бухтели. Образцовая коммерческая веб-литература, которую даже пираты не всегда пиратят, хотя кто-то покупает.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

Идут, как и идут на patreon. Стоит посмотреть на доход pirateaba, 16000$ в месяц это очень хорошо для подобного творчества, хотя тот автор пишет ненормальный объем слов в неделю.

Написал(-a) комментарий к произведению Шоггот

На фикбуке отлично работает адблок. Я только что узнал о наличии рекламы там(за 3 года использования ни разу не открыл его без адблока)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

К сожалению годнота имеет свойство только казаться бесконечной, особенно если произведение так и остаётся недописанным(особо это заметно после прочтения творчества авады, "его не звали"  явно больше и the wandering inn, который не менее чем в 10 раз больше).

Написал(-a) комментарий к произведению Дурное начало

Ну это скорее проблема ру сегмента, где мне вспоминается только фанфики Миято и несколько непримечательных работ. Если заглянуть в зарубежные то можно увидеть японского паука попадуна, The wandering inn и конечно же Червь и сотни фанфиков по нему.

Написал(-a) комментарий к посту Маккрей Джон. Цикл «Червь» или Давид и Голиафы

Это вроде из зарисовок Бороды. А по поводу попадании из рейлгана, то там не заброшен, а пропал автор. Довольно примечательный, кстати автор, он свой фик дважды начинал писать. Первый раз на самиздате длинную версию, потом ему надоели хейтеры в комментах и он решил переписать на фикбуке, а после вообще пропал. Также он писал омаки на Незванного от Авады, которые стали каноном.

Написал(-a) комментарий к произведению Гори, пламя моё!

Не шедевр, конечно, но вполне середнячок. На удивление концовка оказалась очень подходящая.Такого гг куда не тащи, его максимум это стать затычкой во всем что не соответствует его морали, либо китайским культиватором.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

"Дерьмо" и "Отвратительно"  это субъективные, зависящие от точки зрения определения. Практически для любого явления можно найти такую точку зрения и набор убеждений, что она окажется не просто приемлемой, а желанной. Литература(и не только) хороша тем, что позволяет попробовать посмотреть на подобные явления с совершенно отличной от вашей точки зрения, позволяет обнаружить, что иногда одобрение/неодобрение совершенно не имеют смысла, заменить резкое отвращение/ненависть на простое неприятие, заметить некоторые базисы, на которых оно основано и подвергнуть их анализу и переоценке. Ваше определение деградации нельзя назвать верным, из него следует развитие==ограниченность, что ложно. Полезно взглянуть на то, что вы хотите раскритиковать внимательнее, с позиции "я ошибаюсь", ведь возможно ошибаетесь именно вы, в ином случае вы найти больше аргументов для доказательства своей правоты.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

Недавно видел подобное под Grey goo. Тот комментатор вернулся спустя два года и дочитал). Впрочем я так и к данному фику относился, и к фикам Бухого деда, и к произведениям Авады. Но сейчас я совсем не жалею потраченного на них времени, любое из этих произведений будет оригинальнее и с лучшим сюжетом чем боярка из топа АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертельная Игра

По идее, НХ подобным должен был уже обладать к моменту начала активных путешествий по призывам. К тому же  призваться и взять всё (возможно за чужой счёт) выгоднее, чем стащить чуть-чуть за свои траты.

Написал(-a) комментарий к произведению Шульц.

Тут в комментах отметились любители Страхоголода, упомянули Бухого Деда и обвиняют гг в куколдизме. Что это, если не повод начать читать?

Написал(-a) комментарий к произведению Падший (не)ангел

А вот в этом не соглашусь, это можно очень интересно написать. Темная луна от S&R процентов на 15-20 из подобного и состоит, если не больше, тот же Avada с фикбука в своих произведениях постоянно вводит подобные отступления на 1-2 экрана смартфона. Единственная попытка описать научно практические моменты, которая запомнилась, мною встречена в китайщине Освободите эту ведьму, но чаще это выглядит неуместно.

Написал(-a) комментарий к произведению Падший (не)ангел

В литературе подобный прием часто и  выглядит как вода. А в данном произведении исключение описаний будет ещё хуже т.к. это кроссовер. Из удачных примеров могу привести Кирико, у которого как раз и получается достаточно кратко, но он и не пытался делать кроссовер.А из неудачных я однажды начинал читать цикл Панкеевой, где отсутствие подробных описаний выглядит очень странно. После этого даже поломанный Рудазоверс в Светоносном выглядит не так отвратно.

Наверх Вниз