Александра Ковальски

Заинтересовал Ваш отзыв, тоже взялась прочесть "Башню над пропастью". Осилила пару страниц. К сожалению, совершенно не моё. Скучно, нудно и как-то совсем неинтересно. К сожалению, не смогла оценить, разочаровалась. Вероятно, у каждой книги свой читатель и для каждого читателя своя книга. 

Время идет, технологии меняются... )))

Ирвин Ян - Башня над пропастью книга совсем другого профиля, так сказать. И там главы все взаимосвязаны. Здесь такого нет, это просто сказки, над смыслом которых нужно думать, не в попыхах (завтра на работу), а в уютной спокойной обстановке с чашечкой какао. Это истории для тихого вечера, когда есть время отдохнуть и подумать о вечном. 

Если хотите "с огоньком", можете попробовать почитать мой роман "Сквозь Время". Там именно приключенческая история, путешествие, взаимопомощь, любовь и все такое с антагонистами и героями )))

Спасибо за такую справедливую и полноценную рецензию)

Ого, какой Кецалькоатль скромный тут... Ну, видимо, приспосабливается. А что делать? Чудесами сыт не будешь)))

Потрясающая история!

Рассказ «Испытание» автора Артем Белов посвящен одному из миров-граней вымышленной планеты Крубик. История о холодном и враждебном мире, суровых и гордых, молчаливых жителях. С первых строк рассказа становится понятно, что это история о мире, где нет ничего простого и доброго, где все приходится брать с боем, бороться даже за право жить. 

По мере прочтения текста чувствуется глубокая погруженность автора в историю, которую он рассказывает. Белов не просто описывает, он сопереживает своим героям, прописывая их характеры, он показывает насколько они индивидуальны и непохожи друг на друга. 

Перед читателем предстают два совершенно противоположных персонажа, однако это не герой и злодей, как часто бывает в рассказах. Это два совершенно самобытных персонажа со своими идеями, мировоззрением и идеалами. 

Один из персонажей – молчаливый и хладнокровный северянин, для которого честь рода и личная честь – превыше всего. Он стремится не просто искупить свою вину, а смыть позор. 

Другой – корыстный и алчный таежник, человек из более умеренного климата, где не нужно бороться за выживание, а потому в характере проявляются такие черты, как меркантилизм и жадность. 

У каждого из персонажей своя мотивация, но одна цель. И если северянин хочет просто достичь цели (убить некое существо), то таежник – достичь этого чужими руками, с минимальным для самого себя риском. Автор избегает давать оценку тому или иному персонажу, но он позволяет самим персонажам оценивать друг друга. 

«Тебя, таежник, только каменья заботят да золото, я знаю, - прорычал Нанулон, не глядя на собеседника. – Хочешь все прибрать к рукам, пока Мать мной будет занята, да? … Брось. Вы все такие, из города в тайге. Только за шкуру свою и боитесь, кишка у вас тонка на что-то кроме воровства и торгашничества… Сумел бы пройти испытание, а? Едва ли; тут же сбежал бы и спрятался в тайге…»

Автор скупо, но ярко показывает момент духовного роста таежника. Всего нескольких предложений хватает Белову, чтобы передать все силу эмоционального выбора персонажа, все его сомнения и всю борьбу с самим собой. 

«Краузе сжал зубы. Сокровище, наконец, принадлежит ему, только ему одному – никому не удалось найти его и уйти живым! Но искатель все медлил. Думал, вдыхая тяжелый, смрадный запах смерти. Тряхнув головой, он стал рыться в груде дальше, отбрасывая в сторону монеты и украшения. … Ладонь Краузе сжала эфес длинного меча».

В конце автор оправдывает название своего рассказа – у каждого из персонажей было свое испытание и каждый его прошел, преодолев себя, повзрослев морально и что-то переосмыслив.  

Книга называется "Сказки горы Броккен" или "Hexentanzplatz". Первое ее издание здесь - https://ridero.ru/books/hexentanzplatz/ Переиздание готовится (в стадии написания) - отдельные главы выложены на сайте Avtor.today - "Сказки горы Броккен". 

Книга в переработке. Но спасибо, что указали на "косяк". Исправила)

Надеюсь, мой отзыв получился не слишком резким. К сожалению, рецензировать почему-то нельзя рассказы. Нет кнопки.

Первый рассказ цикла «Сияние граней» - «Мир-шутка» автора Артем Белов показателен текстовым развитием. Это история, которую нужно дочитать до конца. Сперва она кажется скучной и заунывной, но по мере развития сюжета, все более притягательной и динамичной.

История начинается несколько скучновато, несколько сотен тысяч знаков убито на то, чтобы посвятить читателя в легенды о сотворении мира. Все это совершенно не динамично и непонятно кем рассказано. Скучно, короче говоря. Хотя, если пропустить, это вступление, то дальше уж совсем ничего непонятно, потому как именно вступление дает ответы на многие вопросы, возникающие потом при прочтении. Полагаю, было бы гораздо интереснее и занимательнее, если бы все эти легенды о сотворении мира рассказал бы один герой истории другому, ну да ладно. Творец здесь автор – ему виднее. 

Теперь о приятном. Имена героев служат своего рода «пасхалками» и отсылками. Тот же Нильс сразу напоминает читателям об известной книге Сельмы Лагерлёф – «Путешествие Нильса с дикими гусями». И это нельзя сбрасывать со счетов. Ведь как доподлинно известно – книга за авторством Лагерлёф была своего рода детским атласом и справочником по географии – т.е.  увлекательным пособием по географии Швеции в литературной форме для учеников первого класса, 9-летних детей. Так и с рассказом Белова напрашивается предположение, что «Мир-шутка» тоже своего рода пособие, только для местных, для жителей Крубика, ну и для нас, интересующихся «землян». Возможно отсылка шуточная, а возможно и нет. В любом случае, в тексте присутствует немало описаний географических особенностей планеты и одной из ее граней в частности. 

Еще одно имя «пасхалка» - имя волшебника – Серый. Гендальф Серый – персонаж книг Толкина «Хоббит» и «Властелин Колец»? Что ж, тогда стоит готовиться к чему-то потрясающему. Мальчик и волшебник – ого! Да читателей ждет волшебное и опасное приключение, но в конце все будет хорошо! Вот на что указывает вторая «пасхалка». 

Автор создает неповторимый и потрясающий мир. Описывает его просто, но насыщенно, не перегружая текст, не утомляя читателя, но вместе с тем давая ему полноценную картину. Достаточно вчитаться в описание края – сколько восторга вложено в казалось бы простые слова, сколько эмоций заключено всего в одном предложении

«Спокойный и безграничный ко всему космос, смотрящий на двух путников бесчисленными звездочками-глазами».

В рассказе должным образом присутствует скелет – завязка, кульминация и развязка. Момент напряжения – схватка медведя и оборотня. Момент, раскрывающий нам характер героев. Динамика. Герои рассказа не характеризуют сами себя, не делает этого по сути и автор. За них все показано и рассказано поступками. Это придает рассказу особую привлекательность. 

Наличествует и интрига – кто же такой огородник? Уж не тот ли это человек, который … СПОЙЛЕРЫ! Кто прочел рассказ – тот все понял. 

Отдельное спасибо автору за концовку рассказа, своего рода разрядку. 

«… пора придумать хорошее оправдание для матери. Кажется, у нее в руке скалка». 

P.S. Лично мне кажется, что «Мир-шутка» - это урок. Урок о том, что нельзя зацикливаться на одной точке, всегда нужно идти вперед и … не связываться с гоблинами!  

История шикарная! Вот значит оно как!? И только один вопрос - как поставить на тумбочку пульт?  

Тема магии и оборотничества в писательской среде – не редкость. Преподносится она так и эдак, оригинально и не очень. На фоне всего ранее мною прочитанного по теме выделяется небольшой, но очень оригинальный и неординарный рассказ Артема Белова «Крысиная таверна». Сразу же хочу отметить подачу темы оборотничества. Она здесь неуловима. Это как читать про оборотня и понять это только тогда, когда все уже произошло. Сила этого рассказа в действии.  

Автор показывает новый мир, новых героев, при этом показывает их так, как будто бы читатель давно знаком с ними и ему незачем представлять их. Хотя автор и не отказывается полностью от биографии героев, раскрывает он ее подробности крайне экономно, не перегружая текст. Белов показывает нам мир, в котором свои законы и свои правила, однако в подробности не вдается, что сохраняет легкость повествования.

В целом рассказ очень динамичный, хотя, казалось бы, в нем не происходит ничего особенного и все действия творятся в пределах одной локации. Однако после прочтения создается впечатление, что прожил целую жизнь бок о бок с персонажами истории, узнал каждого из них и разобрался в мотивах. Это достигается путем авторского приема, который я назвала бы «расширением и погружением в сюжет». Это и привлекает. Рассказ «Крысиная таверна» это что-то вроде Тардис (машина времени из сериала ВВС «Доктор Кто») – внутри он больше, чем снаружи. 

Автор «Крысиной таверны» показывает уровень культурного и научного развития общества с помощью намеков, через призму наблюдения за происходящим, позволяя читателю самому понять и разгадать, что же все это значит.  

История изложена простым языком, с легкой иронией и неординарной прорисовкой сюжетных линий. Автор не перегружает рассказ лишними деталями, что делает повествование еще более привлекательным. 

Ого! В сжатые сроки?! Тогда это делает его еще более ценным и прекрасным! Вы отлично справились)

Потрясающая история! Очень атмосферно написано - читаешь и прямо ощущаешь аромат жареной рыбы и привкус сбитня во рту. Развязка несколько ожидаема, но это делает рассказ только лучше.  

Замечательный рассказ!

Рецензия:

Среди множества романов/рассказов/повестей/зарисовок/историй про роботов и их эволюцию, выгодно выделяется небольшой, но очень трогательный рассказ Артема Белова «Новый помощник капитана». Прежде всего, следует отметить оригинальную трактовку обычных тем и необычную последовательность изложения. 

Автор достаточно подробно описывает модификации роботов, их место и обязанности в человеческом мире, ненавязчиво указывая на то, что человечество поставило знак равенства между роботом и прислугой, тем самым поймав само себя в ловушку беспомощности. Белов увлекательно и нестандартно описывает некоторые модные ныне разновидности роботизации, в частности так называемую «электронную очередь».

При прочтении рассказа чувствуется, что автор разбирается в технике или же детально ознакомился с мат.частью прежде, чем создать рассказ, поэтому его описание роботов оригинальны и поучительны. 

Рассказ отличается тонкой психологией. Белов описывает не только техническую сторону, но и дает исчерпывающее представление об эмоциональной составляющей – о ее фальши. Это наглядно отражает диалог старого моряка и робота-президента: «Я смотрю, вы неплохо научились имитировать эмоции… - пробормотал капитан. Да, и гордимся этим! Скоро мы будем совсем как люди!» 

Кроме того, автор описывает и социальный строй общества роботов, опять же косвенно указывая на их стремление к «очеловечеванию».   

В рассказе даны четкие и очень яркие образы персонажей. Они все не похожие. Автор говорит о том, что роботы тоже разные – кто-то выше, кто-то ниже, у них разное строение корпуса, но вот вчитываясь, мы понимаем, что в конечном счете все они одинаковы. Имитируют эмоции, строят дома, которые по сути им не нужны, используют кнопку электронной очереди, которая тоже бесполезна и даже неработоспособна! Их цель – быть похожими на людей, быть как люди, не понимая сути. Образы людей даны более рельефно. В контексте мы видим, что все они разные – об этом нам красноречиво говорит их поведение и их поступки. Ярко выраженные лидерские качества капитана, исполнительный и заботливый кок и роботехник, оказавшийся больше похожим на робота, чем на человека. Все эти образы очень живые и «говорящие». 

Отчасти рассказ «Новый помощник капитана» напомнил мне рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни», где нам тоже встречается сильный духом и готовый сражаться с неудачами человек. Именно любовь к жизни, цель и являются основополагающими в характере и поступках капитана, как яркого представителя человечества. 

Это рассказ о человеке и роботе, о том, что значит быть человеком и каково быть роботом.

История изложена простым разговорным языком, с легкой иронией. Автор экономно использует терминологию, не перегружает рассказ лишними деталями. 

"Журчащая ночь" и "Чебуреки" - это просто ... ВАУ!!! Очень жизненно и качественно написано. О нас, о простых людях, о слабостях и переживаниях. О жизни. Спасибо автору за то, что показываете нам же нас со стороны. 

Всем, кто не боится спойлеров по красному тому, рекомендую посмотреть обзор: https://www.youtube.com/watch?v=54edmfa_quM&list=PLQqBv6GAw0bQyIf9EblGL3V1hJ3HE0yee&index=5

Это не просто книга и не просто сборник! Это самая настоящая "таблетка" от уныния и плохого настроения. Самое замечательное средство от хандры. Обожаю этот сборник и перечитываю снова и снова) Спасибо автору! 

Добрый, трогательный и вдохновляющий рассказ. Действительно, после прочтения этого произведения приходит понимание, что вот до такого будущего хочется дожить. И непросто дожить, а в здравом уме и светлой памяти, чтобы еще и поучаствовать в событиях... мечты-мечты, но какие достойные. Спасибо автору за отличный текст!

Отличные истории! Просто супер! Особенно понравилась "Фонарная звезда". Вот бы и нам парочку таких звезд на нашу улицу...

Отличное видео получилось, кстати. Все толково и понятно рассказано, исчерпывающие ответы на все вопросы даны. Оформление ролика на уровне. Мне очень понравилось.

Согласна, истории разноплановые и не объединены одной эпохой или героями. 

К слову, если интересует именно роман-фэнтези, то таковое тоже имеет место быть. "Сквозь Время" - новинка    

Любовь зла... как говорится  

Нашла. Вроде бы отображается "сборник рассказов".

Первоначально я разбиралась как тут и что на автор.тудей и потому выбрала роман, хотя вобще-то правильно было выбрать сборник рассказов. Теперь не могу разобраться как это откорректировать. Потому как да, романа тут нет. Тут сборник рассказов. 

Хм. Очень даже. Исправила) Спасибо

Отличного отдыха!

Благодарю. Исправила)

Вот да... они там как бы на мели. Но не смогла в своем лексиконе найти подходящего слова, хотя мне тоже не нравится "застопоренный", но я не знаю кем его заменить(

Потрясающая рецензия! И ведь как справедливо подмечено с цитатой.

Урмурмуи - это вне конкуренции народец. А мне понравились говорящие и ходящие деревья - этакие энты. Для меня это была отсылка к "Властелину колец", одной из самых любимых историй детства и юности. Ну, а метеорологи, видимо, списаны с наших саратовских. Вот прям точно. Шутка)

Обалденная история. Оказывается вот оно как все было-то на самом деле! Потрясающе  

Дерзайте! Будет что нового почитать, прокомментировать  

Отличная, кстати, книжка. Недавно снова перечитывала 

Пожалуй, что так. Однако для себя полезно повысить образование. Так что спасибо за чертежи и комментарии.

ну, как вариант... вот по себе знаю, если женщина о чем-то думает... то все. Она думает. И тут взгляд вообще может быть куда угодно направлен или вообще в никуда)))

Буду стараться. А Вам спасибо, что дали пищу для размышления и шанс исправить огрехи.

Корабли... они такие. А вот я тут еще подумала о том, что не факт, что героиня смотрела на море. Бог бы с ним с фальшбортом. Вероятно, она смотрела вообще вверх. На небо и дождь.

Немного фантастическом и очень романтическом (том самом с белыми рубашками, томными взглядами и острыми клинками, как в балладах романтической эпохи :) ) - правильно подозреваете про текст.

Никогда не думала, что тут столько тонкостей! Вроде бы писалось-то все по типу "Пиратов Карибского моря" (Дисней студия), вот корабль, вот пираты и вот они куда-то там плывут. На деле оказалось намного интереснее и познавательнее. Спасибо, что правите и наставляете)

Учту) Спасибо)

Согласна, довольно проблематично... тем более простоять длительное время.

Думаю, так будет логичнее. И понятнее

Почему неизбежность и отчаяние, это из предыдущего текста. Кусочек оторван от контекста, а посему не совсем корректен. Но я задумалась, как именно его поправить)

Спасибо за подсказку. Пойду гуглить)

Благодарю за детальный ответ. Подумаю над Вашими замечаниями и внесу коррективы. 

Спасибо за наводку, будем править)

Всенепременно воспользуюсь Вашим советом. Недочетов много, сейчас правлю по мере сил. Надеюсь, что в будущем, когда начну уже полнометражно выкладывать роман, Вы с ним познакомитесь и отметите неудачные места. Буду признательна за конструктивную критику)