9
71

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Диссидент-3: Дайте собакам мяса

большой-пребольшой спасиб автору за цикл про диссидента. 

начал с первой книги настороженно, потому что перед этим попадались всякие пустышки. И не мог оторваться, так что и всю ночь читал.

и погонь нет, и перестрелок, и всезнающего Андропова с так же всезнающим ГГ, который все знает лучше всех. Нет тех уже набивших оскомину клише, которыми кишат книги про КГБ и "спасение СССР". А оторваться невозможно.

Что мне понравилось особенно что и работа КГБ показана какой она была - организация, где работали обычные люди, со сввоими интригами, хотелками, интересами. И по-моему, как раз с очень четкой мыслью - если нет четкой цели, то даже работа тысяч профессионалов не приведет у позитивному результату.

Что собственно и привело к концу СССР и всем последующим событиям. Ну это так философия - а в целом по книгам  мой приговор - ОТЛИЧНО

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-3

отличная книга и отлично написано. Остается надеяться, что в угоду всяким цензорам не исчезнут и откровенные сцены, которые приятно разнообразят действие книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 8

и правильно делаете - что по пути успеха надо идти. И многим читателям, которые не жили в СССР и не учились в МГУ, им эти ошибки по фиг. Как мне пофиг, стреляет АК47 1000 патронов в минуту или на какой скорости пикирует бомбардировщик ПЕ2. А вот ошибки в делах которые мне известны - они режут глаз и очень сильно.

Ибо фантастика может быть фантастичной, но достоверной.

То что ваш мир чем-то отличается от реального, я не встречал описания отличий в книги. И если в деталях отличий нет, то значит и в больших вещах отличий не должно быть. Т.к. всему должна быть причина.

причины по которым ваше описание картошки не выдерживает критики - я описал. Коротко - деньги и жизнь студентов, за которых НЕСЕТ ответственность ВУЗ. И это не провинциальный ВУЗ в Тьмутараканске, а Московский, один из самых престижных.

Как я уже говорил упоминал - первые книги серии отличные, можно спорить с чемто или нет, но они были хороши. Но вот дела в москве по-моему на порядок слабее. Ну это мое личное мнение.

И еще, что касается отношений. Эта книга конечно же не ЛР жанр и никто не требует подробного описания в постели, кто и как и куда вставляет. Но полная индифферентность ГГ по отношению к сексу? а той ли он ориентации то вообще? а то все с мальчиками общается....  )))

достаточно же одной двух фраз и все станет понятно. И девушки в СССР давали ЧАЩЕ всего после свадьбы, но были и альтернативные способы снятия напряжения И женихам давали намного чаще. А тут девица почти 20 лет и якобы взрослый в теле пацана. нет не пацана уже а почти взрослого человека...

без таких жизненных подробностей книга становится похожей на производственный роман по получению ништяков.

Опять же это мое личное мнение читателя, который много много разных книг прочитал )))) и которому хочется, чтобы эта серия не скатилась в кучку серых и не нужных.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 8

ах и ах .. как я читал с интересом первые книги, когда речь шла о событиях в выдуманном городке, с выдуманными жителями и заводом. А вот когда действие переехало в Москву, то хочется сказать авторам -- пишите о том что вы знаете.

Я про картошку. Был на ней 2 раза и как раз от экономфака МГУ. И то что написано в книге - ну, полная чепуха.

1. на картошку посылали каждый год в одно и тоже место. И заключались договора между ВУЗом и колхозом. И НИКТО не стал бы селить студентов в клубе, потому что самим колхозникам охота потанцевать и попеть в кружках, а главное - для студентов уже давно выстроены бараки в которых приезжие и жили.

2. НИКТО не пошлет толпу студентов без куратора!!!!! ВЗРОСЛОГО!!!! ответственного за их жизни и за деньги.

3. НИКТО НЕ СТАНЕТ доверять студентам кормить самим себя или готовить на 150 человек.

дада - именно 150 человек, а не одна группа, потому что одну группу студентов никто никуда не пошлет, а едет целый курс.

а почему никто не станет доверять готовку еды студентам и ежику должно быть понятно, хотя авторам это не понятно. потому что это БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ и много-много мяса, которое можно направить на другие цели....

4 администрация факультета назначает старосту курса и возможно комсорга. то что происходит в отдельных группах - им это по фиг и дело отдельных кураторов. И профорга обычно не назначали, а самым главным был староста группы - он раздавал СТИПЕНДИЮ и ТАЛОНЫ на обеды - самое важное в жизни студента.

дальше продолжать уже неохота....

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 7

в мгу на эконом факе готовили не специалистов для народного хозяйства, а ученых для непонятно чего. За 5 лет учебы там не давалось ни одного практического навыка. А так как ГГ как раз практик, то и должен он был идти в другое место учебы.

Второе - в СССР на места руководителей почти никогда не ставили экономистов. Изза многих причин, в т.ч. идеологических. Красный директор должен быть из народа - рабочей или технической специальности. А Экономист - это гнилая прослойка.....

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 7

разочаровался в ГГ - нафиг поступать в институт если по предмету не сечешь? Блат блатом а самоуважение надо иметь. к тому же учеба потом будет совсем не интересна. Что же касается преподавания экономики- то в МГУ ее преподавали ПЛОХО. от слова совсем. Там готовили не экономистов а различного рода ученых- экспертов. Говорю, потому что сам там учился и был отличником.

Если он хотел бы улучшить свои знания в экономике и завести знакомства - то надо было идти в плешку. А матметоды экономфака - это программеры на устаревших уже тогда машинах.

и вообще, а где подростковые гормоны? если не пристает к своей подружке? не ГГ, а какойто скучный дедок. Уже полгода в теле и не окучил ни одну девочку. Нафиг тогда он перерождался?

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Выбор пути

самое фантастичное в этой книге - обучаемость неандертальцев, причем взрослых. Эх.. толи дело в нашей реальности... после 7 лет почти  невозможно  изменить характер ребенка, а после лет 12 уже нельзя ничему научить новому... пример детей-маугли это четко позывает...

а тут раз и они уже делают кирпичи копают ямы... палками-копалками наверно и бодренько двигаются, видимо, к коммунизму. И ни одного недовольного. При том что до сих пор, тысячелетиями, они ничего нового не изобретали и не стремились к этому, новому...

Фантастика... на уровне 5 класса школы

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 6

хороший сериал, хорошо написан. Читаю с удовольствием, лично мне нравится когда описывается нормальная жизнь и все течет неторопливо.

А еще нравится, фантастичность при реалистичности. Как бы странно это не звучало.

Так вот, САМОЕ фантастичное в этом цикле - как быстро прониклись друзья ГГ его идеями и стали изменять свою жизнь под его руководством. Блин, стало прям завидно - толкнул парень пару речей и уже готовы верные сподвижники и друзья навек. И не бухают больше и не матерятся и даж курить бросили. ГГ нужно с такими речугами по телеку потом выступать - вместо Кашпировского.

Но лично я такой успех правильных речей о том как надо жить - не верю. Но это только мое личное мнение, основанное на долгой жизни и личном опыте.

К тому же - сам ГГ не следует своим же советам. Пример очень показательный, когда он раскрыл милиционеру место, где могла находиться нычка умершего завбазой. При этом, собираясь уезжать из города на несколько дней, к сестре.

Ну и покоробило еще (видимо, только из-за моей собственной жадности и сволочизма), когда ГГ нашел в сейфе умершего вышеупомянутого завбазой 100 рублей и отдал  их тому же милиционеру, для передачи их его сестре. При этом у самого ГГ личных денег не было тогда совсем...

Вот не поверил я в такое... видимо, плохой человек, что не верю в такие порывы души.

а так повторюсь - книги мне нравятся. Даешь сто тыщ лайков еще.

Написал(-a) комментарий к произведению Гипнотизер в МВД: игры разума

мне понравилась книга - хотя в начале начинал читать со скепсисом.

Чтобы меньше было придирок о не реалистичности происходящего по сравнению с реальным СССР, то надо подчеркнуть, что это какой-то другой СССР... Это не сложно, просто ГГ должен заметить что например нет Суслова а вместо него какой-нибудь Шелепин. И тогда придирки, что в СССР не было банков и все такое - отсеются.

Но тут возникает проблема - если мир альтернативный, то и события в т.ч. с маньяками развивались бы часто по другим сценариям.

Вот чего многовато - так это перестрелок в городе. СССР был бы не СССР, не важно в какой реальности, если как в книге постоянно случались бы перестрелки. любая перестрелка была тогда действительно ЧП, а особенно , если убивали или ранили милиционеров...

Написал(-a) комментарий к произведению Боец: лихие 90-е Том 1

неужели бойцы без правил зарабатывали в 90ые больше чем киллеры и рекетиры? Это замечание к аннотации книги. По-моему, вероятность потерять жизнь и здоровье там НАМНОГО выше, чем при первых двух профах.

Написал(-a) комментарий к произведению Играем в ГП

очень хороший фанфик. Автору респект.

а также за упоминание настольных рпгэшек. Ах, какие временя тогда были, когда создавались характеры и потом отчаянно бросались кубики.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я провел лето

начал читать книгу и все-таки не понял, а чего это ГГ решил куда-то вообще бежать?

В современном мире можно прожить вообще не сталкиваясь с реальными людьми, если есть электронный банкинг и все такое. А если уж приспичит, то можно и сестре открыться. Документы у ГГ есть, квартира есть, деньги есть - это же не внедрение совершенно чужого человека в другое время/мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Танкистка

еще к тому бою с танковым батальоном. Когда КВ открыл огонь до танков было около километра. Суперпупермеганаводчик уничтожал один танк где-то за минуту.

Задачка для третьего класса - при скорости танков в 30км, сколько времени им понадобится чтобы дойти до позиций роты/танка? Ну, а если они трусы (ведь мы же знаем - немцы трусы и неумехи. у них одна цель - подставляться под снаряды русских), то сколько времени им надо, чтобы развернуться и полным ходом убраться от обстрела ТЯЖЕЛОГО танка, которого их пулеметы даже не поцарапают?

Судя по тому что написал автор - бедные немцы разезжали по полю боя где-то полчаса = туда-сюда и подставлялись спецом.

Ааа еще одно, в немецкой армии в 41ом всего было около 450 танков Т1. а тут 20 штук прибили в одном мелком бою )))).

Уважаю авторскую фантазию, но хоть как-то в рамках реалистичности надо же оставаться... Итак уж 5ый номер в танков ой башне - мегарояль.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба мехвоина

ах, прочитал книгу и аж, юность вспомнил, когда резался в настолку "BattleTech". Решпект и уважуха автору.

Что касается критики разных технических и технологических аспектов - то это все идет от канона настолки и основанной на ней РПГ и т.д. По степени проработанности Вселенная BattleTecha сравнима со Вселенной StarWars. Никто же не возмущается, что у джедаев есть совершенно тупые лазерные мечи, которыми еще и фехтуют (Фехтовать!!! лазером!!!). Вот и в БэттлТэхе если определенные ограничения, когда авторы игры пытались совместить дистанционное оружие и размеры среднего стола, за которым играли в него фанаты.

В общем, автор - большое спасибо


Ну а понять все тонкости книги смогут только те кто разбираются во Вселенной BattleTech, хотя автор и пытался коротко ввести непривычного читателя в курс дела. Могу еще добавить, что на Западе вышло почти 100 книг по  этой Вселенной. Она менее раскручена, чем StarWars, потому что нет фильмов чисто по тематике BattleMechoв.

Написал(-a) комментарий к произведению Танкистка

а меня поразила атака более 20 немецких танков на расположение неполной роты с парой пушечек. Причем, это уже была вторая атака. В первой там еще подбили сколькото немецких танков... Значит на бедных красноармейцев наступал танковый батальон. в начале... и они отбили первую атаку. Блин... таким героям никакой помощи то и не надо. Я удивлен, что Советский Союз потерял 10-12 миллионов солдат во ВМВ. Жаль, что в реале так не было, как в этой книге. И немцы, вообще, лопухи. Сначала ползут еле-еле по километровому полю, а потом также медленно отступают...

Ну и 13 танков подбить за раз, пусть даже и Т1, это ваабще круто. Причем, наводчик был даже не кадровый солдат, ну или на крайняк сам ГГ, а 16летний школьник. К тому же, в 41ом году у немцев уже не было танковых частей оснащенных только Т1, были и двушки и некоторое количество трешек. Хотя на фоне подвига ГГ и безымянной роты - это конечно же фигня.

еще, кстати, совет - уж как бывший солдат ГГ должен знать - что у убитых вражин, забирают Зольдбухи или жетоны, если они есть. Иначе фиг потом докажешь, что ты кого-то там убил. Ну, это в том случае, если автор планирует как-то наградить Суперпупертанкистку.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для истребителя

показать комментарий
Наверх Вниз