Василий Клеймёнов

Ты вроде писал в личке что тебе Ситри нравится.

Ну так а у тебя какой любимый персонаж и почему?

Персонажу необязательно быть положительным, чтобы нравится. Уж сколько в массовой поп-культуре злодеев, что популярнее героев...

Реально офигел увидев в рубрике разгребания библиотеки себя Приятно. Надеюсь, что до следующих частей у дракона тоже дойдут руки.

Хороший совет, только для справочника опять придётся все части перечитывать. Но видимо придётся 

Изначально три, но как оказалось, чтобы подвести к нужному финалу нужно много событий, поэтому и растянулось. Бросить сериал... хороший совет, вот только тогда я вообще всё забуду.

Вопрос, а может ли книга быть частью цикла, но являться самостоятельным произведением?

Если дать русским машину времени, то они засрут всё попаданцами вплоть до мезоазоя - Отто фон Бисмарк

По поводу попаданцев есть хороший видос блогера Дяди Джо на ютубе и вк-видео. Называется: "попаданцы - мечта импотента об оргии". Там разбираются причины популярности попаданческого жанра.

А если мир выдуманный, но вдохновлён реальной культурой, то пойдёт?

Сама серая мораль не понизила качество. Качество понизили МТА, которые не умеют работать с литературныи приемами. Сначала они засрали чёрно белую мораль, а теперь и серую.

Верно учит, но если в произведении присутствует серая мораль, то это не значит, что оно учит плохому. Серая мораль вообще про другое. Допустим вы пишете про Гражданскую войну в России. При чёрно-белой морали ваша книга превратится в политическую агитку, только серая мораль с отношением к красным и белым в стиле " у каждого своя правда" может вытащить произведение.

Литература не обязана учить. В первую очередь она должна развлекать. Поэтому я признаю больше низкий жанр.

Я этому аккаунту ответил. Моралисты опять пытаются навязать рамки литературе и только вредят. Напоминает секту Научи хорошему.

Человек с серой моралью не подлец, а именно антигерой. Это устоявшийся литературный приём. Моралисты хотят загнать нас в гремучий классицизм в литературе, но на практике это обернётся падением её качества. В Детях против волшебников мораль чёрно-белая, но это г...но, а не книга.

А арабскую тематику принимаете?

"Как-то раз один популярный автор мне популярно объяснил, что книги с серой моралью нездоровы, поскольку оправдывают зло, 

Этот популярный автор идиот. Говорю прямо.

Ну так, а Роберт Говард с его Конаном и прочими персонажами, что, разве писал высокую литературу? Нет, он работал в "низком жанре" в журналах для простых и мало получал. Зато сейчас великий писталеь (без иронии)

Пока не знаю, но я не забросил.

что за издательство?

Вообще-то Толкин не сразу придумал Средиземье. Сначала он написал Хоббита, а уже от него и начал плясать. А наши графоманы (и не только наши) подражая ему сразу надрываются прописывая мир уровня Вахи и Сильмариллиона вместе взятых, но когда доходит до самого сюжета, вокруг которого будет происходить действо, то сразу сливаются.

Но на самом деле так поступают большинство авторов, а начинающие так едва ли не все. То есть в головушкее ихней, рождается некая завязка сюжета она им нравиться, и они начинают творить!!! Творят, творят, иногда книг на цать могут натворить похождений героя не пойми ккда и не пойми зачем. Но так как на старте в сюжет не было заложено ни какого смысла, то вот эта ситуация и возникает, автор сам перестает понимать о чем пишет.

У начинающих особенно проблемно. Сначала начитаются Мартинов и Толкинов и думают: "я тоже так хочу!". И начинают творить, в итоге закапывают сами себя.

Вот такую высокомерную сволочь как вы мой прадед - обычный крестьянин, к стенке и ставил.

Ну так в капиталистических странах мафия всегда находится на полулегальном положении. Она легализуется уходя в "честный бизнес".

Не определяет, но задаёт направление. Хорошие писатели без травмирующего опыта существуют, но работают как правило в "низком жанре" (тупые боевички; детективы в мягкой обложке; фэнтези, только не высокое толкиновское, а как у Роберта Говарда - варвары огуливающие сисястых дам). И это не плохо, низкий жанр тоже нужно. Важно лишь делать его качественно. Не пишите ничего претенциозного, возьмите простенький приключенческий сюжет о приключениях за макгаффином с попутным спасением эльфийской принцессы и распишите его красочно и сочно. Яркий пример - Сага о Дзирте Роберта Сальваторе.

Да существует такой стереотип, что нужно набраться жизненого опыта чтобы писать. О пережитом необязательно писать напрямую, но можно экстраполировать в творчество. Толкин был ветераном ПМВ, а Лавкрафт будучи выросшим в тепличных условиях был психически болен и вымещал свою шизу на бумагу.

Будет интересно. Несоответствие образа Японии в реальности и массовой культуре - тема важная и сложная.

Не понравился фильм. Калька с "поворота не туда"

Да революция во Франции действительно была Великой. Многое было реализовано через жопу, но так и первый блин всегда комом.

Мифических? Та девчонка была вполне себе реальной. Этническая преступность есть, но она не решается столь любимой вами фашнёй. Скинхедов то никто никогда не видел? РНЕ и ДШРГ Русич во главе с живодёром Мильчаковым вполне себе реальны.

Так потому и вспоминают, что идеологические братья убийц так и не раскаялись. Им дай волю они убьют тысячи таких девочек, во "имя белой расы".

Избиение  русских в Таджикистане в 90-х годах прошлого столетия до сих пор  активно замалчивается в федеральных СМИ.

Что бы не провоцировать разжигание розни. В России много горячих голов, которые захотят отомстить, причём отомстить не тем кто несёт реальную ответственность (в нулевые годы, скин насмерть забил 4-летнюю такжикскую девочку). Мёртвых уже не вернуть, а новые жертвы никому не нужны.

Ну а чо, пару лет назад натыкался на комментарий в ютубе под видосом о Цапках. Там один ряженный писал, что Цапки не бандиты, а цитата: "Настоящие казаки, которые лишь вернули себе то, что у них украли жидобольшевики."

А по вашему лучше чтобы партнёры терпели друг друга даже когда не осталось ничего кроме взаимной неприязни. Я не скрою, полно перегибов. Когда бросают по первому чиху, что тоже не хорошо, но запрещать разводы нельзя.

Когда будет прода?

Вот за коммерческую литературу было обидно. Роберт Говард тоже писал своего Конана в низком жанре, но делал его качественно.

Лучше как в фикбуке, чем стерилизация контента которую требуют цензурщики. Одно дело - запрещать ЛГБТ пропаганду и другое запрет реализма описания родов.

Пробую Шедеврум и там нельзя генерировать голых баб. В какой нейросети правила свободнее?

А какую хорошую нейросеть на русском вы посоветуете?

Если бы все люди были способны себя контролировать, то не было бы психушек. А если серьёзно, то я посещал групповые занятия с психотерапевтом и там как раз были такие. Из-за агрессии разрушили семьи, а теперь учатся самоконтролю.

Если романтическую историю о чистой и светлой любви пишет человек, осужденный за домашнее насилие. 

Не совсем соглашусь. Многие осуждённые за домашние насилие признают, что не правы, но из-за психических проблем не могут себя контролировать. Книги о романтической любви от таких - либо эскапизм либо назидание: "Не поступайте так как я".

Я не понимаю в чём удовольствие плагиатить?. Ведь приятнее же самому что-либо придумать и реализовать.

Ну моя демоница это особый случай. Искушать людей, пить их она может и не трогая одного ребёнка. Его она может оставить, как питомца. А к питомцам мы имеем свойство привязываться сильнее чем к людям.

Ну и концовка, конечно... Разве что списать это на нечеловеческую психологию демоницы. Но тогда какое "не смогла устоять", если это закономерный итог её, скажем так, своеобразных предпочтений?

Ну тут вспоминается мультик советский "волк и телёнок". Старый волк похищает телёнка, чтобы съесть, но решает, что он слишком маленький и нужно откормить. Пока время идёт, откармливает его и уже есть не хочет, так как привязался.

Здравствуйте. Отправил синопсис несколько дней назад. Как узнать прочтен он или нет?

Многослойный рассказ.

Начинается всё вроде романтично и хочется пожелать удачи влюблённым, но уже с первых абзацев кажется, что что-то в этой истории любви не так. И дело даже не в жанре "тёмное фэнтези" ибо и там можно найти истории про любовь, взять тех же Госпожу и Костоправа из Чёрного Отряда.

Рассказ понравился и единственный вопрос, который у меня остался после прочтения: "Как Лан на всё это купился?"

Стал жертвой избалованной и капризной девицы, которая любит играть сердцами мужчин, как своими игрушками. Этот рассказ заставил меня задуматься в том числе и над реальной жизнью. Столько сейчас таких вот Сайрис существуют в реальной жизни? Очевидно много.

Что же касается критики... а не за что критиковать рассказ. Впервые в жизни мне не за что зацепиться. Ставлю 10 из 10.

Будет.

Иранки очень разные. Есть и красавицы.

Отправил.