3 497
15 830

Заходил

Написал комментарий к произведению Марвел 11: Цербер

Стоит поправить одну фразу в тексте.

Чем обязан вашему визиту в столь ранний час, миссис Старк? 

Обращение к женщинам "Мисс" и "Миссис" зависит от их семейного положения. Мисс - свободная, миссис - замужняя. Если Ворон и правда обратился к Старк - Миссис, то она тут же начала бы уверять, что не замужем.

Или это опечатка? 

Написал комментарий к произведению Паутина из стали и золота

Дочитал до 31 главы и немного завис. 

Автор, вам стоит перечитать собственный текст, иначе получается сущая мешанина.

Во-первых - есть упоминания о том, что у каждого мужчины присутствует браслет, отслеживающий его биологические показатели. С него считывали данные, когда проверяли пассажиров в городском автобусе. Также есть мифические сканеры в школе, которые при входе снимают биометрию или что там намудрили и только к двадцатой главе Паркер получает от училки мифическую флешку с данными как эти сканеры обойти.

Во-вторых - есть несколько упоминаний о том, что Паркеру семнадцать, но при этом порой вы периодически пишете, что ему девятнадцать. Стоит также отметить, что вы писали, что тестирование от Фонда проходят парни в шестнадцать и Паркер "только собирается его провалить".

В-третьих - стоит более чётко составить образ полученных воспоминаний прошлой жизни. То у вас студент-общажник после пьянки попал, то опытный программист-хакер, а порой вообще чуть ли не "машинный разум с модулем аналитика". Да и вообще, мешанина личностей с различными психологическими портретами, которые дополняют личность Паркера.

Написал комментарий к произведению Система развития и обратного инжиниринга

Нам нужно устроить диверсию на вражеском корабле.

ГГ - ОК. Я сделаю.

Корабль пропал у картонной массовки на глазах.

ГГ - Задача выполнена.

Вопросы? Недоумение?

Не не слышали.

Картонная массовка - Норм. Летим дальше.

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Спасибо автору. История получается вполне приятной, с достаточно адекватным ГГ (Хотя его друг Карл и его переезд улыбнули), который весьма отличается от уже приевшихся "нагибаторов". При том автор вполне справедливо показал насколько шаблонны и уродливы китайские герои, которые у меня лично вызывают изжогу. Понятно, что это "китайский менталитет", но всё же у китайцев "взобраться на пирамиду по головам окружающих" считается чуть ли не эталоном ГГ и при этом, как и отметил автор, сами они мало отличаются от окружающих их злодеев.

Тут же пусть у ГГ присутствует "эгоизм", но на фоне остальных он смотрится вполне логичным и приемлемым. Впрочем, как говорят - с волками жить, по-волчьи выть. Главное чтобы ГГ свои моральные ориентиры не потерял.

И да, с нетерпением жду проду.

Автору - вдохновения, терпения и здоровья.

П.С. И да, Танюха получилась весьма полноценной "проходной злодейкой-бестолковой сукой" и жду с нетерпением когда вскроется её ошибка. Хочется посмотреть когда всплывёт правда и как она обгадится и потом будет обтекать. Ведь такой талант по мнению окружающих, она фактически загубила. И при этом она не последняя фигура в Магическом суде, который будет скомпрометирован.

Написал комментарий к произведению Иллюзорный чемпион. Книга 3

Автор, есть вопрос.

На протяжении трёх книг ГГ мучается вопросом - кто устраивает теракты и кто производит биооружие.

Меня это очень тригерит, так как ответ перед глазами и вся эта "таинственность" вызывает только раздражение.

Факт первый:

Впервые он обнаружил куклу-взрывашку в фургоне колоны Ян, при этом у него ещё в задании было указано, что конвой принадлежит семье Ян.

Факт второй:

Информацию о складах и лабораториях он нашёл на серверах компании Ян. Что уж говорить если он даже название проекта обнаружил в документах именно корпорации Ян.

Есть ещё несколько косвенных фактов, указывающих на то, что корпорация Ян замазана в разработке биологического оружия, но он обращает внимание только на то, что представители Ян слишком быстро отреагировали на теракт и первыми появились на месте преступления.

Вопрос: Он настолько слепой или просто тупой, задаваясь вопросом, кто за всем стоит?

Скорее у него должен возникнуть вопрос, кто ещё вовлечён в происходящее, а также какие цели они преследуют.

Ещё одно замечание - его реакция на ту самую проводницу из поезда, которая была свидетельницей убийства.

Если уж ваш герой имеет опыт прошлой жизни, при этом он жил во времена цифровой глобализации, то он должен был сообразить, кто именно может заткнуть свидетеля, при этом без каких либо угроз или банальной ликвидации. Даже я, считая себя посредственностью и диванных конспирологом читая текст поймал себя на мысли, что так могут действовать и прикрыть художества ГГ только силовики от императорской семьи. У кланов тоже есть возможности и ресурсы для такого финта, но только на их территории, а вот Императорская семья имеет влияние по всей стране. Да и прикрыть от иностранного клана сможет только высшая власть страны, так как даже местные элиты не лезут в мировую политику. А смерть иностранного гражданина, да и ещё наследника блинника целого Императора это скандал международного уровня, где кланам только и остаётся тихо сидеть за веником и делать вид, что их не существует.

Написал комментарий к произведению Охотник на демонов

что ещё заметил, но это уже опечатка автора - герой порой наперёд знает как зовут того или иного персонажа. Первый раз, когда упоминается прозвище командира их группы, а второй раз при первом знакомстве, когда имя девушки в ресторане упоминается. Также в диалогах стоит проставить тире, когда разделяется действие и продолжение. Дальше пока не прочитал, так что буду смотреть. Желательно подправить.

Написал комментарий к произведению Охотник на демонов

Начал читать и на второй главе чуть не охренел и только потом пару раз перечитав понял, что просто взгляд замылился. Отчество Мазафарович прочитал как Мазафакович.

Написал комментарий к произведению Я охотник на чудовищ из фильмов ужасов?

В последних главах меня удивило то, что ГГ удивляется реакции девушек, которые смотрят на него с "обожанием". Неужели он уже забыл, что ему говорил Дьявол? Он ведь прямым текстом ему сказал, что у него есть способность "очаровывать" женский пол.

Написал комментарий к произведению МГА - Хищник.

Не скажу, что пять первых глав - это показатель, но всё же образ у гг сложился - полная мразь, что в моральном плане, что в действии. 

И дело даже не в том, что он поглощает людей, хотя и это тоже, но всё в последней, пятой главе появляется то самое пояснение. 

Он считает себя Хищником, для которого люди и их причуды просто добыча. 

Знаю, что многие скажут - и что? Автор так видит своего героя.

Да только это не герой и даже не антигерой, а банальный маньяк, который имеет не только выгоду в получении чужих причуд и навыков, но и наслаждение от самого процесса. Стоит вспомнить тот момент, когда он ощущает разочарование от того, что его жертва не может оказать достойного сопротивления.

В итоге, у таких личностей только одна дорожка, которая идёт по наклонной. Если уж он обычных людей без зазрения совести "кушает", при этом постоянно упоминая, что на десятке он не остановится. При этом никаких моральных тормозов у него нет, только голый расчёт выгоды и рисков, а это вполне вписывается в психопортрет того что вполне возможно вскоре он и детей начнёт "хавать". Ведь это просто идеальные для него жертвы - ни сопротивления, ни навыков.

При этом я не спорю, случится это не через год и даже не через два, при условии, что у него есть доступ к архивам. Но сам факт.

До этого я прочитал все книги автора, при этом слежу за его работами с того времени, когда он только начинал писать и вот, это случилось.

Если раньше он балансировал на той самой грани, когда его Герои были интересными, вполне очеловеченными, со своими "тараканами" в голове, но всё же "серыми", то в этой книге всё окончательно сорвалось. 

Его ГГ получился откровенно говоря "чёрным".

 Расчётливой сволочью, без каких-либо моральных тормозов, который уже с самого начала начал считать людей за простое стадо, а себя высшим хищником. Правда ещё слабым и осторожным, которому могут и шею свернуть, но всё же высшим существом. До последнего надеялся, что в нём что-то человеческое проклюнется, но чем дальше, тем больше "тараканов" в его голове заменяется на нечто более жуткое.

И пусть автор попытался это чуть сгладить, те же отношения с "лолей", но всё равно он оценивал её со стороны выгоды и расчёта. Причуда работает на других, а не на хозяине, значит бесполезна, а значит пусть живёт. Хотя в будущем он наверняка попробует чужие причуды пересаживать в свои клоны, а значит судьба у "лольки" уже прописана. Ведь он самовлюблённый, а значит всё сработает.

И пусть это вряд ли будет сильно беспокоить автора - мнений, как и фломастеров много и вкус у каждого свой, но честно говоря, разочаровывающе. 

Наверх Вниз