Вячеслав

2 489
10 065

Заходил(-a)

2 115 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Первая кампания

А почему после войны — нет? Делить им особо нечего, за исключением Руяна и Дивии, но этим двоим, чтобы выжить, придётся научиться жить вместе, в мире и согласии. Враг у всех один — это Великогратия с её Компанией. И у каждого есть что предложить: Дихвал — колониальные товары, драгоценные металлы и камни; Вольная марка — оружие, боеприпасы, техника как обычная, так и маготехническая. Есть все предпосылки для сохранения и развития данного союза в будущем.

Написал(-a) комментарий к произведению Первая кампания

Всё-таки альянс четырёх фольков: три князя и маркграф. Интересно, какой он будет: краткосрочным или всё-таки перерастёт в длительный союз? Слово за автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

А причём белые к этим правительствам? На сколько известно, белое движение ставило цель воссоздание единой России как минимум в границах РИ 1914 года, плюс то что пологалось за разгром Тройственного союза. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Белые это белые, красные это красные, либералы это либералы, анархисты и бандиты это анархисты и бандиты. Представте мне информацию где белые делили Россию на куски как я вам представил, что лена отторгла от России территории прибалтики, финляндии и польшы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Белые как раз и не дербанили в отличии от красных. Кто отсоеденил прибалтику, финляндию и другие страны от России? 

Помогу вам:

Независимость Финляндии, Польши и стран Прибалтики (Эстонии, Латвии, Литвы) от России была оформлена в 1917–1920 годах решениями советского правительства (Совнаркома) во главе с Владимиром Лениным

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

И не только матросы, и не только тогда. Сейчас наркоманы вместо кокаина добавляют синтетику, и психотроп — это первый вид. Второй — чай с алкоголем. Поэтому и спросил у вас, что имели в виду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Как там говорят: историю пишут победители. Вооружённый штурм Зимнего дворца, узурпация власти, расстрел оппонентов — это не захват, это просто «взял». Так взял, что четыре года шла Гражданская война.

Нет, он и вся эта так называемая «красная» камарилья осуществили насильственный, вооружённый захват власти — и точка.

Возможно (а, наверное, точно) лена была как минимум двойным агентом. Иначе как объяснить тот факт, что там, где белым удавалось разбить красных, представители Антанты тут же начинали ставить белым палки в колёса?

В белом движении было очень много тех, кто выступал за единую и великую Россию, а вот англичанам это было не нужно. Лена у власти, с её ненавистью к русским людям, — это как раз то, что устраивало всех на Западе.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Вот здесь я с вами почти полностью согласен. Царя сверло его окружение, которое продалась за деньги Англии ибо островитянам крепкая Россия ненужна. Было создано временное правительство (оно не белое или красное, там такая салянка). В октябре власть захватили ленин и компания, которая работала за деньги немцев. И лене пришлось отрабатывать, пришлось подписать позорный Брестский мир. А в 1918 году Кайзеровская Германия пала и там тоже начали протекать подобные процессы. Вот лена решила, что она никому не чего не должна. Назвиздели народу - земля крестьянам, фабрики рабочим и развязали Гражданскую войну. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз