80
387

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Внучь олегарха

ну спасибо хоть на том, что плоть крайнюю к делу вкуса не отнесли.
хотя от людей с фимозом головного мозга, которые почем не попадя повсюду меняют "крайний" на "последний", всего ожидать можно

вот уж не помню ни произведение, ни автора, но попался мне как-то опус,  в котором автозаменой "крайний" на "последний" поменяли, читая его ощутил весь спектр эмоций: начная от недоумения с легким раздражением поначалу, переходящими в дикую истерику посреди и желанием сжечь мерзость в очищающем пламени ближе к концу...


с тех пор сталкиваясь с "последниками" ощущаю некоторую брезгливость к оным, щито поделать...

Написал(-a) комментарий к произведению Внучь олегарха

Крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальное - последним.

Конечно же, если вы штабной офицер, программист, таксист, какой-нибудь там офисный работник и так далее, то обязательно используйте слово «крайний» вместо  «последний» везде, где это уместно и неуместно — так вас будет легче  отличать от нормальных людей.

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

Жар от огня, горевшего всего лишь два часа, мог всю ночь обогревать комнату.

Секрет системы отопления ондоль состоит в конструкции самого пола.  Прежде чем делать пол, прокладывали туннели для горячего воздуха. Поверх  туннелей клали плоские тонкие камни толщиной в пять-семь сантиметров.  Поскольку вблизи печи пол всегда теплее, там использовали более толстые  камни, чтобы не допустить потери тепла.

Камни покрывали слоем  желтой глины, которую затем тщательно выравнивали. 

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

вообще, если заморочится, то чисто теоретически можно (с большими натяжками)
получаем крахмал путем многоратной тромывки пшеничной муки, причем воду с промывок не выливаем, а сливаем в одну емкость, после отстоя воды на дне как раз и будет крахмал (кстати масса из муки после вымывки из нее крахмала будет преставлять собой клейковину -- пшеничный белок, который можно будет пустить в пищу после кулинарной обработки, иначе еще называют этот продукт сейтан).

полученный крахмал осахариваем солодом (точнее ферментом солода -- амилазой), процесс не сложный, но имеет температурный режим. точно не помню, кажется около 70 градусов в течении нескольких часов. на выходе получаем сладкую водичку, по вкусу отдаленно похожую на березовый сок, чуть послаще.
далее, со сладкой водичкой поступаем исходя из того, что хотим получить.

 если цель бухло -- то сбраживаем, перегоняем и т.д

если цель сахар -- то начинаем упаривать сладкую водичку по примеру кленового сиропа. в принципе можно довести до консистенции меда и на том уже успокоиться


Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

а если серьезно...

соломой осахаривать крахмал? типа эрзац солода? честно говоря хрень.
можно попробовать замутить с отрубями, какой-то процент амилазы в них есть, но солома... хрень
я уж молчу о выходе продукта по такому рецепту, дай бог грамм 200 собрать картофельно-веникового шнапса (и это с головами и хвостами)

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Слейте жидкость, добавьте горячей воды

слил в раковину...

Через 2 часа снова слейте жидкость

снова слил в раковину...

и добавьте к жидкости, слитой ранее

ну да, в раковину ж и слил, где-то там в канализации должна смешаться

после чего оставьте получившийся состав на брожение

т.е в получившийся осадок добавляем дрожжи?

😂😂 😂 

короч, программистам такие инструкции лучше не показывать

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

врешь

да блин, я ж не говорю про дуб мореный или акацию какую с шелковицей
тополь пропиловывается ниткой спокойно, орех тоже (это из личного опыта). другие сорта не пробовал, врать не буду. 

хотя подозреваю, что яблоня, слива и вишня можно даже и не пытаться, а вот лиственница или ель довольно мягкие, тоже вполне возможный вариант (хотя ежели на сучок попадеешь, то дохлый номер его ниткой пропиловать)

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

О, раз пошла такая пьянка, то есть АЛЬТЕРНАТИВА -- утки! Дуб каменный! Желуди сладкие, съедобные. Крахмал с желудей нажористый! Да и вообще: "Когда желудь спелый... его каждая свинья слопает! При таких свиньях как-то сам становишься...", а если зайца откормить: "Знатная зверюга!... Мех! Мясо! Шкварок нажарю! Кому заяц свежепойманный? А вот зайца кому? Зайца? Выбегайца?"

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Почему игнорирует гуттаперчу

хотел сразу написать про открытие америки, потом понял, что перепутал с каучуком))

так-то да, бересклет должен расти повсеместно в тех краях. да и кроме гутты с бересклета из створок плодов ранее получали жёлтый и коричневый красители. хотя дерево зело ядовито, токсичны все части растения

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

хоть и отряд капустные,но масло можно получать

откуда такое пренебрежение к крестоцветным?

ведь это не только капуста и репа (да, репа -- ближайший родственник капусты, в частности пекинская капуста -- кочанная разновидность репы), но и хрен, горчица, редька и редис. да таже брюква, и та есть ни что иное, как результат случайного скрещивания листовой капусты и одной из форм репы

рыжик, горчица и рапс -- конкретно так масличные растения (хотя рыжик в европейской части еще долго ждать, ибо его туда занесли монголы из монголии и северо-запада китая)

у крестоцветных есть только один недостаток -- они сильно истощают почву, что компенсируется внесением удобрений и использованием разных систем севооборота

Написал(-a) комментарий к произведению Поднятие уровня в подземелье I

По "ЛМП" разве есть аниме? Читал только ранобешку))
А так да, сильно смахивает на "ПУвО" (видимо легло в основу) и есть некоторое сходство с "НБА" (в развитии как нежить, хотя есть различие в части эволюции:  
"скел"-"гуль"-"вамп"-"высший" против "скел/слизь"-"призрак/дем.слизь"

поэтому, кмк, здесь только сходство, а не влияние, да и автор утвержает, что с "НБА" не знаком)

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Так то, кнеш, красиво написано, вполне одухотворенно да пафосно, но...
Всегда есть какое-то "но"))

Прогресс -- лат. progressus
Теория -- др.-греч. θεωρία

Практика -- др.-греч. πράξις

Капитал -- лат. capitalis

Депутат -- лат. deputatus

ну хоть Наука -- праслав. *na- + *učiti

Написал(-a) комментарий к произведению Ключник

Ну да история рассудит. Как говорит мой знакомый: "Если я хочу приятно провести время -- я открываю книгу. Если я хочу. что бы меня пригрузили -- я включаю телевизор. Если телевизор проникает в книгу... хреново, хочется выпить, а я в завязке уже 10 лет"

Не смотря на слегка подслитую концовку и маленькую дозу политоты ближе к концу последней книги цикл получился действительно интересный, эдакий крепко сбитый калейдоскоп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ключник

Ну да, политота явно лишняя была.
Хотя сейчас много авторов конъюктурничают и вставляют злободневку к месту и не к месту. В конце концов люди читают фэнтези, что-бы отвлечься от всей этой пропаганды льющейся из каждого утюга, но и даже тут ее отголоски прилетают.

Написал(-a) комментарий к произведению Метеорит с начинкой

но теперь на тотализаторе будет ставка уже один к одному


и в чем выгода таких ставок? поставить своих сто, ради того, что-бы в случае выигрыша получить свои сто обратно...

такое себе...

Написал(-a) комментарий к произведению Портал человечности

добавлю еще немного именований ГГ, что-бы была возможность разнообразить определения: "странник/путешественник между мирами/во времени", "гость в чужом мире/прошлом", "попаданец (почему бы и нет)", "искатель приключений"

Написал(-a) комментарий к произведению Портал человечности

кину свои 5 копеек в копилку замечаний))
немного режет глаз, когда 50-летнего ГГ периодически называют "парнем" (не, ну так-то омолодился, выглядит на 25, под "парень" вполне подходит)

Написал(-a) комментарий к произведению Портал в параллельный мир

Мне больше интересен другой момент: автор на протжении двух книг чехвостит власти РФ (чуть ли не вплоть до президента), обвиняет властьпредержащих в жадности, вранье и двуличии, следовании своим личным интересам, но тем не менее автор полностью повторяет и пересказывает тезисы роспропаганды.
Которая обвиняет соседнюю страну во всех смертных грехах, при этом стыдливо упуская о факт, что РФ стремительно скатывается в олигархо-фашизм.
Или это "вы не понимаете, это совсем другое"?
Убрать из первой книги коньютурщину (упоминания СВОйны) и книга только выиграет

Наверх Вниз