Иван Паксилев

Предатели стараются выжить, а не ждать когда их расстреляют. Логику включи. По поводу Сталину докладывали о начале войны, прочти слова Трумена кому они будут помогать в войне. Для всего остального мира и фашисты и коммунисты враги на то время. Помогать будут проигрывающим войну. Связка СССР и США против Германии или связка США и Рейх против СССР? Великобританию откидываем, как сильного противника. Отсюда надо было быть в проигрышной ситуации. Неувязки видишь?

Если мне не изменяет память, то новорожденный имеет сдвигаемые кости черепа для лучшего прохождения по родовому каналу, зрение перевернутое и чуть позже сильно дальнозоркое до плюс семи единиц....

Детский сад - штаны на лямках. Взрослым читать не рекомендуется. Фантазия опережает сознание и укладывается в этот опус. За патриотизм высший бал, за "одним махом всех убивахом" при наши все здоровые богатыри - оценка ниже плинтуса.

Пустую степь можно увидеть в белом тумане? Это как?

Ох, уж эти сказочники! Да еще и денег хотят... за это... бред сивой кобылы. Если немного разбираешься в технике тех лет, то это совершенно не равно понимать и описывать человеческие отношения той эпохи. Рояль на рояле. Категорически не советую читать это произведение.

За СССР здравоохранение полнейшая ЛАЖА. Как родившийся в 1970 году и пролежавший в больницах большое количество времени до своего восемнадцатилетия ответственно говорю. Меня сильно задевает напраслина, возводимая на то время. 

Да, туалеты вонючи и бумага в виде газеты попу подтереть. Да, кормят не ахти как, но всяко лучше девяностых годов. Скучно без телевизора, который работает исключительно по режиму ( все же подросткам режим прмходилось соблюдать :))  Стеклопакетов нет и с окна сквозит....

Мне обидно, что оболгано отношение врачей и медсестер к своим пациентам! Искреннее сочувствие и помощь нуждающимся в уходе. И поверьте, это не за одну больницу говорю.

Первая книга, которая после «Последняя из рода Блау» зашла. Нахожусь под впечатлением. А ведь не хотел читать. Думал опять "потного гарри" переиначили. Очень хорошо пишете. Будет продолжение - куплю не задумываясь.

Тут говорят, что вас заставили переписать главу... Как вариант выложить изначальную версию на гугл диск и дать доступ. Люди оценят. Спс.

Думал очередная хрень. А тут даже с юморком повествование. Спасибо от полста с хвостиком тех лет мужчины.

Как то по верхам Испания, Халкин-Гол... Есть документальная книга о летчиках первых дважды героях Советского Союза Кравченко и Грицевец. Они бы и в ВОВ отметились, но один погиб по дурости молодого летчика, а у второго парашют не раскрылся. 

Весьма бы рекомендовал найти ее, но сам читал такую сорок лет назад и забыл название. Помню отрывки. Они царапают сознание. Допбаки, к примеру, использовались истребителями много ранее.

Какая тряпка? Каждый человек, если он себя ведет в рамках общения, уважаем по умолчанию. Относиь к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе. Это правила стараюсь придерживаться. Кстати, ваш комментарий вполне в рамках и, лично я, вас (незнакомого мне человека) продолжаю уважать.

Это называется "звездной болезнью". Как автор вы хороший, как человек, извините, так себе. ИМХО. Впрочем, не вижу смысла распинаться далее. Взрослого человека не перевоспитаешь. Скорее всего вашу книгу куплю на прочтение после выдачи результата на гора. Писать комменты более не буду. Не хочу.

Человек, я ведь вам не хамлю, таки будьте любезны держать себя в рамках! Моя фамилия Паксилев.

:)))) Мой комментарий, что платить пока не за что удален с пометкой: "Причина:  Обсуждайте, пожалуйста, саму книгу, а не ваши пожелания." Следующий же коммент о поддержке автора деньгами (аж целая ветка!) оставлен. Спрашивается...

Автор, вы дорожите своим трудом (пусть он МНОГО значительней моего сообщения), но мню тоже потратило сколько то времени отписать в ветку свое мнение. И вы на него, простите, наплевали и удалили, но ХВАЛЕБНОЕ и ШКУРНОЕ оставили. Как то это не красит человека. Согласны?

И суждения детские и поступки. Детский сад какой то...

Нюансы.

Иногда хорошо начатое произведение вкатывается в дичайшую ересь и мне, например, жалко тех, пусть и небольших относительно, денег потраченных на книгу. Тупо более не читаю Пекальчук. И его сброс стоимости книги на более меньшую, ибо, скорее всего, не один я разочарован и книга не стала настолько популярной, как автор надеялся, мне тоже не по нутру. Вопрос. За что деньги плачены по подписке?

Есть еще авторы, которые считают, что по одной-двум главам можно судить о дальнейшем интересе к продолжению сюжета. Не указав даже планируемый объем по листам. На что они надеются?

Вот отсюда и получается, что плачу только за то, что понравилось и мнение составлять приходится во многих случаях, ориентируясь на пиратские сайты. К сведению ваше мнение принял. Вечером гляну о чем пишете.

Великий провокатор, специалист по обломам. В принципе чего то такого и ожидал! :-) Просьба большие куски текста бить сильнее на обзацы. Глаза устают держать строку в массиве букв.