Заходил
Даже в АИшном варианте вплоть до мк4 то, что есть не является уберваффе. Да и в принципе Морковка оной не является, т.к. то что записывают ей плюс: защита двигателем - на самом деле является минусом, как в защите так и вообще в целом в конструкции.
Это я даже не стал упоминать, что вместо единой конструкции ВЛД у Морковки вообще по сути дырка с люком, что тоже не особо хорошо влияет на прочностные параметры - это-то в АИ осталось прежним.
Про Меркаву очередная редкостная чушь про самый защищённый танк.
Два стальных листа по 76 мм с воздушным промежутком и внутренними перегородками с углами наклона 67-76, это с запасом перекрывает даже ПГ-7В с его 260мм как и при прямых попаданиях ≤60° почти с гарантией бьёт, так и под более острыми углами. Тот же чуть более новый ПГ-7ВМ уже имеет 300мм.
А двигатель, внезапно, это не дополнительная защита экипажа, а очень отличная осколочная рубашка для него в таком случае. Вторая ливанская отлично показала, что при применении Вампиров и прочего и попадании в лоб экипаж Меркавы подыхает почти полностью весь.
Читал, но людям из "двенашки" (сиречь 12 гу мо) я верю больше ;)
Глава 9 - предложение по ДРСМД. Вообще это было в первой книге, там Лавров как раз по идеям отличился.
По поводу ЯО в первой главе: всё же угроза там несколько преувеличена, без кодов запуска это максимум "грязные" бомбы. Украина до денюклериазации пыталась при помощи лома и такой-то матери добиться чтобы "изделия" могли сработать, но ничего не добились, несмотря на привлечение профильных спецов. Ну и про ракеты почти тоже самое - перепрограммирование целей далеко не тривиальная задача без подтверждения из центра.
Ну и традиционно по названиям: вообще логично было бы на вопрос "как у нас называется Сатана" ответить не серийным шифром, а названием проекта - "Воевода" :)
Мне кажется или с Председателями КГБ какая-то путаница? В первой книге Чебрикова вроде уже меняли на Примакова и обсуждали, что Цинев на пост председателя не подходит и останется на месте зама, но внезапно Чебриков всё ещё на месте: его тут снимают в 4-й главе на заседании Политбюро и на его место утверждают Цинева. При этом в 19-й главе Примаков подписан председателем КГБ.
Эм... Глава 23 - Рашидов. Вообще-то Шараф Рашидович мёртв уже к этому моменту и, учитывая, что упоминается, что про "не является ни членом, ни кандидатом в Политбюро", то имеет место опять же путаница с Усманходжаевым, преемником Рашидова в Узбекистане. Вот он как раз, в отличие от Рашидова, не был ни членом, ни кандидатом.
Глава 9, обсуждение "Ульяновска".
"Граниты" не противозенитные ракеты, а противокорабельные. 3енитное вооружение там планировалось С-300 "Форт" + "Кортики". Экипаж не 2500, а свыше 3500. Ну и уж точно адмирал флота Советского Союза не назвал был 3500 матросов, мичманов и офицеров бойцами :)
Глава 26, Дейникен = фон Дэникен
Правильно помните, он появился в ответ на появление вируса Vienna в одной из машин Госплана, который относится к вирусам типа Aids. Вы путаете СПИД и компьютерные вирусы типа Aids. И появился этот антивирус не в 78, а в 88 году.
Ниже где-то было про фальшивые ёлочные игрушки... В целом так и есть. Ладно там непонятный гаремник, хотя на мой взгляд, к гаремнику в оригинале особо ничего и не вело, апологеты оного видимо мало общались с живыми девушками в количестве n+1 на постоянной основе и в одной полузамнкнутой социосфере... Особенно этот переход: потанцуем? Потанцуем... Потрахаемся? Потрахаемся — при том что ГГ, мягко говоря, все остальные книги соблюдал вполне себе адекватную моральность в взаимоотношениях со своей подругой + ситуация с отцом. А тут на тебе... Л-логика.
Да и другое тоже...
И вообще, извините меня, какой нафиг Aidstest в 78м году? Я не лезу в математику, работу топтунов и т.п., хотя там смутно проблески ерунды наблюдаются, но элементарные вещи то зачем так косячить? Aidstest появился в 88 году как лекарство на вирус Вена, но потерял актуальность достаточно быстро с развитием вирусов. Его блин название намекает на то откуда он взялся — эпидемия вирусов типа AIDS
Это вам спасибо)
Ну ещё, кстати, отдельное спасибо Артёму, т.к. на первый Ваш цикл я перешёл исключительно из-за обложки, т.к. знаю что плохим людям он хорошие обложки рисовать не будет)
Сергей отписался: прибыли на место, всё норм. Будем держать связь.
Огнище!))
Не вроде Старлинка, а Старлинк и почему-то пока спутники связи не стал запускать СпейсИкс их полезность ни кто не оспаривал.
Потому что целесообразность системы связи из десятков тысяч спутников на НОО является мягко говоря сомнительной, учитывая её ограничения и то, что в текущей версии с ними не справится никак.
https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/ - более подробно если интересно.
NROLы таскает и Фалькон, GPS - только Фалькон. Вот только Фалькон будет летать столько сколько нужно, а Атлас с Дельтой списываются и новые контракты у ULA на не существующий до сих пор Вулкан у которого проблемы с двигателем.
Я и написал, что 2.5 пуска фальконом было, а распланировано вперёд только Дельта с Атласом + 2 пуска в варианте ФТ, т.к. блок 5 не тянет нагрузку.
Про Люси смотреть лень, у Уебба причина в том что европейцы еще в нулевые в проект вписались вместе с Арианом. Миссии НАСА на Фальконах вполне запускаются как тот же ДАРТ.
Причина в том что только Ариан смог обеспечить необходимый вывод, о чём сами амеры и писали.
надо срочно доказать что висячий лучше стоячего.
Я понимаю, что вы не понимаете, что вам пишут, но приписывать собственные девиации другим - это уже за гранью добра и зла.
Вот только при этом из эти 30 пусков 17 это абсолютно бесполезная хрень в виде Старлинка, а вот NROLы как таскали Дельты с Атласами так и таскают и даже такие штуки как Минотавры, на фоне 2.5 успешных пусков Фалконами, видимо разведупр о чём-то догадывается.
Ну и "Люси" запускал опять же Атлас, а "Уэбба" вообще Ариан.
Конечно, 30 пусков одним носителем это типа внушительно, но... Это называется аутофелляция, если не сказать хужей.
Думаю к др точно главу сделаю потом на работе релиз и сяду после этого за остаток
На си ты его не обновлял долго, а вообще самая финальная версия вроде вообще в доке была
Что ж ты обманываешь-то, редиска? У тебя там зарисовок на вторую книгу было вагон и маленькая тележка :)
А мы и это правили :)
О. Очередной дебил с ОВМ, который даже оригинал не знает, но лезет свою глупость показать. Эшли Уильямс закончила космпеховскую учебку, находилась на действительной службе ВС АС, а на момент МЭ 1 была в составе 212 взвода 2-й пограничной дивизии.
Гыгыгы... Представь зато как пригорит у таких комментаторов от моего фика :)))
Там вообще, так скажем, и нерусских вполне себе хватает. Вы текст не читали видимо?
А ну вот и понятно откуда косяки...
Причём мы ведь пересчитывали всё)) Там у тебя и правки оказывается ещё не все наши учтены. Ты откуда эту версию выкопал? :)
Вообще-то у Алекса есть отличная "заготовка" по Войне Клонов с оригинальным персонажем)
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Ну лично у меня отпуск от местных идейных и военных :)
ЕМНИП там точка Зю должна была быть назначена на первую половину августа, когда вермахт будет под Москвой, а атака уже когда Москва захвачена. Чего не случилось в РИ и основная часть войск осталась в ППД, а потом была переброшена уже в ЮВА.
Не БПЛА едиными жива дальняя разведка :) Кстати, дальние насколько? И чисто разведчики или многоцелевые?) А то первых опять же в продукт листе СТЦ вполне себе хватает)
Ну вы это михайловцам расскажите, которые собственно по результатам испытаний 14-15гг это рекомендовали :)) Ну и заодно расскажете, кстати, зачем артиллерию вы из Созвездия выкидываете.
Для дальней разведки есть и тяжёлые БПЛА, и Су-24Р. Как думаете с последних данные телеграфным кодом передают, а на стол потом фотораспечатки кладут?
Могут и в прямой видимости, могут и не в прямой. Мы вполне себе делали топографическую и/или радиопривязку (то есть можно и так, и так или вместе) по маршрутам без использования контроля спутников и связи, тк это нормальный функционал для разведки во время работы РЭБ.
Насчёт низкой интенсивности это вы изрядно насмешили. Ставят комплексы в тб и артдивизионы видимо для того чтобы во время конфликтов чуть пожарче использовать разведку на велосипедах.
Расскажите мне, пожалуйста, как в вышеупомянутом комплексе Орлан-10 организована система возврата дронов во время обрыва контроля. Спасибо.
P. S. Ничего дополнительного на отдельные дроны там не ставится.
Во все комплексы Бпла уровня Орлан-10 встроена безспутниковая система навигации, которая в обычном случае работает как резервная система возврата в случае обрыва связи и/или потери видимых спутников. Без особых проблем её можно использовать для привязки к местности и в условиях 41го года.
Во-первых раз это народный опрос, то надо включать туда и народные средства в виде колесования, четвертования и усаживания на острые удлинённые предметы.
Во-вторых всё же имеет смысл сначала проявить государеву волю и поймать всех причастных, а потом уже применить к ним выбранные в первом этапе варианты. Ну типа вот у нас Геббельс, по голосованию прошло: колесование, на кол и четвертование с прижиганием языка.
Вот тогда будет видна всяк кровавость Мордора, коллега ;)
Ну что же вы так не верите в силу германской нации, как многие тут верят :) Их накачают наркотой, ИДЕЕЙ, а потом они вместе с РККА (ну КА, ок) пойдут рашить клятых капиталистов с власовской тряпкой :)
Вспоминая мечтателей из прошлого года, которые хотели чтобы ввели чрезвычайное положение по всей стране. Мягко говоря, не все понимают, что это такое и что будет не при ЧП, а при ВП :)
Вот уж найти сессионных музыкантов хорошего уровня у нас не проблема. Тем более что прям мастеров своего дела в этом ВИА почитай, что и не было никогда. А для нетренированного слуха жителей Третьего Рейха и вовсе разницы не будет :))
Ну это отдельный разговор и не только про него о том, как некоторые становились не то, что комдивами, а командующими родами войск.
То что по ДР в итоге закрыли в том числе и перспективные варианты это, конечно, минус, но ходатайствовал на выделение реально огромных сумм на ДРП, тонны "автострадных танков" и прочую ахинею, если не сам Тухачевский, то с его участием. Причём деньги выделялись в ущерб другим направлениям, собственно, что в итоге вызвало маятниковый откат, когда за слово "безоткатный" сразу начинали бить по голове сапогами.
Самое интересное, что проблему ДРП поднимали ещё в момент рассвета, но всё же некоторым хотелось "хакнуть реальность". В результате Грабин тот же свои творения делал практически подпольно, да и в ГАУ в своё время насчёт дивизионных гаубиц были ооочень большие тёрки, но по счастью задание Петрову выдали уже опосля всех предшествовавших извратов.
Насчёт "Весны" ничего сказать не могу, т.к. реальных исследований по боротьбе в тот период по сути нет, если не считать, конечно, Тинченко хоть каким-либо экспертом. Тоже многие попали под раздачу, но и хватало там и неслучайных людей. Но 30-е года того времени в принципе характерны жёсткостью. Опять же лично мне кажется, что в РККА проблема была далеко не в том, что был посажен Снесарев или ещё кто-то.
Гения Тухачевского, конечно, прям очень не хватало в ВОВ. Так бы встретили войну с динамореактивными пушками, полигональными снарядами и прочими безусловно гениальными решениями :)
А если серьёзно, то если поднять разборы чисток того времени, то там большая часть это пьянство, не соответствие должности и прочие нарушения. Да, безусловно под общую истерию попали и невинные, но... прям решающей роли в начале войны они бы точно не сыграли. Дрочево на то, что, мол, будь бы в армии на тот момент Рокоссовский или ещё кто - это всё в пользу бедных. Армия была мирного времени и большая часть из репрессированных и выпущенных себя именно как хорошие командиры показали только в войну.
Тут уж скорей сожалеть надо о Триандафиллове - вот уж кого не хватило, учитывая что его доктрина с переработками легла в доктрину Огаркова, а последняя уже в современную. Но на кгававый 37-й это не списать, только на общую коммунистическую халатность того времени.
Угу.
Кстати, вот интересный вопрос ещё в том, что и как будет происходить со складами ТНП. По идее всё уйдёт в казну-с... А там перед летом уже должна начинаться затоварка.
Так я про это как раз и дополнил.. Что показать надо не только ассортимент, но и ценник. Опять же если взглянуть на те же банальные наручные часы.
... и ценник :)
Пишите, блеать!
https://author.today/post/123105 вроде это наиболее близко
Ударят всей пролетарской мощью и погонят клятых капиталистов так же как гнали немчуру от этого, да?
По моему это вам нечего сказать, если вы почему-то решили сравнить Финляндию, которая является наблюдателем в НАТО с 1956-го года с Чехословакией, которая участник СЭВ с 1949-го года.
Для особо одарённых повторяю: СССР сотрудничал со страной, членом Северного совета и участником НАТО и не пытался там навязывать никакую идеологию. Точно так же плодотворно работали с франками. С которыми даже после распада СССР были достаточно ровные отношения, в отличие от братских социалистических стран и брацконародных республик.
Я специально фото выше привёл, где погранвойска участвуют в учениях, могу и с морды найти. Никаких трехцветных шевронов там нет, максимум нарукавные камуфляжные
Где вы вообще трехцвётную кокарду у ВС РФ увидели, я вообще не знаю. Там будет классическая со звездой. Вы вообще представляете как российские войска выглядят?
Вот кокарда:
Чехи? Который в СЭВ входили? Вы вообще с планеты Земля? :)))
Может ещё на французов давили идеей так, что из НАТО ушли? :)
Написал комментарий к произведению Военкор
Я написал вроде русским языком о том почему даже на момент 1984 года броня была не крутая, а гавно. Даже в варианте более поздних модификаций. Миф о сложности был создан из-за других причин.
Собственно, из-за того что автор достаточно серьёзно подходил к техническим деталям других циклов и был вызван мой комментарий, т.к. в данном случае (и вообще про израильское танкостроение) это бред. Предыдущий защитник апеллировал, мол, автор так видит, я нисколько не спорю с этой позицией, но до этого подобных лоткровенных ляпов я не замечал. Я в целом далёк от авиации, так, немного текстовое увлечение с детства, но про танки и прочее знаю не понаслышке. Поэтому было, мягко говоря, обидно увидеть такую избитую хрень
P.S. ладно хрен там с ним с вибраниумом вместо брони. Но писать что двигатель есть допзащита — это таки безграмотность. Не просто так большая часть стран кто занимался адекватным танкостроением носовую часть максимально разгружали. А то можно договориться и о том что носовой стеллаж Лео2 это крайне прогрессивно и защищает экипаж.