Написал(-a) комментарий к посту Панацея или профанация?
Я работаю со многими техническими документами: инструкции, регламентами прочими нормативными документами.
Есть такое мнение, что например инструкции по охране труда написаны кровью. И их не надо трактовать, а необходимо неукоснительно соблюдать.
И если честно, пугает, что кто-то может в ИИ составить технический документ, в котором правды будет 0.0% и потом его начнут принимать за аксиому.



Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4
Я думаю, что здесь Фёдор поймал вампира на игре слов.
Вот например : я узнал про этого человека (я читал про него, я услышал про него, посмотрел видео).
Я знал этого человека: я знаком лично (мы общались, вместе что-то делали, работали над чем-то, ходили в поход, сидели за одним столом) .
То есть он узнавал про сына. Но не знал его.
Когда он был на дуэли, он был в специальной маске, которая скрывала, что это именно он. И лично к сыну он не подходил.
Тут как в сказке, в которой девушка должна была выполнить замороченные условия: она не пришла и не приехала, не одета и не голая, с подарком и без подарка... Та девушка ехала на осле, но при этом одно ногой отталкивалась от земли, завернулась в рыбацкую сеть. Принесла голубя и при вручении он улетел.
И при этом нельзя сказать, что она нарушила требования.
Вот и Фёдор не знал, а узнавал про сына от кого-нибудь.
Я это так понимаю