186
2 241
25
350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга

Спасибо. Я думаю основная проблема тупости в циклах это спешка. Книга за месяц впринципе норма.. Выходит что то малологичное

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 3.

Ну тогда не понятно как искать. Для чего автор тогда делает завязку такую? К примеру в первой главе ГГ кого то заканибалил...Смысл читать дальше? Это же как промоушен. И да есть такие книги для своей аудитории. Тот же знаменитый Чернокнижник. Да он злой ГГ. Но там по первым главам нет иллюзии. Я так понимаю есть идея написать цикл сразу под несколько аудиторий, но это очень сложно наверно. Почти все боярки пубертатники. Но есть исключения конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 3.

Ну первые книги закрыты.

 Я так делаю.

Читаю комменты. Книг тут многие тысячи. Ладно когда рейтинг 10к+ но это тоже не гарантия. 

А зачем тогда комменты вообще?

Они же в первую очередь для других. Не так часто льются оды автору.

Что я такого написал то? Первая глава и понятно куда акцент? Что не так? Я кстати не против романтики и только за. Но тут же на другое уклон? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 3.

Дорогой автор. Тега 18+ нету. По тегам не ясно что это пубертатник. Кому то это не интересно. Вот для них этот коммент. Обычно ставят полуголых теток на аватарку книги. Это не хорошо и не плохо. Для разных аудиторий просто. Прерожденец, жёсткий ГГ не должен быть таким 'текучем' (на мой взгляд) - от первой бабы поплыл. Это не ожидается по аннотации к книге. Вот представьте вы были одним человеком и раз переродились в другого.. Это же шок, страх и тут бац возжелал... Это конечно возможно, но по идее он должен мобилизоваться наоборот. В целом беда многих циклов.. ГГ ментально ведёт себя не так как описан в прошлом. Эмоционально зрелый ГГ или волевой это редкость вообще на сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга II

Добро пожаловать в жанр боярки. Они почти все так написаны. Я думаю скоро нейронки будут вполне на таком же уровне писать. Минимум сюжета и максимум описаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 2

Чтож. Этот цикл мог бы в топы попасть. Я уж подумал это русский аналог Темного короля или даже Супер ген Бога.  Опустим муштру детишек в возрасте 1 год. Тут конечно тумач. В целом сюжет и завязка очень хороша. А вот дальше.. слишком много воды. Прыжки по персонажам выбешивают. Ощущение что гг сильно мало. Итог превращается из перспективной в проходную боярку. Слишком затянуто, я понимаю что тренд писать неочем в миллион книг. Только вот смысл если оно дальше не интересно? Ум просто пропускает как шум. Жаль жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари 2

Искал что то посерьёзнее. Для определенной аудитории может и зайдет. Член по утрам стоит. Школьника все слушаются, девочки зверушки трутся...мечта... Был бы сюжет поболее почитал бы дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 2

Для кого то это плюс. Осеменителей ту мач уже. 

Если зайти на популярный сайт восточных новел то знаете что вы увидите? Оно превратилось в ХХХ. Наши тоже могут докатиться. Потом петушня ...ну вы поняли. Тренд понятен и что из чего идёт. У нас правдо это законом запрещено что радует. Так что скатывание в потрахушники для подростков хреновый тренд. Это потом невозможно будет читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Спасибо. Похоже на правду. Ты скорее всего забудешь через пару дней про что читал. Уж очень они клон на клоне. ИИ в добавок и по сути не будет разницы кто автор. Незначительные детали.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший Столп Империи. Книга 3

Первая очень хороша прям топчик. Со второй боярские шаблоны аж тошнит. Описание аристо и обсасывание друг друга воспринимается как шум информационный.. Было бы дальше как первая  наверное была бы в топах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей

Там часто авторы на контрактах (слышал такое). В день скажем по главе. Вот и пишут как Чукча...что вижу то пою. У нас сейчас мало отличается. Нейронка конечно помогают, но воды не меньше

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник

Ржачный гаремник. Похоже на японское аниме гарем. Для меня для 'долгого' интереса не хватает движухи. ГГ как бы крут, потому что он мужчина и все. Немного китайщиной припопошить...прокачки там зарубы с гопотой удивление толпы... Гарем и шутки хороши но это как сладкое. Оно вкусное но не на каждый день.

А так у автора свой стиль. Удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Долг человечества

Начало вполне хорошее. ГГ даже задвигает умные вещи. Неплохо показаны истерики людей в сложных ситуациях.

Местами ГГ делает очень мощные ляпы причем одни и те же (как с вороной), но то ладно.

Мир в целом классический для такого жанра 

В целом не хватает динамики. Крафт есть и интересные замесы, но со временем становится скучно. 

Персонажи это гг и его гарем (по японскому типу) и 1-2 мужских персонажей. Остальные практически статисты. ГГ моралист что в этом мире ничего не даёт по сути и создаёт 'ружья' которые ожидаемо стрелляют. Причем он моралист для себя. Типо как я буду себя чувствовать, а не как будет с другими, а дальше все больше люди просто функции как НПС в игре, опять же дурка ещё та творится в локации.  Я так его почувствовал. Вообще он вызывает смешанные эмоции. Такой эффективный менеджер, то есть основа его мышления это кто сколько работает и чем дальше тем он жосче становится. Хотя в этом мире поидее ключ к успеху это прокачка, но он идёт в науку. Типо доктора Стоуна. И это кому-то зайдет.

Проблема такого жанра в том что гг не может одновременно быть лучшим во всем. И глава и лучший воин и лучший крафтер, но авторы его именно таким и делают. В итоге слишком много бытовухи и слишком много баб, так как каждый условно сильный мужик становится возможно интереснее гг. Выходит что мир и люди как бы есть, но это просто картон. Весь фокус на гг.  И если бы он делал что то одно...к примеру крафт и боевка то было бы интереснее и логичнее. Ну трудно быть лучшем везде и все делать. По сути ГГ посредственный во всем. И только рояли его компенсируют. Та же девочка крафтер почти не имее очков развития вложилась в одну ветку и обошла ГГ. Позиционируется как начальник, но честно говоря он не мыслит как начальник, вернее когда нужен авторитет он не вывозит. Нужно чтобы как в армии слушали. Он пытаетс как то 'послужить' колонистам но как будто это все внешнее. Похоже на современных эффективных начальников. 

В этом жанре нельзя затягивать. Тут повторюсь медленно и просто устаешь. 

Авторам удачи. Жанр интересный, редкий. Пожалуйста не идите по шаблонам сайта с тоннами шаблонов и воды.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун. Книга 9

А почему кузнец и дознаватель на таком низком уровне относительно ГГ?

ГГ  быстро уровень берет или это норма?

Прогресс как будто вопрос ресурсов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун

Неожиданно качественный цикл. Я бы даже сказал топчик. Интерес на уровне 'Пути' Игнатова.

Сохранен дух уся. Хорошая динамика, бытовуха не бесит. Чувствуется постоянное напряжение. ГГ сильный, но не имба. Хороший баланс...

Персонажи по картону выше среднего.

Удачи в творчестве

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун

Прочел наверно не одну сотню уся. Да после них часто трудно наши читать. Почему? 

Уся это в первую очередь стремление к совершенству, к пику силы, победа над собой. Нравственные аспекты так же становятся другими. К примеру, зачем семья если это мешает совершенству? Они чем то на монахов похожи. Да там тоже есть семьи с такими же культиваторами, но я больше дух описываю. В этом и магиия их книг. Там у ГГ есть высшее стремление и быт крутится вокруг этого. Не чл*н через плечо как в наших боярках, хотя там есть и такие направления. Временные рамки зачастую огромны. 

Проблемы уся это зачастую водянистость текста и огромные объемы. Но у нас по сути та же беда. Хорошее уся держит в интересе 1000+ глав.

Тут надо проникнуться, трудно в 2х словах описать. Можно попробовать что то из топов. ЭрГен например. Циклы у него разные по жёсткости гг. Да добавлю ГГ в уся не мягкие как из боярышника. Больше на воинов похожи, то есть очень верные, но если предал или оскорбил то все голова с плечь. Если с юморком то можно попробовать 'Я запечатаю небеса' (попугай и холодец это нечто), если пожостче то ' Противостояние святого'. Если хотите скажем в  эпик фентези с просто умопомрачительной продуманностью и красотой мира то пожалуй 'Сказание о пастухе богов'. У азиатов есть крайне мощные циклы аналогов которых я у нас не встречал. Это как я не видел аналогов 'Игры престолов'. Кто то на этом и хайпанул в свое

 время. Некоторые топы условного уся не выдерживают критики рядом с азиатами, но так как они были первыми в ру сегменте то зашли.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Взрослое чтиво. Редкий вид на АТ. ГГ зрелый и взрослый. Хорошо показаны трагедии людей и их радости. 

Больше напоминает классику где передается какой то смысл и ценности. Читателей может и не будет много, но книга запомнится.

Спасибо автору за смелость. Что взял не слащавую боярку с пубертатом ГГ, этого добра уже выше крыши.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные Земли

Было в тексте. Сейчас уже не найду.

В целом этот ход распространен почему то. Гордость что-ли показывают ГГ. Китайцы особенно любят. Типо идти против неба. У наших почти везде также. 

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель Драконов II

Мир и идея понравились. Есть некоторое оригинальное в истории. 

Начало хорошее. Если не будет динамики (как почти у всех книг АТ) то сольётся интерес. Вау эффект за счёт новизны. Дальше нужен хороший сюжет без заезженных шаблонов. Тогда можно и в топы. А так вторая уже воспринимается слабее. Поидеи уже хочется боёв драконов или какихто новых механик.

Не знаю это эффект ИИ или сам автор, но язык описания довольно яркий. Самоповторы... Одно и тоже по разному (Как мои сочинения в школе))) ) напрягают. 

Желаю успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга вторая. Кукловод

Городское фэнтези наверно без ляпов сложно. Мы же понимаем что найти человека в современном мире сильно легче чем в средневековье. Один звонок другу полицейскому и все...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга II: Гимн Непокорности

Цикл вполне. Похож на Темного короля. Кто читал поймет. 

Как глоток воздуха после боярышника. Гг имеет цель, не тупой, контролирует свой член. В целом в мир хочется верить. ГГ  похож на взрослого человека. Местами трудные моральные поступки. Немного скомкано ощущается, но это ладно.

Почему то низкий рейтинг. Сильно лучше почти всех боярок. 

Последняя книга довольно спорная.

Написал(-a) комментарий к произведению Механоид-1. Гибрид

Мне честно говоря не понятен рейтинг популярного. Бывают книги с около 100 лайков. Как будто место покупается?

А так да засилие пубертатный блярышников от которых меня лично тошнит. Ладно бы там сюжет ещё был.

Написал(-a) комментарий к произведению Механоид-1. Гибрид

Увы но так и есть. Много коммерческих штампованных налитых водой циклов. С кучей ботовских отзывов типа не нравится не читай.

Достойных авторов увы все меньше и меньше. Некоторые переходят на сторону халтурных текстов. Не удивлюсь если их ИИ почти полностью пишет 

Написал(-a) комментарий к произведению Механоид-1. Гибрид

Литрпг это когда персонаж играет в условной  компьютерной игре. Есть так же реальная жизнь. Типо студент стример после института заходит на пару каток с друзьями и за этим смотрят зрители. Зрители это читатель.

Реалрпг это когда система является самим миром где живёт персонаж. Тот же условный студент прокачивает прям в институте. Мир это и есть игра. 

Написал(-a) комментарий к посту Может ли искуственный интеллект писать книги?

Как часто это авторы делают...? Такой нечитаемый штампованный шлак. Дурно становится. То 'стояки' то бесконечная бытовуха. Какие там эмоции? Читать как гг набивает брюхо 20 раз за книгу и это пятая часть сюжета. Это боль простите.

Написал(-a) комментарий к посту Может ли искуственный интеллект писать книги?

Вот не могу объяснить почему многие циклы похожи как клоны. Не могут же авторы одинаково писать и мыслить. Или это штампы?

Общая тенденция к тоннам воды. 1 книга это пару дней событий у гг. Очень детально прописанная бытовуха (которая в эпоху шортов просто бесит)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II

В целом читается и первая интересная.

Дальше все как по сайту. Стандартная вода. 

Дорогие авторы зачем цикл из 15+ книг, когда цикл с хорошим сюжетом (мог бы быть) дропается на первых книгах. 😬

Ну реально. Почему не сжать 15 до 3х но это будет шедевром, а не очередным шлаком? Я искренне не понимаю. Сейчас мир шортов и рилсов. Кому нужна эта вода? Оно же не будет читаться?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II

Помню цикл 1 книга 1 день...

Если серьезно то не смешно. Если это пишет ИИ то его надо переучить. Это все дропается на 1-3 книге. Азиатские авторы плачут пытаясь уровнять число воды с нашими.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав I

Думаю 90%+ пишут с тоннами воды. Третья книга это часто край. Просто не дожидаешься сюжета. На первых книгах какой то эффект новизны. А так стиль написании 'Чукча...' Что вижу то пою. Гг описывается так что за книгу может пройти пару дней с бесконечной рефлексией. Я уже грешу что книги пишут ИИ.

 Те кто пишет по другому те в топе зачастую.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав I

Редкие книги где перерожденец не ведёт себя как школьник...Ну это надо сюжет прорабатывать. Это годы на книгу. А тут на сайте книга за пару месяцев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав I

Это почти везде напрягает. Мир шортов и рилсов. А авторы пишут сюжет разбавленный больше половины водой. Можно уснуть короч. Плюс возможно ИИ в помощь.уж больно быстро некоторые авторы пишут.

Итог читаются 1-3 книги дальше скип. 

Можно посмотреть рейтинг 1ой книги и 5ой. У крутых циклов падение интереса процентов на 20.

Жаль что тенденция к халтуре и ИИ приводит к тонне нечитаемого шлака.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога

Понравилась легенда попадания. В современных развлекательных книгах это впервые встречаю. Идея логичная. Даже в наших реалиях мультимиллионеры пресытившись своей жизнью пробуют себя в чем то новом или в другой атмосфере.

Довольно добро воспринимается мир. Гг без 'стояков' за что спасибо. Вежливый, Добрый. Без особых амбиций. Показать ученого думаю вышло. Хорошо в роль вошёл.

Первая книга гармонична и понравилась. Дальше (это мое восприятие) стандартные боярские будни. Много бытовухи и уклона на восхищении гг. Не хватает какой-то динамики и интриги. Воспринимается как вода. В эпоху шортов и рилсов это слишком медленно. 

Персонажи кроме ГГ ...плюс минус по больнице скорее всего не вспомнятся никогда. У них есть некоторая история это плюс, но слишком много обсасывания  гг. Другим особо нет места. Ожидаемо кто будет помощни(Цей). В целом сюжет стандартный. 

По сайту как минимум средне+ . Для высшей лиги оно должно отличаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Да немного тоже напрягает...

Советники как то не участвовали в решении вопросы. Выглядит как просто направление сюжета к сектантам. Честно говоря было ожидаемо что помощи там не будет. Ну где мудрость духа и бедные сектанты. Вышло типо решение в спешке. Логично что надо было сходить к сектантам, но после Изарда.

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

Халтуры так много что тупой сюжет уже норма. Понятно что тот же Марин хрен знает сколько пишет свою Песнь льда и пламени. Годами одну книгу. И сюжет сильно продуман. Проще выволить шаблонный гаремник. Книга за месяц-два. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

показать комментарий
Наверх Вниз