Харидас

Увы так почти все серии на сайте по моему мнению. Причем 'вода' плюс минус одинаковая в вот интересная часть как раз 'новизна'

Я встречал тут на сайте ГГ йога который очнувшись поел мяска... 

Я вот наверно понимаю его.

Приведу пример. У азиатов есть цикл. 'мир магов' средненький. По нему написали другой цикл (взяли за основу мир). ' Чернокнижник в мире магов' это мировой топ.

Там  у ГГ ИИ в голове и он в мире магии.И вот на этом 'чите' идёт развитие. Наши с сайта написали клон уже Чернокнижника. Если читать то там такая путаница. Есть ИИ а зачем он фиг пойми. 

Тоесть автор взял идею, но не смог раскрутить.

И вот Валор ооочень похож на топовую азиатскую новеллу. И там довольно логично прописан мир. Здесь же ...трудно...как будто запутано. Вот если вы не читали ту новеллу то вам норм. То что позожа это пофиг, тот же Чернокнижник из примера считается лучше оригинала.

Первая хороша. Чем-то напомнило демонов и богов. Возможно автор брал за основу. Вот прям сильно похоже вплоть до флирта с мелкими девочками. Ну тут это как то не гармонично. Со второй книги вот эти шаблоны с 'обсасывантем' крутизны ГГ старшими и неловкие моменты с девочками школьницами. Конечно по сайту это вполне если не читали 'сказание о демонах и богах'

Вы, по сути, кратко описали весь жанр бояръ-аниме))), ведь редко бывает иначе. Если знаете действительно хорошие исключения, послушал бы с удовольствием.

А классическая схема часто: мега-убер-попаданец вселяется в ребенка или юношу и тут же скатывается до его уровня интеллекта. Местная аристократия — сплошные тупые утырки, а сам главный герой — слегка быдловатый хабал.

В современных блярках (я их называю «бытовыми») авторы вообще умудряются растянуть пару дней жизни героя на целый томик — сюжет двигается черепашьим шагом. Про «влажные мечты» и говорить нечего. Именно поэтому я удивился, когда показалось, что вы знаете действительно качественные циклы.

Уважаемый автор, желаю вам терпения и сил спокойно реагировать на критику и оскорбления.

Если нападки переходят все границы, читатели обычно сами вступают в защиту. При этом для некоторых провокаторов важна именно ответная эмоция — они намеренно выводят автора из себя. Простите за небольшую нотацию, но по отзывам реакция создателя всегда заметна с первых строк. Те же, кого практически невозможно вывести из себя, вызывают искреннее уважение, даже если сама история кажется спорной

.

То что в боярке нет гарема уже повод ознакомится. На мой вкус в боярках где мало 'теток' или она одна и отношения 'взрослые и глубокие' - это лучшие серии.

Боярку, видимо, раскупают отлично. Иначе как объяснить, что авторы пишут её поголовно? Обычно такие серии забываются через пару дней — настолько они шаблонные. Сейчас, почти наверняка, в тренде боярки с «эротическими приключениями», а новая (на мой взгляд) шиза — это «бытовые» боярки. Это когда за всю книгу проходит буквально пара дней, а всё описание сводится к тупой бытовухе, гринду. Первую-вторую книгу ещё можно терпеть, но дальше сюжет топчется на месте. Для автора (или для нейронки) писать такое — сплошное удовольствие: чистый шаблон. Открываешь условно новый цикл и можно предсказывать сюжет по шагам, вплоть до быдловато-тупого характера главного героя. Да и второстепенные персонажи как под копирку, фамилии само собой — сплошные Романовы. Всё до боли одинаковое.

Думаю, для психики это как чипсы: пользы никакой, вкус в самом начале яркий, а дальше становится монотонным. В какой-то момент уже подташнивает, но рука всё равно тянется. Делаешь перерыв — и можно открывать новую пачку.

Скорость написания по главе в день стала нормой. Какое при этом качество? Думаю, очевидно. Пишут по скрипту, не заморачиваясь. Четко угадываются триггеры и конструкты, вызывающие нужные эмоции.

При этом, если сказать автору, что его произведение — шаблонная жвачка, он почему-то может страшно обидеться.

Любопытно наблюдать за поведением многих авторов этого жанра. Закрытые комментарии и перманентный бан за малейшую критику стали у них нормой. При этом сами обсуждения выглядят стерильно и однотипно — сплошные безликие отзывы в духе «купил, понравилось».

Иронично: штампованные сюжеты привлекают столь же шаблонную и предсказуемую реакцию аудитории (людей ли?). Ухах!

Ну что же автор меня таки забанил. Пишу ответ тут. 

Я вот кстати не перехожу на личности. Четко поясняю свои термины и взгляды, с чемто справедливо соглашаюсь и  исправляю. И выражаю недовольство не на человека, а на сюжетные ходы.

Вот вам ответ почему не стоит писать, что прочел много книг автор просто снесет коммент... Повод есть. Я думаю мы друг друга поняли. Как там в начале книги. Гг пнул толстяка и они замирились в итоге.

Успехов в творчестве. Мне искренне хочется чтобы эта шиза шаблонная покинула сайт. Мой некоторый негатив конкретно не к вашему циклу и больше к шаблону. Он несколько обманывает ожидание. Пришел на работу бывший электрик и типо не знает что делать с мультиметром и ты такой....

Вот и так же начало заявлено одно а по факту ГГ просто подросток. Честно ли это? Мог бы этот супер солдат вести себя так? В реальности не видели. Вот что задевает людей в некоторых комментах.

И цикл конечно будут оценивать в первую очередь по первым главам потом по первой книге потом по первым нескольким книгам. По сути в топах подряд книг 5 хороших.

Если в первой главе ГГ ведёт себя так это о чём говорит? Зачем автор это вставил? Подождите до 5ой все изменится?

Как бы я представлял начало. Гг видит этих тёток, чувствует гормональный выброс и пытается взять себя под контроль. Как он раньше жил? Типо ИИ сделал его в прошлом полностью бесчувственным? И тут раз и поплыл пока ИИ ещё не работает в полную силу. Я как читатель делаю вывод что ГГ имеет пониманием счастье тупо перепихон.

Интересно как это в Чернокнижнике было. Две тетки раздеваются до гола и идут к гг. Тот не долго борется с гормонами и 'сносит' им головы. Так ведёт себя боец. Его воля как скала. Он выкупает рабыню и делает, что считает нужным с ней не опасаясь за последствия. Это как пример поведения сильного ГГ. Страшный противник на самом деле...Его трудно чем то принять. Не женщинами не семьей, его только сразу убить пока слабый.

Ну допустим. Напишите тогда сами для какой аудитории этот цикл?

Мое видение что это эротические- приключения (смягчим , согласен что было бы порно стоял бы 18+). Почему? Потому что он отодрал в самом начале двух тёток.

Гг заявлен технологией киберпанка. Почему он ведёт себя так?

Для кого это написано?

Я правда не понимаю что не так с моим утверждением? 

А удаляли, и банили, это вообще норма многих авторов. Да хоть все пусть удалят. Некоторым авторам сильно не нравилось. Я даже некоторые рецензии писал с обзором на каждую книгу чтобы уж точно не придраться. 

Таковы авторы. Сильно им не нравится, не всем конечно.

Для рецензии не обязательно читать цикл. Имея опыт, паттерны написания и шаблоны легко предугадываются. Писались бы книги как самобытное, что то без шаблонов то там да. Ну извините тут прям по колее. И что там дальше не так важно. Автор пишет цикл для какой то аудитории, и вот для какой это один из главных моментов. 

Если есть ещё спорные моменты всегда готов обсудить. Для меня это новый опыт писать рецензию вместе с автором

Прямых порно сцен может и нет. Я выразился как порно-приключения.

Если хотите заменю на эротические приключения . Для читателей так то понятно о чем речь.

Гарем это не обязательно официальные жены. Переспал с двумя это как?

В японском гаремнике они даже не трахаются. Простите оно детское. Гарем широкая штука. Китайские культиваторы имеют в каждом мире по бабе. Это тоже вид гарема. На самом деле гарем становится наиболее ярким когда персонажи не спят. Они типо борятся за расположение ... Я думаю пояснил термин каким я его вложил.

Комменты банят просто. Сугубо мое видение.

Такие циклы несомненно кому то зайдут.

Некоторые пишут под циклами типо ГГ импотент я пас..

Моя рецензия для другой аудитории которые ищут более взрослые циклы.

Возможно окрас вышел более негативный, но с другой стороны : Гаремник, пафос, ГГ без тормозов хоть и инфантильный. Это кому то интересно. 

Лично мне хотелось бы почитать что то похожее на того же Чернокнижника. Автору надо отдать должно в умении передать характер ГГ до перерождения и после. Вот он не стал там ребенком. И это очень интересно выглядит. Взрослый в южном теле. Злой гений получивший второй шанс.

Да моральные аспекты я и сам не смог потянуть, но вот как показан герой и его метаморфоза.

Я не понимаю почему авторы так же не делают. Чернокнижник стал мировым бесцеллером. Автор просто реалистично показал поведение взрослого человека в юном теле.

Если хотите я уберу (пару томов), но так выглядит печальнее....

По сути это разные жанры, но объединяют в один. Мне пубертатный влажные мечты не интересны. Но вот как понять есть ли это в цикле...Обычно в первой же глава если у ГГ 'встал' ну все я дропаю.

 Я в целом про тенденции. Я писал что жанр размывается в ХХХ. Есть конечно циклы с хорошей нравственностью..

Как я вас понимаю. Стандартные штампы: Проснулся, молодое тело, увидел женщину, встал.... Я бы жанр бояр аниме переименовал в 'порно приключения' ближе к реальному сюжету. Изначальный посыл жанра где то потерялся. 

По сути боярки это игра на эмоциях когда гопник (а ГГ по сути так и ведёт себя, как силу наберёт) нравится теткам и те млеют и дают без обязательств. Они не беременеют не требуют чтобы тот женился....Влажные мечты которые в жизни просто сказка, но так заманчиво. В реальности эта толпа баб просто вынесет этому ГГ менталку под самый его 'корень'. А особенно прозженные тетки ещё и мстить будут или даже убивать, за измены конечно. Прискорбно так же отсутствие в жанре романтики и чувств выше пояса. Максимум дружба. Вы вряд ли увидите отношения мужа и жены, а лишь любовник и любовница ( не важно женаты они или нет).

Если бы ещё Попаданец соответствовал своей прошлой жизни...это настолько редкость. Почему стал известным в мире Чернокнижник в мире магов.? Вот там как раз ГГ прагматичный. Не то что семья ему на людей впринципе все равно. Есть цель есть методы. Похоже это поведение на гениального ученого? Да похоже. Они вполне бывают с щизой и готовы на опыты людей пускать. Это очень реалистично. Таких циклов мало и они обычно бесцеллеры. А так все эти Попаданцы сразу становятся тупыми школьниками с мышлением членом. Их прошлое по сути декорации.

Жалко что по сайту другая тенденция. Шлак по главе в день и через неделю не вспомнишь про что там

...

Для меня осталось мало авторов кто работает на качество а не на коммерцию..

Успехов автору.

Желаем успехов конечно. Проблема жанра в его тоннах воды и шаблонность. Он в целом набирает мало лайков и честно говоря у меня ощущение что эти 'тренды' пишут нейросети. Они как клоны. Одинаковые стили. 1 книга это пару дней с тонной бытовухи. 1-2 книги интерес конечно будет, но когда гг на 5ой книге первый раз в город вышел это тумач конечно. Такого писеава валом, я не знаю кому это вообще нравится? Просто сейчас иногда не понятно где боты, а где люди. Тут видно 'живые' комментарии, а не хвалебные блеяния из одной обезличенной строчки.

А так тренды перебить думаю легко. Нужно просто не так коммерционизировать как у них. Лучше 5 книг чем 20 но с нормальной динамикой. Это сугубо мое мнение. Сайт увы деградирует. Авторы дружно ударились в порно-приключения с названием бояр аниме. 

Трудно найти прям уникальные уся. Много новых уся похожи на плагиат. Но тут важнее как автор пишет. Тот же Чернокнижник в мире магов многие считают лучше оригинала. 

Если уся будет похожа на циклы Эргена то тут на сайте это наверняка будет топом. 

Я сейчас спокойно смотрю на шаблонность. Учитывая что сейчас используются ИИ для написания. Конечно вам скажут что не не. Но скорость по главе в день с которой пишут авторы.... Я тоже не вижу в этом крамолу. Тут главнее чтобы нравилось. 

Что бесит это агрессия авторов. Чуть не такой коммент и удаление в бан. И куча ботовых отзывов ( они шаблонные: (понравилось не зря купил и т.д.)) их выделяет, что их можно вставить под любой книгой, полностью обезличены. И я понимаю чтобы замазать негативные отзывы надо платить и опять писать ботами, чтобы перекрыть положительными отзывами.. Увы что на Вайлдберис что в ВК что тут куча сил идёт на рекламу и отсев рейтинга. 

К чему я все это? Чтобы отбиться пишут аналоги популярных циклов. Сайт утонул в порноприключениях с тегом Бояр-аниме.

Кино современное разве не так же? Общий тренд и я понимаю авторов.

Конечно есть редкие авторы прям с чем-то уникальным, им похоже пофиг на коммерцию.

Я данный цикл Автора не читал пока и пишу в общем по сайту. Прискорбно, но такая реальность. И сайт это похоже устраивает. 

Таких гаремников пруд пруди. Похоже неплохо покупают. Да это типо жанр 'порно приключения' 

Это вот как будто на вас вальфрамовое одеяние. Оно не сгорит в огне, только что будет с его носителем? Или щит условно непробиваем. Только вот что толку если в тебя  Боинг влетел. Ты остановился на пару сотен метров под землёй от кинетики...

Ну или бонально любой бронежилет куда-то гасит кинетику. Он то выдержит, а ребра? 

Это примеры из которых видно что сам щит не даёт прям бессмертие. Этот момент авторы конечно вряд-ли учитывают. Но вот в играх эта механика на уровне.

Играли в соус игры? Там можно взять щит на 100% резиста. Есть Стамина (выносливость) урон в нее уходит. 

Ваш комментарий натолкнул на мысль...Я не замечал до этого что в целом на АТ у ГГ по сути нет жены... Это либо почти наверняка Гаремник или что то вроде того. По сути кем бы социально герла не было она скорее всего любовница, она не отыгрывает роль жены. И в целом это по обществу наверно... Тут справедлива поговорка..: Все тигры кошки, но не все кошки тигры. Женщина это не жена по определению хотя все жены женщины. Короче на сайте (лично я не вспомню) условные жены не дотягивают до этого звания. Нет глубины отношений и какого то долга. А какой долг если ГГ сплошь бабники? Выходит что проблема больше в кабелях ГГ. Печально что это популярно в литературе сайта.

Розовые соски на старте...увы. я пас.

По книге можно заметить если нейронки читали.

Когда увидите систему ( как пишет ИИ) и начнёте это видеть в через одном произведении захочется плеваться. Они настолько шаблонны, что как уже написали вы не вспомните про что там через день два. Море воды что даже китайцы плачут. Сплошная бытовуха и описание на главу как ГГ сходил в туалет. А книга это пару дней ГГ. Я утрирую но я думаю ыы поняли. Возможно позже ИИ будут писать выше среднего автора, но пока все грустно. В топах этот стиль сплошь и рядом. Как будто пишет один человек (робот). 

Для переноса на флиб...ту не обязательно скачивать. Популярные книги там сразу же оказываются. 

Слишком одинаково написано. Один и тот же стиль. Максимально подробное описание не несущее сюжета. И в целом много похожих штрихов и шаблонов 

На сайте мне нравятся : Прокофьев, Игнатов, Метельского цикл Легион. А так я часто переключаюсь на азиатов.

Сейчас читаю новеллу Охотник на демонов.

Если с такими героями сравнивать, которые подобны волку в человеческом теле, то местные боярчики как сопливые дети

у которых от первой юбки встал.

 Азиаты не отличаются сю-сю. 

 Вопрос с чем сравнивать.

А так да согласен. Направление куда катится АТ удручает. Инфантильные ГГ в океане воды.

Удалять негативные комменты это база для 'коммерческих' авторов. Я считаю это попустительство площадки. Если ты купил книгу то имеешь право на отзыв. Если это не нравится автору ну извините. 

На что должно быть похоже?

Я в общем писал. Прочитываю комменты пока ищу что то новое. Топы вычитаны, боярки вызывают зубной скрежет. На низком рейтинге порой встречаются хорошие циклы, просто авторы не занимаются накруткой.

(про индустрию в целом,поизучаю недавно)

Целые сайты занимаются продвижением: накручивают лайки, пишут отзывы. Думаю, вам тоже бросались в глаза комментарии вроде: «Купил всю серию и не прогадал». Обычно это односложные фразы — так и выглядит накрутка. Настоящие читатели склонны писать развёрнуто, часто с критикой, а рекламщики вылизывают текст общими фразами, которые подходят к любой книге.

Для интереса можно почитать, как зарабатывают на АТ. Как и во многих других местах, качество там вторично: ради продаж лента забита низкосортными клонами и шлаком. Вот как в популярное попадает книга из нескольких глав неизвестного автора? Книги пишут по графику — раз в пару недель. О проработке мира и героев речи не идёт. Многие тексты создаются по шаблонам и скриптам с помощью ИИ, и вы сами понимаете, насколько «деревянно» это выглядит.

База. Первая максимально хороша дальше, а дальше ну вы поняли.. это сплошь и рядом. Почитайте если интересно как зарабатывают на АТ. Там целая система. От раскрутки, ботов и написания по шаблону. 

Я не про данного автора. Просто так люди работают. Чисто коммерческая штука.

Да многие отключают. Когда книги на потоке и пофиг на обратную связь. Там и комменты часто все прилизаны. Недавно заметил как некоторые делают. Всегда есть негативные развернутые комменты. Так вот добавляются штук 20 'слащавых' а потом закрывают. Выходит что на одной страничке (первой) только хорошее, а не все пойдут листать дальше. Вообще система продвижения и написания отлажена. Если вникнуть то можно сразу таких авторов заметить. Они пишут за месяц одну две книги легко. Увы все скатывается в иишную помойку. Уже сейчас шаблон на шаблоне и скриптом погоняет.

Что делает цикл бояркой?  ГГ он должен быть героем трахуном. Если это убрать то по сути будет обычная фантастика или фентези. Кланы есть почти во всех уся но они не боярки при этом. И гаремы там есть и превозмогания. Но они не боярки. Вот как раз пубертатность и водянистость сюжета с уклоном на бытовуху. Вот это выделяет.  Они узнаются стилем. И вот интересно авторы то разные. Что это значит? Написано тупо по скрипту. И после 'нной' они идут как одна, почти не отличимо.

Сам вот задумываюсь. Воспринимается настолько шаблонно, что минимум эффект дежавю...

В «среднем» бояръ-аниме обычно:

Герой: подросток из бедного/опального рода, часто с памятью/разумом взрослого «попаданца» из нашего мира.

Мир: магическая альтернативная Российская империя (или очень похожая): император, дворянские кланы, академии, дуэли, балы, интриги.

Старт: ГГ унижен, слаб, недооценён, иногда изгнан или затравлен в академии/роде.

Чит: пробуждается мощная/редкая магия, системный интерфейс, знания из прошлого мира, скрытый дар клана — что‑то, что резко выделяет его на фоне остальных.

Основной сюжет: подъём «со дна наверх» через:

учёбу в магической академии,

победы в дуэлях и турнирах,

раскрытие заговоров и устранение врагов,

восстановление статуса/богатства рода.

Дополнительно: союзники и враги среди аристократов, тайны империи и древней магии, романтические линии (часто несколько), элементы гарема.

Ну и перлы-шаблоны - авторов. Увидел первую тётку и ...гормоны, встал, молодое тело.... В мое время мы писали сочинения с книжек где были готовые работы. И вот те кто использовал такие подсказки должен был не спалиться. Чтобы не было клона соседа по парте.... Так вот боярки как будто из такой книги списаны. ..

Крик души...потонуло все в клонах. Даже фамилии одинаковые плюс минус..

Платформы  поощряют то, что сейчас кликают: алгоритмы, топ-чарты, рекомендации — всё работает на удержание внимания, а не на глубину.

Когда в тренде «стояки» (гаремники, доминантные ГГ, гиперсексуализированные сюжеты), авторы, особенно начинающие, идут по пути наименьшего сопротивления:

проще написать то, что уже доказало кликабельность;

сложнее экспериментировать с формой, риском потерять аудиторию.

В результате под «серьёзными циклами» в комментариях появляются претензии в духе: «почему ГГ не трахает всех подряд?», и авторы либо:

скатываются в откровенный фансервис;

или уходят в нишу «пубертатников», где это норма и даже ожидание.

Это не ошибка вашего восприятия — это рыночная логика: спрос → предложение → усиление тренда.

2. Боярышник = шаблон до потери смысла

Сюжетные ходы предсказуемы до уровня:

«ГГ попадает в другой мир → получает систему/чит → всех碾шает → собирает гарем → становится богом/императором».

Структура часто выглядит как конструктор:

замена имени, названия гильдии, цвета маны — и «новый» роман готов.

Из-за этого:

текст не запоминается (через неделю не вспомнить, о чём было);

нет уникального голоса, авторской интонации, неожиданной мысли;

читатель чувствует, что читает вариацию шаблона, а не историю.

Такие тексты  похожи на «образец заявления, где меняется только ФИО и название организации».

Почему так происходит

Низкий порог входа + высокая конкуренция → авторы копируют то, что уже «выстрелило».

Алгоритмы платформ продвигают «проверенные» формулы → обратная связь закрепляет шаблон.

Читательская масса часто ищет лёгкое развлечение, а не глубину → рынок оптимизируется под это.

К чему я все это? Авторы (некоторые) не стали хуже писать, а просто ушли 'в рынок'.

Кто читал Путь наверно будет плеваться. Кто в целом не знаком с уся наверно зайдет.

Здесь всё просто. Нужно отправиться в горы Индии и посмотреть, на что способны йоги. Когда при минус двадцати ты видишь человека в одной набедренной повязке, стоящего на льду над проплавленной им же ямкой (внезапно оказывается, что он стоит там очень давно), по‑другому смотришь на человеческие возможности. Но таких людей почти никто не повторит. Вообще у них много умений, которые обычный человек никогда не освоит и это только физические способности.

Подобные искусства невозможно освоить самостоятельно: это заняло бы, скажем, миллион лет; нужно, чтобы кто‑то научил. Даже на операцию на сердце без обучения никто не решится. По сути мы используем накопленный опыт предшественников. Если какая‑то область знаний неразвита из‑за своей непонятности, то там никто ничего не сможет.

Банально: дать чёткое определение жизни трудно. Точного и понятного определения просто нет — учёные до конца не понимают, что это. Растущие «каменные» образования, реки, впадающие в океан, но не смешивающиеся с ним, или вирусы — живые они или нет? В общем, эта сфера слабо изучена; если кто‑то это осознал, то на что он будет способен?

Князь пустоты автора Беккер?

Червь это что за цикл? Worm (John C McCrae)? ГГ девушка

"Родословная Королевства"  Ничего так — неплоха. Редкие циклы, где главный герой развивается через интеллект, встречаются нечасто, и это освежает.

Мне мир магов кажется интереснее, чем у «Чернокнижника», хотя последний более известен.

«Сердце дракона» с самого начала захватывает, но позже в нём появляется что-то отталкивающее.

Читали ли вы «Суперген бога»? (Интересно узнать ваше мнение.)

По проработке мира и сюжету у Игнатова «Путь» очень хорош — уникальная концепция поясов и практика. Удивлён, что он не известен вам так как в топах по уся здесь на сайте.

«Монарх вечной ночи» по глубине проработки близок, как по мне, к «Игре престолов». Очень крутой мир и запоминающиеся персонажи; в нём нет привычного деления на добро и зло, есть лишь интересы. Три фракции — люди, вампиры и оборотни — находятся в постоянной войне. Каждая фракция состоит из кланов разной силы, отличающихся самобытностью и готовностью заключать сделки с врагами при выгодных условиях. Явной победы никто не добьётся: столицы фракций защищают сверхзащитники (напомнило Disciples). Романтики и настоящей дружбы здесь очень много, как и политики и интриг. Помимо главного героя есть несколько ключевых персонажей, которые запомнятся и продвигают сюжет. Главная интрига — что делать, если ты человек, а твоя возлюбленная — принцесса-вампир? На что готов ты, и на что — она?

«Темный король» — новелла, где главный герой — злой гений, но не в стиле «Чернокнижника». Он практически лишён моральных тормозов. Мир интересен: напоминает «Атаку титанов», где люди живут за рядами стен, а за ними обитают мутировавшие твари. Люди в духе киберпанка вживляют в себя части монстров и тем самым обретают силу.

Пик — вещь субъективная. По рейтингам и по тому, с чем я согласен: из наших — "Путь Игнатова", сейчас добавился Метельский с его Легионом. У азиатов много интересных вариаций. Классика — это "Эрген". Очень яркая новелла "Сказание о пастухе богов". Если хочется особой атмосферы, то, пожалуй, "Монарх вечной ночи" или "Темный король" (если ваша нервная система выдержит жёсткого главного героя). "Супер ген бога" жаль что я ничего равного в этом жанре так и не нашел. Есть атмосферные вещи, которые морально тяжёлые — например, "Чернокнижник в мире магов". Хороших циклов достаточно, тут уже важны вкусы.

Топы азиатских авторов писались давно и сейчас могут казаться затёртыми, но в своё время многие из них были прорывными. Это нужно учитывать. "Путешествие к бессмертию", как и "SAO", "Лунный скульптор" и "Мир магов", — одни из родоначальников жанра. Сегодня они могут не выглядеть такими впечатляющими, но с ними по-прежнему сравнивают другие произведения, потому что именно им пришла известность раньше.

Не все наши циклы плохи. По моему мнению, проблема — коммерциализация. Циклы часто пишут только ради продажи, по готовым формулам и скриптам, сейчас иногда с участием ИИ, чтобы угодить рынку. Если покупают книги со сценами "встал в первой главе", то именно такие и будут писать. Авторы редко рискуют и создают действительно самобытные работы. Читатель же воспринимает это как калейдоскоп штампов. Сейчас всё тонет в «боярках» — они уже надоели лично мне, словно другие жанры вымерли.