
Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача
Автор уже ответил, а я еще напомню, что во второй части у брони Охотника на драконов и у Паладинов есть шлемы
Заходил
Автор уже ответил, а я еще напомню, что во второй части у брони Охотника на драконов и у Паладинов есть шлемы
Кот в комиксе с главным вильтрумитом, который, в свою очередь, ВСЕМ пи***лей вставлял, несколько ДНЕЙ бился. И хоть и слил, но и Трагг ушел дико покалеченный.
В ориге написано "The cupboard door burst magically open", то есть "дверь чулана волшебным образом распахнулась". В контексте того, что он секунду назад без палочки тётку надул, получается, что это все ещё продолжение того самого "магического выброса". Ну мощный Гарька маг сам по себе, как бы Роулинг не пыталась его в "обычного парня" молотком забить.
А вот и нет. Буквально первые стринцы третьей книги "
В самом начале каникул дядя Вернон купил новую машину, и все семейство отправилось в сад — любоваться на покупку. Их радостные возгласы разносились по всей Тисовой улице: пусть соседи знают, какая у них чудесная машина!
Гарри в этот момент спустился вниз, шпилькой открыл в чулане замок и достал из чемодана несколько книг."
Причём во второй книге он так не умел, зато умели рыжие близнецы, что продемонстрировали а это в наале второй книги при побеге от Дурслей
"Проблема" образования Хога в том, что оно не описано от слова совсем, не беря во внимание Снеповского "рецепт на доске, хуярим до звонка" и сон-на-уроке Биннса. При этом в шестой книге Гарри может встрять в разговор между портретами, идущий на латыни (и не в смысле перебить), преподающаяся астрономия без математики существовать не может, при описании заданий трансфигурации упоминаются какие-то формулы, а преподы при проверке ДЗ смотрят не только на правильность аргументов, но и на правописание. В книгах Роулинг много таких моментов, сказанных одним предложением мимоходом и показывающие грани мира или персонажей. Из примера - кто вообще вспомнит, что тот же Поттер умеет отмычакми работать с третьей книги, не умея во второй?
Не забываем, что в Лоре Пауков еще и мистики с Тотемами намешано, так что способности могут и из-за них быть разными (Нуар, например, получивший силы от паука, вылезшего из древней статуи, изначально к стенам не лип).
Написал комментарий к произведению Уязвимый
Ну тут уже чисто территория предположений, кто кого грохнул бы. Баттлбист себе вспорол живот чисто для того, чтобы быть с Траггом на равных, так как у того уже кишки наружу торчали.