0
546

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

А стоит ли пытаться откусить больше чем можешь переварить? Польшу, Финляндию и Среднюю Азию империя усвоить так и не смогла, так зачем откусывать еще и Стамбул?

Кстати, Закавказье и Прибалтику, как мне кажется, переварить мы были вполне способны, без остальных блюд.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Кстати, Сергей, а как Вы относитесь к братьям и их творчеству? Я вот тут, получив возможноть перечитать  их от и до (кроме ряда рассказов), поймал себя на мысли - мне жаль, что "трудно быть Богом" это ранние Стругацкие. Очень интересно, как бы они раскрыли этот сюжет во времена "Жука-Града".

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Вроде не так давно в деревне "Обитаемый остров" перечитывал, но не запомнились "бронеходы" если они там были. Сам понимаешь, память и восприятие лукавы.

Но я и написал - "русский вариант на языке", очевиден. )

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

1. Не-не-не, именно пролив, ну кому интересна мраморная лужа(?), важно кто контролирует выходы в Черное и Средиземное моря. А вот с Дарданеллами с азиатского берега вопрос интересный, будем надеется Сергей его осветит.

2. Банту буры и ополчением прекрасно гоняли, а европейцы придут с моря, так что важнее? Ключ к независимости для СЮС лежит именно на море, на суше у них и так противников нет. Что касается британского "можем повторить", оно упирается в:

  а) Россию (в этой истории я сильно сомневаюсь, что Мадагаскар                достанется франкам). И я в скобках не про колонию, а про базу            ВВС и ВМФ и всемерную поддержку Республики Мадагаскар.                  (Кстати, задайте своим студентам задание - Мадагаскар на                    переломе 19-20 веков).

  б) Германию (Намибия).

3. Аргентина, на тот момент, богатейшая страна ЮА. Точка. 

Замирились и разоружились они под давлением США, зачем им конкуренты?

А ответ на "И зачем нам их пшеница? Я вот этого не понимаю." прост. Пушки вместо масла (мы продаем пушки, а масло остается у нас).

Ну не надо, эМэС, не ерничай, ты ведь прекрасно знаешь что из себя представляет чилийская селитра. И это ценность и  богатство.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Буров не так мало как вам кажется, далеко не все ушли на великий трек и они не затронуты войной. Проблема заселенности территории конечно есть, тут спорить бессмысленно, но, как мне кажется, она решаема. Дело в том что Европа перенаселена, идет массовая миграция в обе Америки. При грамотной политике, СЮС вполне способен откусить свой кусок от этого пирога. Люди поедут - кто за лучшей долей (фермеры и старатели), кто карьеру делать в армии и на флоте. А про грамотную политику самодержец российский подскажет, не зря же СВР операцию "Матумба" проводит, чует мое сердце там она проходит. Это и террора касается. Без эксцессов конечно не обойдется, но вопрос в масштабах.

Меня, если честно, больше волнует религиозный, так сказать идеологический, вопрос.

И да, для меня помимо верю-неверю есть еще варианты возможно и допускаю.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Здравствуй эМэС. )

1. Не проливы, НВ отдал пролив. И не подарил, а позволил захватить. Самим, как и все остальное.

Да запечатывает, а минные поля с корабельным прикрытием работают пока авиация не появилась. УР делает Черное море по сути нашим внутренним морем, нет у нас на нем противников. Плюс именно мы начинаем контролировать морскую торговлю Румынии и Болгарии.

2. У буров большая морская граница и она (на тот момент) более уязвима чем сухопутная, вот и флот. Ну а помощь в разработке копей и шахт - дело взаимовыгодное. )

3. СерБ уже написал "в 1903 году Аргентина ... экспортировала 2 737 492 м3 пшеницы — этого объёма хватило бы на 16  миллионов человек". Плюс мясо, много мяса. Богатейшая страна в своем регионе.

Птичье говно из Чили на тот момент стратегическое сырье мирового значения, почитайте про чилийское гуано и его значение в те времена. Медь там начнут разрабатывать в ближайшее время, и страна до сих пор номер один по ее добыче.

4. Что касается концерна "Ансальдо", не забывай, что на четверть он принадлежит России в лице самодержца, плюс лицензионные выплаты, плюс продажа ненужных трофеев, плюс подряд на подъем и утилизацию затонувшего металлолома (причем на условиях "на те Боже, что нам негоже"). Хороший бизнес, если учесть, что свои верфи более важным заняты.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Претенцзию к бурам не понял - там золотые шахты отменили? Заметим, что в данной истории они успешно отбиваются от англичан

Да там судя по "исторической справке" вся южная африка под бурами. Свободный Южноафриканский Союз и бурские названия кораблей. Так что и Кимберли тоже их, очень вкусный клиент.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

За Сингапур и Гибралтар пусть остальные игроки бодаются. А Суэц можно и не захватывать, долю в канале стребовать с Британии в счет контрибуции, а контролировать судоходство можно с Джибути, Йемена, Сокотры на выбор. Император в разговоре с Ротшильдом четко обозначил направление экспансии - Аравийский полуостров.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

1. НВ не отдал проливы грекам. Босфорский УР запечатывает выход в Черное море и дает контроль над проливами. С османами и Вселенским патриархом пусть греки и афонские старцы бодаются, а Россия будет третейским судьей.

2. Моряков буры могут нанять попервости, тех же голландцев. Тут конечно есть вопросы, но не очень понятно, что там на юге африки произошло-произойдет, мало инфы.

3. Пшеница у аргов была, и мясо еще. В Чили - медь и птичье говно. Бразилия - бокситы и древесина. Есть (или будет) им чем платить. Да и тут важнее подвинуть штаты в ЛА, получить влияние в том регионе.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Знаете, Михаил, мне важно, что бы была Маша увековечена, а как - это дело десятое.

Для всех ли, с "публичным дворцом и с памятной доской на стене".

Или только для своих, в незаметном переулке без внешних регалий.

Главное что бы - Никто не забыт, и ничто не забыто.


А слушатели "школы", они будут знать, в честь кого и за что. И ровняться.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Ну, формально, я бы это назвал Маньчжурской войной, по аналогии с Крымской. Британия и союзники против России, атака со многих направлений, но основные сухопутные боевые действия ведутся в одном месте.

Но по значимым и легко видимым результатам, есть подозрение, она станет последней русско-турецкой.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

бабочки, единственные насекомые, что не вселяют в нас страх.

Не единственные, как минимум есть еще божьи коровки. Им тоже люди радуются и, по собственному почину, берут в руки.

И, мне кажется, что надо или "вселяют ужас", или "вызывают страх". Глаз зацепился.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Я могу высказать свою точку зрения, но понимаю - Вам есть что возразить. Мне кажется, эта беседа будет непродуктивной и бесконечной, предлагаю ее закончить.

Единственное, речь в той церковной дискуссии и решениях по ее результатам шла только о православных. Так что никаких - Gott mit uns, это вы знатно набросили.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

И это нормально, сколько людей - столько и мнений. 

Обрати внимание на такой момент:

19 октября 1981 года император Николай и его семья были канонизированы Русской зарубежной церковью (РПЦЗ), тогда не имевшей церковного общения с Московским патриархатом в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Реальный НII прекрасно подпадает под канонизацию.

Он (как и семья) был причислен к лику святых как страстотерпец, по той же причине что и Борис и Глеб - первые русские святые.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение". (с) Томас Джефферсон - двухдолларовый президент США.

Сергей, я запамятовал, а Николай Виссарионович ввел звание Героя России и медаль "Золотая Звезда"?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Отправим им "Ленина со товарищи" пломбированной бандеролью для проведения Великой Британской Социалистической Революции?

Или будем вывозить оборудование и технических специалистов целыми заводами квадратно-гнездовым методом?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Гитлер довел идею концлагерей до логического конца - лагерей смерти.

А первым концлагерем, все же, надо считать лагерь военнопленных Андерсонвилль в США времен гражданской войны (1864). Испанцы начали применять их для содержания гражданских, ну а про немцев я уже написал выше.

Наверх Вниз