0
6
0
20

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Эрсус. Преддверие

В «примечаниях автора» отмечено, что данная работа является первым произведением и просьба сильно не бить. Так вот, прочитав работу до конца, можно сделать несколько выводов: 1)С первых строк «романа», слог автора располагает читателя к приятному чтению самого текста, хоть и есть мелкие ошибки, но на фоне всего сюжета и композиции произведения в целом - это, действительно, мелочи. 2)Персонажи «живые». Каждый наделён своей манерой речи (если сравнивать разговор Паллада и его одногруппника, то можно заметить, что они и правда воспитывались, росли и даже сейчас живут в разных социальных условиях), что даёт читателю прочувствовать каждого героя с точки зрения его индивидуальности, а также при диалогах синкретизм «высокого» и «низкого» стиля составляют единое целое, показывая тем самым, что речь персонажей не прописана строго по шаблонам и не совсем подчиняется «законам литературы». 3) Еще понравились шутки, которые вставлены именно там, где им самое место:)

Подытоживаю все выше мною сказанное: тут не то, что сильно, тут вообще бить не за что, отличная работа приятная для глаза, к тому же она первая, что очень впечатляет. Удачи в продолжении рассказа)

Наверх Вниз