5 601
38 478
6 859
50 348

Заходил

Написал комментарий к посту Всем галоперидолу за счёт заведения!

экстремистской (?!) организации

Пока они были кружком по интересам, экстремистами никто не называл. Но им ведь показалось мало - и появилась "повесточка", бородатые "леди" , насильственная трансгендеризация, почти легальная педофилия и прочая грязь.

Вполне обоснованно их признали экстремистами. Даже с запозданием, лет на 15.

Написал комментарий к посту Каким был АвторТудей до нейросетей?

Да, сейчас правда все одинаковое. Люди ленятся даже поиграться со стилями нейронок или потом как-то обработать результат в ФШ или Гимпе

Согласен. Все обложки одинаковые. Именно это побудило найти свой, отличный от других, стиль обложки. Тоже нейросеть, но какова разница!

Написал комментарий к произведению Ужас во тьме


Работа участвует в конкурсе "33 слова".

Критерий победы — количество развернутых комментариев о рассказе. Комментируйте пожалуйста активнее!

Прием заявок— до 10 июня. Подведение итогов — 12 июня.

Успехов и победы!

Написал комментарий к посту Нейросетевые тексты, накрутки ботами чч, библиотек, лайков и продаж - убивают АТ?

секта КАС сильно просадила общий уровень произведений. Кто не в курсе - это писаки, генерящие тексты бурным потоком. В основном хайповые жанры, типа боярЪки и попаданцев. С кучей ботов для раскрутки. Топовые генераторы секты делают минимум по две "книги" в месяц, проды по четкому графику. Качество ниже плинтуса (один сценарий на всех, меняются имена и мелкие детали), иногда локации. Бесконечные циклы - пока пипл хавает, незачем писать новое вместо прокачанной жвачки. За этим мутняком, забивающих виджет, не видно достойных авторов. Ну и те, кто послабше характером, рвутся гнать такой же бред, ведь если топы подобное пишут, то почему бы не повторить их "успех"?

Написал комментарий к посту Доработки текста ИИ

нашел способ снижения %.

Первый раз генерим по сложному сюжету, с указанием всех персонажей, их внешности, характеров, взаимосвязей, отношений, ролей. Локации тоже описываем подробно. Погодные условия. Запахи, свет.

Второй прогон делаем по окружающей среде. Полученный текст загоняем в ИИ, улучшаем детализацию. Показываем цвет каких-то зданий, указываем детали земли, зданий, машин и прочего.

В третьем прогоне улучшить детализацию героев. С эмоциями, движениями, мимикой. Добавить им жизни, движения. В соответствии с характерами. Лучше описать кто что может сделать (чесать затылок, перебирать пальцами и т.д.). Указываем, что они должны взаимодействовать как друг с другом, так и со средой. Опираться спиной о стену, садиться на стулья и т.д.

Четвертым прогоном убираем вычурные обороты и слова. Добавляем просторечий, завуалированных ругательств, слов-паразитов, заикание и прочие детальки.

На этом этапе детектор покажет около 20%. Можно еще повозиться конечно. Добавить диалоги например (показать ИИ где именно)

Написал комментарий к посту Работают ли нейродетекторы? Тесты, мои мысли, разбор конкретных примеров

Согласен. Я немало посидел над превращением машинного текста в человеческий. Добился 20%. Понадобилось примерно 5 проходок по тексту. Сначала генерация, потом неоднократное допиливание. Понял, что надо знать алгоритм нейросети и маркеры, чтобы гарантированно обходить детекторы. Но, при понимании как она работает, это возможно. Примеры можно увидеть на главной, среди "бестселлеров". Явный нейрослоп, но при прогоне через детектор выдает минимальные значения.

Написал комментарий к посту Работают ли нейродетекторы? Тесты, мои мысли, разбор конкретных примеров

https://author.today/post/845404

Здесь довольно подробная инструкция, как написать очередной "кодекс", при этом не спалившись.

В своих экспериментах я достигал 20-30% генерации в детекторе. Хотя текст был полностью сделан дипсиком. Можно было улучшить, но мне надоело.

Наверх Вниз