Написал комментарий к посту Хочется натурального...
пасусь на метал трекере. Там можно найти достойные новинки
Заходил
пасусь на метал трекере. Там можно найти достойные новинки
Все будет. В процессе)
Я находил очень толковые вещи, где ИИ используется как вспомогательный инструмент, а не основа. На пару таких каналов даже подписался.
было бы отлично, если на ютубе появится фильтр по ИИ
Опачки! А вот и новая часть! Огонь! Славянское фэнтези на удивление вкусно сделано.
Нашего полку прибыло)
Поздравляю!
надо сказать художнику, пусть исправит. А то награда за лит.конкурс, с ошибкой...
на заглавной картинке
ошибка: победЕтИль


Книжки огонь! Вот бы себе в библиотеку, всю подборку...
в личку закину
Если Москва - могу дать контакт стоматолога, делающего отменное качество за весьма разумную цену.
Возможно у тебя ни одного ковбойца нету в сюжете
а, то есть там и батут есть?
В следующем году опять будет конкурс "255". Голосование общее, судей как таковых нет.
Присоединяйтесь!
Вот итоги:
Принимаются тексты на русском языке, объемом от 5 тыс. до 35 тыс. знаков (включительно, с пробелами и сносками, по счетчику АТ). Если текст не укладывается в указанный объем хотя бы на один символ, то к участию в конкурсе не допускается.
с этого условия поржал
по салону 2 варианта строго на четвереньках!
отлично!
выбор актера непонятен. Остальное
все ужасно.
сам текст картинками не перегружен? Обложка рассказа+3 иллюстрации. Нормально?
иллюстрации одно, картинки обложек в каждой главе - другое. 1-3 иллюстраций на рассказ или даже книгу - очень хорошо. Но избыток убивает восприятие
Ух, рассказ за душу взял. Только картинки в тексте лишние, совсем.
Я могу зайти к автору, которого читал раньше, и увидев неизвестно откуда появившуюся боярЪку написать что-то вроде "фу, чел, люблю твои книги, но ЭТО читать не буду". В других случаях, мазнув взглядом по описанию и увидев тег, просто закрою страничку, даже не прочитав описание и коменты.
В порядке убывания симпатии к обложке:
2А
6А (хотя она очень цепляет образами)
2Б
истеричка нывшая и банившая всех
Возможно мне повезло. Но у меня сложилось такое впечатление, какое есть. Давно не заходил к нему, не в курсе происходившего.
Попаданцев не читаю давно. Пресытился, да и хорошего мало пишут. Хотя есть авторы, чьи новинки именно жду. У них глубокая проработка темы, минимально роялей. Остальные впопуданцы - хрень. У меня сейчас космофантастика в фаворе.
ЗАЧЕМ выражать свое очень важное, невероятно ценное, нахрен никому не нужное мнение?
Если автору не нужно мнение читателей - значит читателям не нужен такой автор. Он, в принципе, вообще никому не нужен. И лишний здесь... Вернее, вообще везде.
Коменты оставляю не в отношении жанра, а касаемо книг. Конкретных моментов. Типа, епт, есть жи, типа, любители эээ, ну, крч эт самое, всяких там как говорится, типа слов, типа паразитов, да. Читаешь, и не можешь нормально воспринимать, ибо через слово "был-была-были-было-бы-которых-которое-которым". Набылишься так с десятка страниц, вытираешь идущую из глаз кровь, и пишешь: "Афтар, у тя текст, КОТОРЫЙ я заЫбался читать, БЫЛО больно". И перечисляешь косяки. КОТОРЫЕ между прочим, если убрать - получится очень даже хорошее произведение. А он такой - хоба, и в бан! Добавив перед этим "Што вы-штовы, я есть Грут! На моем фоне Достоевский на пару с ТЮргеневым - писаки-графоманы! А ты вообще кто? Я тот, который был и буду лутшым, у меня продаж на 100500 мильйонов, а ты хоть одну книжку продал?"
Штампы, преследующие авторов из книги в книгу. Не буду говорить про АТшных сочинителей, а то обидятся и забанят. Приведу пример. Был такой Д.Х.Чейз, популярный в 90-е годы. Вдохновивший многих наших писать такое же. Донцова, что ли, у нас была (короче, баба, строчившая макулатуру мешками). У него был навязчивый штамп. Если в романе появлялась блондинка-фотомодель - она обязательно оказывалась убийцей. Или сама, или принимала участие. Не помню, сколько книжек прочитал, чтобы заметить это. После чего интерес резко пропал, потому что необходимой детективам интриги просто не осталось. А много позже, когда сам начал писать, попробовал опять почитать ДХЧ. Не смог...
Ммм, а сколько бывает сюжетной фигни! Когда стиль, скажем, золотой, а в сюжете ляпы и провалы. После первого тома закрываешь книгу и думаешь - почему в начале главгерой мужчина средних лет по имени Гаврила, а в конце он Маша с сиськами 5го размера?
К тому же, как автор, могу сказать - критика, конструктивная, очень помогает расти, совершенствоваться. Всегда пишу у себя - ругайте бл.дь! Показывайте места где я не прав, хоть хуями обкладывайте, но я хочу знать свои косяки!
Можно конечно написать рецензию, но она же как черная метка. Коменты ведь для того и есть, чтобы в них обсудить прочитанное.
Спасибо, кэп. За раскрытие банальной очевидности.
Кстати. Насчет коммерчеких авторов.
Я не только пейсатель, но еще и читатель. Причем из той когорты, что не ленится наследить там, где прошлась. То есть, оставляю коменты после прочтения. Дык вот.
Моя жгучая ненав... нелюбовь к боярЪЪанимэ-э-э сложилась не только из-за банальности, штампованности и унылости сюжетов, вгоняющих в депрессию своей предсказуемостью. Даже если стиль веселый и читать приятно, костяк книги оставляет противное послевкусие. Но и по причине неадекватной реакции боярЬчиков, авторов то есть, на любое мнение, не восхваляющее их как б-гов лит-ры, мэтров пера и классиков печатного слова. Критика? Пффф, в бан! Ну или перед оным надо поглумиться, чтобы указать грязному смерду на его ничтожность. Втоптать боярЬ-рЪским сапогом в грязь обочины мироздания. По возможности, призвав на помощь своих миньонов.
В общем, я оказался в бане у всех боярЬчиков за вполне себе конструктивную критику. За одним исключением (еxceptio probat regulam in casibus non exceptis) - Сергей Вишневский. Мы с ним долго общались в личке, причем я (как читатель) выражал своё негодование в отношении ранивших мой тонкий внутренний мир моментов из его книг. И хотя я перестал его читать после перехода в боярЪку и прочие дорамы, уважение к нему осталось. Вменяемый, интересный человек, уважающий чужое мнение. Чего не скажешь о тех, кто смог вызвать у своего читателя ненависть к целому жанру.
для этого надо новый гугл аккаунт заводить. А я не могу это сделать.
левацкие и ципсошные каналы изводил ооочень долго. Их вообще смотреть нельзя - глянул один ролик, написал комент чтоб отхуесосить хозла, и все, кранты. Будут сыпаться обильно и долго
Активность на форумах, в ТГ каналах, в прочих местах где водятся потенциальные читатели. В оффлайне тоже надо активнее быть.
Если рукам нравится срывать огурцы с веточек, то им до этого придется и землю погрести, и удобрения поразбрасывать...
Даже если закрыть глаза на ГАЗ-51, то вообразить что отступающие бросили ГРУЗОВИК - уже сюжет для юмористической повести
там ситуация вообще смешная. Бросили исправный ГАЗ-51, генератор, сварочный аппарат, авиационную пушку с боекомплектом (достаточным чтобы раздолбать танковую колонну врага). Все это добро нашли два бойца, и один сказал "ща сделаю вундервафлю и всем ПЦ!". За два часа сварил нечто мегаубойное, и спас Москву.
Аня, у тебя едва три сотни подписчиков и друзей. Откуда просмотрам взяться? Активнее набивай аудиторию, тогда движ будет. Руки опускать - последнее дело. Лучше этими грабками хватать за шиворот утративших бдительность и сажать в подвал под замок насаждать культуру.
дык помоложе меня будет. Куда его в стариковские приколы понесло?
КАС не про то как писать. Их учат как продавать нагенеренное. Что получше, выливают на АТ, помои похуже - на ютуб.
зима 1941 года. Сарай в поле, но есть генератор и сварочный аппарат (их типа бросили при отступлении). Откуда там БАСы? Ну и, держать голой рукой в -30, так себе удовольствие
почему не слушал? Даже понял, откуда ноги растут. Год старта, объем и стиль вываливаемого, говорят о том что это канал одного из выпускников секты КАС. Есть такая, типа "школы" коммерческих писунов. Специализируются как раз на массированном нейрослопе.
сколько отцу?
конечно хочу
После достижения определенного возраста, Бессмертный должен выехать в населенный пункт и плнету, где меньше всего населения. Вместе с семьей. Исключая несовершеннолетних и их опекунов (родителей).
Очень интересно написано) Стиль не Капбы, но у тебя он восхитителен.
Эх, могу только позавидовать. По хорошему.
Напиши пожалуйста потом, как все прошло. С фотками!
я не хочу вспоминать любовь. Каждое воспоминание - боль.
И да - я вечен, с точки зрения смертных хомо хабилис.
жаль что в боярЪку перерастает, читать не буду
думай в сторону продолжения)
Отличный рассказик. Это все, или продолжение еще будет?
Слишком длинный и перегружен деталями. Или это первая глава?
Написал комментарий к посту Фарш невозможно провернуть назад… или еще немного о ИИ на Амазоне.
Насчет ужина с Кингом огорчу. Он ярый русофоб, так что тебе ничего не светит.