Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старые недобрые времена 1» — Василий Панфилов
А причем тут Путин, если Василий Панфилов ненавидит Русский народ и вам это нравится, а мне нет.
Заходил(-a)
А причем тут Путин, если Василий Панфилов ненавидит Русский народ и вам это нравится, а мне нет.
Во Владивостоке прекрасная погода и Крым = Россия. Rygor - а вы сами то кто будите, у вас тоже ник написан латинскими буквами. А Василий Панфилов - писатель, который ненавидит русских.
Прямо как в книге "Злой демон Василий. Том 6", но немного затянуто
То есть это нормально писать только гадости при свою страну и свой народ. Внимательно читайте, на что вы отвечаете, не приписывайте мне своих мыслей и тогда не будет странных подходов.
Я говорю о том что Панфилов принципиально описывает только все самое плохое что было в истории России, и принципиально не видит ничего хорошего и чистого в истории России. Об этом речь, о предвзятости и с каждым романом находит все больше грязи, не важно то ли в 18 веке России, то ли в СССР.
Согласен что "Везде простым людям жилось тяжело." Но автор специально делает акцент на том, что все плохо и ужасно и русские все как одни г**ы, принципиально не замечая и не обращая внимания на хорошее и прекрасное. И меня удивляет, что людям нравится такое про себя читать.
Да, автор талантливый и великолепно описывает как плохо и ужасно было жить в России. Читать такое - это не уважать своих родителей и их, то есть своих, предков. Лучше бы автор продолжил описывать житье рабов в Англии и США, Ирландии или Индии, но нет, как начал нести про Россию - так и не остановить. Мерзко.
Если вы занимаетесь любимым делом, даже со 2 января, то почему все так беспросветно?
В первый рабочий день нового года? Чем то вы не тем занимаетесь.
Да закройте вы счет на сбере, я лет 10 назад это сделал. За 11 месяцев 2024 года, они получили доход 1445 млрд рублей! Чем больше жиреет сбер, тем более нищает население.
Приходится заставлять себя читать, если первые книги были великолепны, то пятая вызывает недоумение, немного вытягивает мастерство автора.
Вроде везде по миру находят подземные города, много туннелей, круглые воронки от взрывов. Создается впечатление, что армагедон уже был и возможно не раз. Так что кто нибудь да выживет и после ядерной войны.
При первом просмотре Сталкера в кинотеатре, выдохнуть сумел только после начала 2 серии, отец - уснул еще на первой.
Смешное своей категоричность заявление. Если бы не жил в это время, наверно поверил, но это не точно.
Читать не смог да и не хочу, ибо мерзость, этот писатель специально выпячивает все самое плохое и гадкое что есть в жизни России и СССР через свой особый взгляд, принципиально не замечая хорошего и светлого. Истина всегда находится по середине, а него все гадко и противно.
Со следующей главы надо будет покупать?
"На мезге я настаивал в эмалированном ведре 4-5 суток" - теперь отжимаете от мезги и ставите под запор, сахар надо по немного добавлять, если брожение затихает. Потом, если крепость не набрало, добавляете винные дрожжи (они разные бывают) + сахар, добиваясь чтобы дрожжи переработали весь сахар в спирт. После того как вы добились максимальной крепости и дрожжи начали выпадать в осадок, если надо добавьте сахар по вашему вкусу. (перед тем как добавлять сахар, его надо растворить в сусле). И периодически снимаете вино с осадка, раз в пару месяцев. Потом через пол года, как хорошо отстоится, разливаю по бутылкам. Так же вино можно делать из малины, вкусное получается.
Судя по банкам, у вас минимум 30л, как раз одна специальная бочка для брожения (с затвором) из пищевого пластика, а потом после отжима - в стекло на отстой. Винные дрожжи используются когда плохо бродят дикие. Сам делал - все нормально.
Лучше бы купили пару пластиковых бочек для брожения, если сомневаетесь что все сбродило можно винные дрожжи добавить. Сам делаю вино с добавлением сахара и дрожжей, но у нас в Приморье и виноград своеобразный, терпкий и не очень сладкий.
Про Нота-101-Стерео вы наверно ошиблись, так как
"В 1986 году была выпущенная опытная партия Нота-101-Стерео из 40 штук, для проведения технических испытаний. Полностью готовых магнитофонов НПО "Луч" выпустил лишь 10 шт. (но без третьего блока-усилителя). По различным причинам дальнейшего развития проекта, так и не последовало."
Наверно отказать не мог некоторым авторитетным гражданам, время было такое.
Во Владивостоке - точно были, сам имел штук десять.
В 90 для покупки машины, продавали чистые бланки доверенностей с печатью и подписью нотариуса. Сам заполнил и машина твоя.
Сам лично постоянно езжу на электромобиле более 2 лет, пробег на 1 зарядке летом - 230км, зимой - 150км, гараж рядом с домом где его и заряжаю. Экономия в год только на топливе более 100тр. Электромобиль меня полностью устраивает и просто очень выгоден. На второй бензиновой машине, в том году ездил 3 раза, в этом 1 раз, стоит гниет на всякий случай.
На кореянку ни одна не похожа.
Первая, так как 2 с 3 предполагают сюжет, в том числе и про офис, набитый сотрудниками, как селедки в бочке залитой плохим кофе. А судя по первым книгам, ГГ не так прост и наивен чтобы просиживать зад простым менеджером
Не надо сомнений, надо продолжать, интересно!
Надеюсь что к концу 5 тома будет ясно как и за что и почему и каким образом прокуратура не сможет даже подойти (не то что арестовать) к спустившемуся из бассейна к проходной Такидзиро Решетникову.
Вы сами с собой разговариваете?
Хорошо - вы за цензуру, я - против. Все?
Лично для вас явно ничего. К чему эти вопросы и зачем?
А кто говорит что она плоха или хороша? Цензура была, это факт. И многие фильмы ограничивали в показе или ложили на полку по политическим мотивам, а не из за качества материалов.
У меня такие ошеломляющие впечатления были от фильма, что кажется, что первый вдох выдохнул только когда закончилась первая серия. А отец, с которым вместе ходили, весь фильм проспал. Все люди разные.
Ходил в читальный зал с 5 класса. Первую книгу до сих пор помню, это был "Всадник без головы". Но это никак не объясняет политику цензуры в СССР в области кино.
Конечно не шли, если нигде не показывают, куда идти то? Это как с книгами, Брежнев везде лежал горами, а фантастику - не купить ни где.
Вы не учитываете, что того же Тарковского просто невозможно было посмотреть в простом кинотеатре. Так во Владивостоке показывали «Пикник на обочине» только один день, пара сеансов, в малом зале, по пригласительным билетам. Ну какая тут выручка? Хотя интерес был огромным.
Ни кого не слышал раньше, кроме Cyndi Lauper. Где вы их взяли?
Один раз в магазине, по талонам вместо водки выдали "спирт пищевой" вот счастье было.
По две / три главы описывать одну вечеринку, наверно перебор. Автор не знает куда дальше двигаться?
Так это - "Набор мечты"
"Набор мечты" к которому он будет стремиться: - Leica M6 с объективами: Leica 35mm Summilux Asph. 1.4, Leica Summilux-M 75mm f/1.4, Leica 50mm 1.0 Noctilux или средний формат Rolleiflex 2.8FX, Hasselblad 500 C/CM, Hasselblad 503CW, Mamya 645, Bronica ETR-Si, Pentax 645, Contax 645.
Фотоаппарат на обложке современный, в 1976 таких не было.
Было бы хорошо, если бы вы вставляли фото той одежды, бренда про которую рассказываете.
Просто тихий ужас, смотреть не возможно. Искренне удивлен, что нашлись те кто смог ЭТО досмотреть до конца.
Подскажите, а где вы жили до переезда в Германию? Это для понимания, если на Украине, то все ясно. Если из России с началом СВО переехали, то тоже все понятно.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.
"Фантазии - нет, ум тоже отсутствует, ибо туп до изумления" - и все про вас.
Что требовалось доказать, когда нет аргументов, проявляется вся ваша сущность "убожество" "скудоумие" "слабоумного" "убогий глупец". Что еще придумаете или фантазия скуда?
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старые недобрые времена 1» — Василий Панфилов
Не вам мне указывать что делать, ищите бревна в своем дворе.