0
177
-50
720

Заходилa

Написалa комментарий к посту Что делать, если хочется кардинально изменить концепцию частично опубликованного романа.

Спасибо. Дело в том, сюжет застопорился, а новая концепция позволит сделать его более живым, но правильно ли взять и полностью переписать уже начатое? 

Написалa комментарий к посту Муза в 2 часа ночи.

Тут еще вопрос: кто из нас хозяин? Все чаще мне кажется, что капризная мадемуазель властвует надо мной, а не наоборот)) Не она же приходит, когда мне надо, а я создаю условия, чтобы она пришла. И тут как повезет: может прийти, а может и продинамить. 

Написалa комментарий к посту Муза в 2 часа ночи.

В таких случаях записываю в общих чертах, то, что в голову пришло, и возвращаюсь к старому. А иногда старое откладываю, если нет вдохновения, и пишу новое, пока пишется. Не знаю, правильно ли это, но по-другому не умею. 

Написалa комментарий к посту Муза в 2 часа ночи.

Помогает также много читать. Всякого разного. Иной раз идеи приходят внезапно, когда читаю, например, новости и даже какую-нибудь откровенную ерунду. А еще Горьковское "ни дня без строчки" - это как заповедь. Рука набивается только ежедневной практикой, при отсутствии навык теряется. Сужу по себе: пока работала в газете, писать было легко, но несколько лет назад ушла из второй древнейшей и сейчас связные тексты даются гораздо тяжелее. 😔 

Написалa комментарий к посту Муза в 2 часа ночи.

Муза - дама капризная. Моя любит тишину, уединение и размеренность. Ясно, что лучший способ обеспечить ей такие условия, - писать ночью. Днем тоже можно, но с детьми (в моем случае) - тяжелее. Еще почему-то пишется лучше по старинке ручкой на бумаге: и обороты получаются красивее, слова сами на бумагу ложатся. За компьютером предложения становятся тяжелыми, их приходится буквально выдавливать. Наверное, моя муза такой же древний динозавр, как и я (т.к. выросла в докомпьютерную эпоху). 

Написалa комментарий к произведению Мы не такие, как они

Читая, вспомнила фильм "Искусственный разум". Вообще идея отличная! Не совсем, правда, поняла: нелюди - просто антропоморфные роботы (с механической "начинкой") или усовершенствованные, но абсолютно живые люди? Если внутри механизм, то не понятно, зачем роботам еда? Но, видимо, все же они внутри живые? Прошу прощения, это, конечно, скорее придирка. Ни в коем случае не хочу вас обидеть, но в процессе чтения возник такой вопрос))) 

Остальное уже, вроде, написали: и про переход от рассказа от третьего лица к рассказу от первого и обратно, и про ошибки (тут и я не идеальна). 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Натела Никишова

И получается, наше тело после погружения в сон существует одновременно в двух ипостасях в параллельных мирах. Могут ли они поменяться местами - интересный вопрос.

Наверх Вниз