I'm not a king, I'm not a god. I'm REVAN

То есть она предвидела то, что Нед, вместо заботы о племяннике решит допустить то, что тот отправится на Стену? Лиана что знала сюжет по вашему? И типа такая "я понимаю, что Нед допустит то, что мой сын пойдет в мрачное и жестокое место, поэтому оставлю с ним, пусть страдает, урод"... Нет она не знала про это совсем и даже не догадывалась. Сохранить при себе Джона было проблематично потому что это новорождённый, она ослабевшая женщина, которой надо пересечь море и есть риск, что её на новом месте кто-то да опознает и задастся вопросом а от кого ребёнок. 

Да

Так они все объемные. В будущей 104 тысячи символов. То есть будет ещё больше

Когда будет готова

Да, он любит эпатаж и всеобщее одобрение. Но в отличие от Джоффри, Сирион Ланнистер требует одобрение за реальные достижения, а не по факту рождения. Он принимает службу, как должное, но одобрение и похвальбу - лишь тогда, когда есть за что на его счёт. И это способ получения его психоэмоционального удовольствия.

Ну вообще ГГ не безэмоциональный импотент-сервитор из Вахи. Ему нужен некоторый отдых. Секс, как вариант, или тренировки... А иногда - и упивание своей победой. А он победил. Все должны знать об этом.

Они не пленники. Они обречённые глупцы. Разница есть. 

С какими пленниками?

Может и возможно, но мне лень и не сделаю. 

У стульев есть разные краски, а не только названия. 

Чего смотрел?

https://drive.google.com/drive/u/1/my-drive

Мои герои не строят сказки. А занимают один конкретный стул. И топят за него... Они могут вплести в этот стул определённые элементы других воззрений, что делал Лайт. Но идеального гибридного режима не существует. Идеала в принципе не существует. Поэтому тот же Лайт просто, в виду своих способностей, доводит до логического и лучшего развития то, что считает правильным. А сказку пусть строит кто-то другой. 

Нет никакой опечатки. Это Галактический Стандарт в МЕ. Он считается иначе

Да. 

Ну как один из поводов. ГГ изначально умеет выживать в лесу, ибо много раз ходил в походы. Тут просто поправка на то, что "безобидный ужик" может не только цапнуть за ляжку, но и откусить её вместе с нижней частью тела

Спасибо

Следующая книга - Атака Титанов. Я давно обещал по нему фанфик, ибо меня давно бесило бессилие авторов в этом фэндоме, особенно женщин. 

Сейчас в блоге появятся пояснения почему так

Мне плевать на дизы. Но тёмные в ЗВ в статистическом большинстве - поехавшие маньяки. Отсюда и его радикализм. Раньше было иначе, когда только Ситхи отделились от Джедаев. Но то было 20к лет назад в период Легионов Леттоу

Меня это должно волновать? Другой человек при этом, когда я показал белорусский - сказал, что я говорю на языке "бандеровском", за что я и сагрился. Мягко скажу - не самая хорошая характеристика белорусу. О чём и заметил. О том, что изначальный комментатор пытается перейти на украинский, с русского, или не пытается - речи не шло.

Лайт эту секту тотально реформировал. Так что с него взятки гладки. 

Aга. Надеюсь это тоже не запрещено

Да, надеюсь мне тут никто не будет это запрещать

Разве что в Турции и то в веке до 20ого...

Благодарю за понимание. Всех благ. 

Во-первых - такого языка не существует. Во-вторых - я прошу вас вообще убрать характеристику языка через фамилию этого человека. В-третьих - пользователь задал вопрос на украинском, это-то да, но я ответил на белорусском языке. 

Я, конечно, человек взглядов либеральных и демократических, но есть некоторая грань, которую я перейти не согласен. Так что, будьте добры, пожалуйста, отредактировать свой комментарий. Восхититься тому, как беларус знает белорусский язык - пожалуйста. Но не смейте называть его таким образом. И украинский я бы тоже порекомендовал вам так не называть.

Так, можа. Хаты не пазбаўленыя магчымасці станавіцца Джэдаямі, або сітхамі. Яны могуць нарадзіцца адоранымі. Напрыклад - Белдарыён, што ў пашыраным каноне супрацьстаяў Леі.

На справе Хаты здаюцца непаваротлівымі і маларухомымі смаўжамі, аднак яны насамрэч маюць шмат цягліц, моцныя фізічна, цягавітыя і парой нават хуткія.

Да, она применила те шансы, какие могла применить всего лишь жалкая и эмоциональная женщина. Здесь её слишком многие знали в лицо, так что она не могла рисковать. В Вестеросе оставаться не захотела... 

Вообще это очень древняя теория о том, кто такая Лемора. Я долго колебался включать её, или нет. Но решил включить. А не то у Сириона слишком мало ментального стресса становилось. 

Со всеми. Это фишка НК-47. Ладно, может его будет меньше. Но он будет. 

А в игре звучит классно. Я хотел, чтоб и у меня звучал классно. 

Автор работает в школе, ему пришлось. 

ГГ до поры до времени считают мутировавшим человеком случайно попавшим в большую галактику. 

И главное, чтобы в каждое ведомство, подчинённое диктатору - ставился бесменный лидер, который может коррупцией заниматься. Но так как этот лидер верный исключительно верховному - ему можно это простить, потому что если начать менять глав ведомств - можно обнаружить, что кто-то верховному не так сильно верен, как коррупционер... Не порядок! 

То есть я-таки должен догадаться, что человек, которого я-таки вижу впервые - не отбитый нацист в своих словах, а просто имеет в виду - кого-то определённого.

Таки-поясню. Я-таки ношу ник Ревана, великого Джедая, Одарённого Силой, Республиканца и Демократа (хе-хе), но в отличие от его, как Джедая - мысли читать не обучен и кто знает - может вы в том посте - списали весь мой народ, приписав нам пустоглазость и глупость. 

Вы допускаете логическую ошибку, а когда вам начинают говорить, что вы её допустили - вы обвиняете говорящего в примитивном софизме. Хотя подозреваю вы даже не понимаете что это такое. Я не передёргивал факты, лишь отвечал то, как оно есть. А вот вы приписали нам пустоглазость и так далее... Такие какие ещё объяснения нужны?

Хорошо, что вы буквальное практическое подтверждение их слов. Сразу вижу, как не надо.

Таки, а вы себя как ведёте? Беспризорные собаки, масоны, Павлов... Такое ощущение, что вы на свиную бойню ходили, вместо школы. 

Таки какой? Предавал ли Малак Ревана? Да, предавал.

Хах... Чем позже поймёте, тем труднее будет признавать)))

Как может плохо становиться при виде крови? Кровь это ведь ткань, как кожа. Вам что плохо от вида кожи? 

Насчёт ящерицы не беспокойтесь. У них мощный реген. Отрастёт. 

О, круто. Свиньи кстати очень похожи на людей, так что на них могут тестировать многое. Правда современные вузы предпочитают лабораторных мышей. Мелкие, белые, красные глазки. 

А чё не съели? Я вот в кафешке скушал свиные ушки. А неделю назад в другой заказывал щёчки. Притом форма там такая, что видно - что к чему было подсоединено. Повар справился с анатомией на 10 с плюсом. 

В том-то и дело, что про инстинкты это устаревшее толкование. У человека безусловный рефлекс и если можно - условный рефлекс (последний надо приобретать). 

В таком случае многие люди довольно слабые. Особенно те, кто пытаются упрощать науку о себе же. И вы очень слабый человек на деле. Скажете нет? А чего вы тогда на внутренности смотреть не можете, интеллект не развиваете. Кстати - интеллект отчасти приписывают к мозгу. А вы когда-нибудь видели мозги? Почти, как кишки, только сложены немного по-другому. Помнится я видел полностью разрезанные от верхних слоёв коры, до мозжечка и гипоталамуса. 

Нет, как раз-таки можно. С 2022 я многое понял в частности про Россию. Мне просто жаль кем они стали. Теми, кто не может победить хуторян притом, что воспевает величие))) Это иронично. Ведь это здоровье, получается лишь на словах. А разум и тело всё так же больно.

Я преподавал физиологию. И я об этих экспериментах рассказывал. Даже показывал. Вы ведь знаете, почему рядом с кафедрой физиологии любого медвуза нет собак? Мы их отлавливаем, разрезаем живот и показываем на них опыт с выделением желудочного сока на звонок колокольчика, перед этим обучив собак что где даётся по его звонку. 

Вы когда-нибудь видели кишки и желудок собаки? А я кстати видел и человеческие. Прикольная штука. Я правда биолог и людей вскрывать меня не допустили. Даже живых. Хотя мне это помогло, я умею натуралистично описывать раны. 

Но насчёт собак... Я пошутил на самом деле. Мы используем крыс... Или я не пошутил? 

На восток. Да. Я был несколько несдержан в ВК

А как мне понять, что не по всей нации? Где это логично описано? 

Я использую логику. То что вам это не нравится не делает её софистикой

 - вы прекрасно понимаете, что подразумевают под Европой. ЕС. - да. Это всё, что западнее Уральских гор. Иное толкование - это буквально попытка переизобрести фашизм, представив часть народов Европы врагами. 

- Ну да, географически, исторически и культурно - Европа. - таки не понимаю в чём цимес тогда

- Вы специально перепутали Европу с ЕС или по недомыслию?  - я использовал вашу же логику против вас. Вы хаяте Европу. Я вам показал - насколько никчёмны ваши аргументы. В чём проблема?

Нет, вы тупо записали всех, кто с вами не согласен в пустоглазых промытков. Хотя, верно право имеете, вы же не пустоглазый и не промыток. 

А чего мне вас сравнивать с Гитлером? Вы же буквально его логику применили, скажете нет? 

"Да, помню общение в сети с белорусами в 20м году, такие же пустоглазые с промытыми мозгами как и майдановцы в 13м."

И Гитлер:

"Мы проиграли войну из-за еврейского заговора". 

Что вы, что он - бахнули по целой нации. Я не нашёл в корневом вашем комменте хоть какое-то отделение. Видимо пустые глаза помешали)))

Очень удобно называть тех, кто имеет хоть немного не ту логику мышления - предателями, пустоглазыми с промытыми мозгами. Помнится один человек тоже так делал... Как там его звали? А Адольф Гитлер... А у вас какую руку вскидывают? 

А насчёт ковида - я без понятия с кем вы там общались, но подобных дегротов по всему миру было достаточно. Дескать "вы сделали, как политик, недостаточно в пандемию". И что? Кстати - Европа всем нам помогает. Потому что мы все в Европе. И Беларусь тоже. Всё, что западнее Уральских гор - это Европа. Хотите вы того, или нет))) Так что мои поздравления, если вы живёте западнее, господин европеец. Когда вам на митинг за права ЛГБТК+?

Автор, буду честен. Всё забыл. Можно главу формата: в предыдущих книгах