0
1 257

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рецидивист 4. Вэнь

Так же закончил цикл. Первые два тома были очень даже вкусные, читались на одном дыхании. А вот дальше как то все розмылось. Не до конца понятная мистика с церковниками и преизбыток истории в арках того же востока.
Дальше хуже.
Очень не хватает арки с Ольгой: как романтической так и, хотя бы, пары "самых запутанных преступлений". А то пару дел помог решить, 2 раза посидели по делу, на 3-й обменялись соплями и попрощались.
Странная и не до конца понятная арка с Кислым, куда он пропал к концу книги?
Или тот же Феофан с Толманом. Что за конфликт? Почему он, Толман жив столько столетий? Что там за мутки с Тайной канцелярией у Феофана?
Так же очень хочеться и проситься истории Каина:
Как минимум пары историй за все его прибывания в мире и дела не только на Русси в ранние годы,а и более развернутные в поздний пориод, а то как то скупо зацепились за время 1900х+ годов.
История с приемным сыном и внуком. Как она в душу моментально упала и как быстро сдулать после "Я их любил, одел, выучил, но по кичам я сидел потому что так надо ибо я проклят"- ну как то не то. Как будто не до них от слова совсем.
Однобоко как то получись в конце, после диалога со Смертью. "Я люблю свою работу..." А как он оказался с Шакалом на горе? Откуда они оба-двое знали что им надо в Китай? Смерть подсказала? Свои в 16-м? Ничего не ясно!
Так как вы, автор, и написали выше - ружья не стреляны и это слишком бросаеться в глаза. Циклу так и хочеться еще с 2-3 части, так как развернуться тут есть где.
НО!
В целом и общем очень интересное чтиво и не сказать что потратил время зря. Хотя и осталось слишком много вопросов, буду надеяться что будет когда-то еще возможность утонуть с головой в истории Вора-рецидивиста, как это было в начале книги.

Наверх Вниз