10
312

Заходил

Написал комментарий к произведению Мадара in Marvel 11

Это ахеренно. Здравая цель, здравый путь к цели, почти полное отсутствие пустых рассуждений о "смысоле", а так же идеальное изложение, пусть и не лишённое мелких ошибок.

Надеюсь, сюжет будет развиваться с участием именно гг-злыднем, а не скатиться в похабщину, как в большинстве ФФ по Марвел. 

Единственное, из-за чего "чешется глаз" – это отсутствие разделения мыслей глав героя и его действий. Мысли можно было бы вписывать в кавычки после слов "Я подумал" например.

Написал комментарий к произведению Пришествие демона костей

Сначала увидел много текста, подумал: "человек написал что-то серьезное, нужно ответить тоже серьёзно, объясняя всё досконально"... Потом начал читать. Опущу "ты"-канье и отсутствие, как ты говоришь, доказательств. 


Не, чувак. За исключением примера с "Черным клевером", никак на твои претензии даже отвечать не буду, поскольку ответ ко всему будет один: ПОЖАЛУЙСТА, я тебя УМОЛЯЮ, читай ВНИМАТЕЛЬНЕЕ мои комментарии и подумай хоть НЕМНОГО над ними. Я черным по белому написал: "ПОСЛЕДНЕЕ предложение, просто моё личное высказывание, не имеющее ничего общего с ЭТИМ произведением". А в последнем предложении о чем написано? Правильно. О НАЗВАНИЯХ. Афигеть, правда? Сейчас разжую, специально для тебя, что ИМЕННО я написал: я, говоря о том, что эта претензия к названиям не относится к этому произведению, имею ввиду, что с названием в этом произведении всё В ПОРЯДКЕ. (АХЕРЕТЬ! КАК ТАК? Я ВОТ ТОЖЕ НЕ ЗНАЛ, НО ЧУТЬ СИЛЬНЕЕ ПОДУМАЛ, И ВОТ)


Это уже слишком далеко зашло. Не отвечайте, поберегите мне нервы, и себе заодно тоже.

Написал комментарий к произведению Пришествие демона костей

Чем вам не нравится словосочетание "аргументация личного мнения"?


Никто не запрещает писать, например в скобках, русское название произведения.


По вашему, человек, увидя непонятное словосочетание английских букв, пойдёт их копировать в гугл, а не просто пройдет мимо? Да и автор уж точно не смотрит именно оригинал на японском языке, без субтитров и без озвучки. Вы пишите "...то логично будет, что и название он не будет писать на русском", но при этом профессиональные переводчики и большинство действительно хороших (это я сейчас не оскорбляю фанфик, называя его "не хорошим") писателей фанфиков пишут названия на русском. Где ваше "логично" здесь?

Написал комментарий к произведению Пришествие демона костей

Поэтому я и говорю, что это именно моё ЛИЧНОЕ мнение, не имеющее ничего общего с этим произведением :) То есть, я сразу же поставил свой комментарий, как вкусовщину, а вы внезапно пригорели от... От чего вообще.


А за что дизлайки? Ха-ха-ха.

Написал комментарий к произведению Пришествие демона костей

Это не аргумент тому, что нихрена не понятно на что фф, когда написано японским языком или английским :) Да и в России (вы же на русскую аудиторию пишите, а не на английскую, или боже упаси японскую) будет понятнее именно на русском, а не японском или английском.


Звучат плохо? Являются правильными? Ладно. Даже не скажу ничего насчёт этого. Вот серьезно, ничего глупее за эту неделю не слышал.

Написал комментарий к произведению Пришествие демона костей

Претензия, я полагаю, именно к английскому языку. Меня тоже раздражает, когда название пишут английскими буквами японским языком – нихрена не понятно, на что фанфики.


(Последнее предложение, просто моё личное высказывание, не имеющее ничего общего с этим произведением)

Написал комментарий к произведению Карма Чакры

Буду говорить в единственном числе, чтобы небыло обвинений, по типу "ТЫ ЭТО НЕ ВСЕ И МНОГИМ НРАВИТСЯ ЗАХЛОПНИ ЕБАЛО". Это мой комментарий, и это только моё мнение, исключая чужие. Как там было ещё?.. а, ИМХО.



Про пару предложений или один абзац – это утрирование, автор. Но вообще, можно было бы написать, в сущности "и ахуел Хиаши от гения его подчинённого, и от силы бьякугана праведной, и узнал он о его развитии и легендарности, что хлеще шарингана кровавого (тут можно ещё пару предложений написать в сравнение, но включающих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "мощность" в непосредственно в столкновении между шиноби. Вроде бы, тенсейган может сбросить луну на землю?..), в виде тенсейгана и пошёл он вершить правосудие и возвращать мощь великую.". Но после слов "пошёл он" писать подробнее. А дальше, на протяжении всего произведения, просто дозировать информацию в строении великих глазиков. Например, идёт бой, а герой внезапно думает "как хорошо, что бьякуган блокирует гендзюцу, а иначе бы я не увидел движения L".



Вот, допустим, вы сравнили шаринган и бьякуган по типу верхнего текста, написанного мной. А дальше добавляем в конец главы ещё пару предложений: "Более детальное пояснение, почему бьякуганофилы лучше шаринганофилов, прописано в главе N (привет, "Ревизор")"



Насчёт кривотолкования – а какие ваши-то проблемы? Опять же, если вы напишите так, как предложил я, можно будет просто снова ссылаться на эту несчастную главу N – кто вам что предъявит? Тут два случая (первый, тот, который вы написали, а второй предложенный мной): первый, я жру кактус с кусочками клубники на иголках в течение нескольких глав. А во втором у меня есть выбор – либо есть кактус, либо есть клубнику в корзинке.



Вроде бы, всё.

Написал комментарий к произведению Карма Чакры

ЧУВАК, Я ПОНЯЛ, БЬЯКУГАН КРУЧЕ ШАРИНГАНА, ХВАТИТ ЛИТЬ ВОДУ, Я ЗАХЛЕБНУСЬ.


А если серьезно, то твои "трактаты" можно было бы записать отдельной главой, вида, например "ШАРИНГАНОЕБЫ СОСАТЬ", а в главах непосредственно сюжета просто сказать краткую выжимку в пару предложений/один абзац максимум.

Написал комментарий к произведению Реальная Виртуальность

Прочитано.

Было прекрасно. Осталось то самое светлое послевкусие, когда после прочтения книги чувствуешь эту "завершённость" и с нежностью в сердце откладываешь книгу в статус "завершено", чтобы когда-нибудь ещё раз её перечитать и насладиться этими эмоциями.


Однако, последняя треть книги была встречена с непониманием от, будто бы, забивания на Мирмулнир в пользу других девочек и в пользу быстрого развития событий. Именно поэтому я бы предпочел либо гаремник с тегом пвп, либо одну девушку с тегом "романтика". Имхо.

Ещё раз спасибо за творчество.

Написал комментарий к произведению Реальная Виртуальность

Почему-то всегда пропускал Шпика... То ли по причине того, что в его произведениях мне что-то не понравилось, то ли по причине того, что мною был прочитан не самый лучший отрывок одного из его произведений, но это... Могу с уверенностью сказать, что я теперь его фанат. Ещё даже не дочитал эту книгу, но мне она нравится настолько сильно, что невозможно описать словами, как и мои ощущения и эмоции, испытываемые по прочтении. Как по мне, достойно бо́льшего количества лайков и просмотров, чем имеется сейчас.


Спасибо за творчество. Считаю эту книгу одной из лучших из всех тех, что я когда-либо прочёл.

Написал комментарий к произведению Лысый из бра... города Z

Зачем это обсуждать, уважаемый) Мне не понравится – я со спокойной душой уберу произведение из библиотеки. Моё право.


Я написал, что меня это насторожило, – не вопрос, не просьба пояснить, а просто то, что меня насторожил этот момент – не более. При чём здесь обсуждение, и что мы вообще обсуждаем – не ясно.

Написал комментарий к произведению Ода беларукому национализму.

"Тут зависит, в какой вы стране живёте..." "Если вы слепы и глухи...". Вы хотите оскорбить меня или мою страну? Поясните для такого "слепого" и "глухого" меня.


По правилам РУССКОГО языка – Белорусский национализм. По словам белорусов – Беларусский национализм. А беларукий по каким?


Всё. Досвидания. Не очень хочется говорить с человеком, который допустил ошибку в слове "носитель".

Написал комментарий к произведению Тот, кто повелевает...

Я бы, честно говоря, мог бы привести ещё море аргументов, навроде фразы: "Страх ведёт к гневу. Гнев ведёт к ненависти." И того, что на этом можно сыграть. Мог бы сказать о пактах о ненападении  и соглашениях с временными союзами по тем или иным причинам (об этом я, кстати, писал выше), но единственное, чего бы я добился, было бы ещё большее количество опровержений и контраргументов. Да и в принципе об этом можно спорить очень долго, если не бесконечно. Так что вынужден отойти.


Честно говоря, вы один из единственных авторов, которые адекватно реагируют на вопросы к своему произведению. Во-первых, спасибо. Во-вторых, я, пожалуй, подпишусь. Ещё раз спасибо за творчество.

Написал комментарий к произведению Тот, кто повелевает...

М-м-м... Для "удобности" буду писать по пунктам :)


1. Я имел ввиду конкретно способ объединения. В пример можно привести таможенный союз: цит.: "...образование «единой таможенной территории»...". Так же военный союз, который подразумевает взаимную защиту в случае кризиса (не путать с коалициями). Или тот же знаменитый "Альянс" (фраза "За Альянс!", вестимо), который подразумевал объединение армий большинства стран для уничтожения Орды.


2. Почему бы, опять таки, просто не ликвидировать верхушку власти Фракции Старых Владык? Как сказал бы один умный человек: "нет человека - нет проблемы". Или создать пакт о ненападении? Или соглашение? А после, когда уже всё сделано, сказать, мол: "они предали демоническую кровь, бла-бла-бла, и поэтому они приговариваются к казни" (читать "они", как Главы Фракции Старых Владык). Или просто сказать, что на них напали ангелы. Поймать какого-нибудь зазевавшегося ангела, показать "народу" его труп, и сказать, мол: "на меняб тобже напалиб, не бетбе". Так ведь гораздо проще и лучше, чем война. В случае успешного изгнания - они уйдут со своими вернейшими последователями, (их ещё можно будет успешно использовать во благо, так сказать) а в случае убийства можно будет воочию "увидеть" этих самых последователей. После - обнародованная клевета на какого-нибудь Главу ФСВ. (Имеется ввиду пропаганда) Потом придумываем повод, и говорим о новом законе, в котором написано, что "любое существо, дарующее протекторат (защиту) или любую другую форму поддержки сподвижникам или существам, согласных с учением ФСВ, должно немедленно сообщить о существе, являющемся сподвижником или существом, согласным с учением ФСВ, "тому-то тому-то".".


Вроде бы всё. Три раза переписывал, поэтому мог что-то упустить. Нажмёшь куда-нибудь не туда - комментарий сразу удаляется. Устал уже писать одно и тоже :(

Написал комментарий к произведению Тот, кто повелевает...



Гм... А глаза? А драконы? Вроде бы, если я ничего не путаю,  род Ламперуж один из влиятельнейших и сильнейших родов. 


Ну и так же, после прочтения последней главы, у меня появился ещё один вопрос. Возможно, это будет спойлер, но всё же мне хотелось бы услышать ответ. 


Они все объединились? Как объединились? Военно-политический блок, навроде НАТО, или просто объединение для революции, без военной помощи и объединения ресурсов? Если на хотя бы один из вопросов - да, то почему бы, опять таки, не принять Ройган в род Ламперуж?


(P.S. - Поправьте, если я что-то путаю или забываю.)


Ред.: Насколько я понял, "Силы Сопротивления" и "Фракция Старых Владык" примерно равны по силам. А если даже нет, то что одни, что другие могут наложить кучу говнеца своему оппоненту после уничтожения. Начиная от банального убийства "верхушки", заканчивая геноцидом мирного населения. (Да, вот такой я злой.) Кроме этого ещё есть общее ослабление ада и отсутствие нормального войска после столь масштабной войны с родом Ламперуж да и в принципе с Силами Сопротивления. Так не логичней бы было бы создать что-то вроде той же "Игры Рейтинга" или, опять же, банально подчинить всю "верхушку" ради "общего мира и спокойствия", а мятежников - на эшафот или виселицу?


(P.S.S. - я ни в коем случае не осуждаю автора и не считаю его творение чем-то недостойным и "небогоугодным". Наоборот, это произведение, после его окончания, я ещё и буду перечитывать много раз. Спасибо.)


Наверх Вниз