39
39

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Из пункта Ад

Это обычный темп Артема - 1-2 главы в месяц. А тут еще лето, жара, отпускной сезон - а автор тоже человек. Я бы в августе больше 1 главы не ждал, и ту - ближе к концу месяца.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин тотенмейстер (Слуга Смерти)

Сделал небольшой перерыв после геносказок - и прочел. Буквально в два присеста. Что имею сказать...

Как всегда - атмосферно, стильно, мрачно (я бы даже сказал: не просто мрачно - депрессивно). Придуманный автором сеттинг прописан на 10 из 10, до мельчайших деталей, в него веришь. В связке с исскусным владением автором русским языком и чувством стиля - дает просто гремучий эффект. Детективная составляющая... ну, она есть. Я в целом не поклонник детективного жанра, мне в нем зачастую скучно и большого опыта знакомства с книжными/кинодетективами у меня нет - но "садовник" вычисляется довольно быстро и безошибочно, уже где-то к середине книги - даже не потому что детективная линия слаба, а потому что история камерная и персонажей в произведении можно перечесть по пальцам одной руки  старого фрезеровщика. Минус ли это? Если вы пришли сюда за крепким, закрученным детективом - наверное, минус. Мне же и так зашло - книга, такое чувство, немного не о том. Зацепил герой - выгоревший, с тяжелым ПТСР и целым шкафом "вьетнамских флешбэков", из копания в которых состоит, наверное, четверть книги и благодаря которым выстраиваться целый пласт повествования в духе Ремарка и его "На Западном фронте...". 

Что не понравилось - так это антогонист. Он какой-то плоский, его мотивация толком не раскрывается даже в неприменной финальной "исповеди", вобщем - "я такой, потому что могу". Даже Бурратино в последней серии геносказок, серии куда менее серьезной и глубокой,  был прописан куда лучше. Ну и финальная развязка - это "рука-лицо" какое-то...

Почему опытный фронтовик и опытный некромант выстрелил в новообращенного зомбака, а не в самого Курта, когда прекрасно знал, что без хозяина тот мгновенно станет снова трупаком? Правила некромантии он прекрасно знал в силу профессии, а человек, прошедший не одну войну, не должен быть таким тугодумом или паникером, должен был моментально соорентироваться и понять что к чему. Странно, в общем, получилось - а ведь автор может в мощные концовки.




В общем - 8/10. Автору глубочайший респект, уважуха и вагон творческого вдохновения!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Геносказка (3. Америциевый ключ)

Ну вот и дочитал цикл...

Триквел снова сменил жанр и, немного, стиль - теперь это психотриллер с элементами боевика и неизменого для всей трилогии бодихоррора (первая часть, напомню, была очень камерной перепевкой известной истории с заведомо известной концовкой, вторая - несколько затянутой философской драмой пополам с почти шекспировскими страстями, шьямалановскими сюжетными вот-это-поворотами и по-голливудски эпичным замесом в конце). В триквиле вас ждет менее тяжеловесное повествование, меньше филосовствования, больше динамики, да и в целом целые пласты сюжета воспринимаются как-то более трешево что-ли (сын Карла и Генокрокодил, угу...) - и нет, это не минус.

Могу сказать одно - жаль что это последняя книга цикла, жаль расставаться с этим миром и героями окончательно. Как-то незаметно для себя успел к ним привязаться за эту неделю.

Написал(-a) комментарий к произведению Геносказка (2. Яблоко для принцессы)

Ух, блин!.. 5 минут назад дочитал последнюю главу - и слов нет, одни эмоции. Круто! Тот случай когда сиквел получился выше оригнала на пару, а то и тройку голов. Если первая часть - это камерная, почти артхаусная история с заведомо известным концом, чуточку хулиганский авторский ремейк классической истории с рейтингом R, то вторая - прямо таки голливудский блокбастер (снятый в те времена, когда это определение было знаком качества, а не как последние лет 10-15...): дорогой, красивый, с закрученным сюжетом, с крутыми, брутальными экшен-сценами и глубокими моментами, отведенными для философских размышлений, с несколькими сюжетными вот-это-поворотами и т.д и т.п... Автору глубочайший респект, уважуха и вагон творческого вдохновения!!!


Пы. Сы. После первой, насыщенной и брутальной главы кажется что повествование до середины книги как-будто немного провисает - но потом автор, как говорится, "нагонит и перегонит"...

Написал(-a) комментарий к произведению Геносказка (1. Хозяйка Железного леса)

Стильная вещь. Автор чем-то напоминает Мичурина - который Артем с "Едой и Патронами", а не которого арбузами с яблони завалило - тот тоже любит и умеет наворачивать мрачняка, кринжа и крипоты, от которых нормального человека начинает мутить, а таким первертам как я - нравится. Какая-то болезненная нурглитская эстетика во все поля - и мерзко, и глаз не оторвать.

Обязательно ознакомлюсь с остальными произведениями - где бы только времени столько свободного взять...

Наверх Вниз