Наталья Макаренко

Благодарю за рекомендацию, но думаю это не мой вариант. Тогда это уже будет не моя книга, а книга похожая на книги Андрея Шляхова. Да, возможно у Андрея Шляхова о врачах получается писать лучше, так как он врач. Я к большому сожалению или к большому счастью не врач. Моя книга все таки больше о духовности врачей и о их обычной житейской жизни.

Больше всего забавляет пункт 4. Жена подруги брата мужа сестры соседки по квартире.  Одним словом ОБС (одна бабка сказала). Все мы, ни для кого это не секрет, являемся мифическими знакомыми, а раз мифические, значит несуществующие. Андрей, мы сейчас с вами похоже на одной волне, я тоже пишу книгу о вакцинации, целое исследование получилось, а все началось просто их слухов ОБС. Даже не предполагала, насколько это интересно. Процитирую одного абстрактного, несуществующего знакомого: 

"Я человек законопослушный, я вообще верю всем, врачам, правителям… всегда… Сначала я верил, что, сделав волшебную прививку я минимум на два года могу позабыть про этот самый вирус и как белый человек ходить без намордника. Потом оказалось, что не два года, а всего лишь год, а потом - полгода. Потом нам подняли планку вакцинации до 80%, забыв, что «в прошлой версии» нам обещали победу над коронавирусом при достижении 60% проколотых. Потом я стал верить, что прививку надо делать даже если мои антитела зашкаливают. Потом я начал верить, что несмотря на эту волшебную прививку, у меня есть все шансы заболеть самому и более того, оказывается могу заражать окружающих. И в больничке с таким же успехом склеить ласты, как и неуколовшийся антиваксер, получается, я снова должен одеть намордник и никогда его не снимать. Потом я верил, что наличие штампика о прививке хотя бы позволит мне посещать места, которые не дозволено посещать проклятым антиваксерам. Теперь я верю, что и не очень-то и хотелось мне посещать эти места, поэтому мудрое правительство попросту всё позакрывало, чтобы обезопасить от меня, обколотого со всех сторон, с намордником на носу и перчатками на руках, тех, кто ничему не верит. Я и дальше продолжу верить нашим врачам и замечательному правительству, ведь оно искренне заботится о моём здоровье".  

Большая просьба, кто без аватарки (боится показывать истинное лицо), а также прячущиеся под масками цветочков, кошечек, собачек, нарисованных человечков и т.д. выливающие накопившиеся внутри помои, а также показывая сексуальную неудовлетворенность, не тратьте время свое и мое. Никто насильно не заставляет читать чьи-то книги, каждый ищет свою. Нашли - хорошо. Не нашли - ищите дальше. А не читая писать комментарии только лишь для того, чтобы повысить свой рейтинг и получать всякие игрушечные призы не плодотворно, в первую очередь для самого читающего. Адекватные люди читают книги, для того, чтобы что-то для себя познать... Если у людей нет такой цели, а пришли только с целью написать комментарий - не утруждайте себя.

Хорошо написали, и главное все правильно...но звучит как то безнадежно. Я бы сделала маленькое исключение, чтобы дать все таки людям маленький шанс... Истина действительно не прячется, на подготовленную психику не придет, нашедшего не обрадует, это точно, породит кучу сложных вопросов, это да... но в конце как в сказке, все будет хорошо кто понял истину, вопросов больше не будет, главное безопасно пройти опасную меру истины и добраться до безопасной Удачи ищущим...

Света, благодарю за подсказку, конечно же Аня...Спасибо большое.

Может быть так? Жить мудро по-русски - трудно... Так лучше?

Мне как-то пришлось общаться с человеком, очень безграмотным, переписываясь в ватсапе, и он интуитивно понял, что делает много ошибок, потому что я всегда отвечая ему на вопрос, писала те слова, где он ошибается, но правильно (я ни разу не сказала ему о его безграмотности), и через какое-то время, этот человек практически не делал ошибок. И всем хорошо, и отношения хорошие остались.

В одних коллективах “подметают”, в других – “борются за чистоту”.

Конечно в литературе гротеск можно уменьшить, но как его убрать из жизни? Как бы это не было смешно или грустно, и кажется сильно преувеличенным, этот рассказ не выдумка автора. А что касается плохиши-плохие, а наши-хорошие, ну что поделать, на каждое хорошо, всегда есть плохо, на каждый вверх, есть низ, на каждое правое, есть левое.   Наверно все в этой жизни на своих местах, всё такое какое оно просто "есть"...

Я желаю мира и покоя вашему уму и вашей душе. Мне очень жаль, что освоив "обязательную программу" вас до сих пор "колбасит". Задумайтесь, может "колбасит" потому что это вы совершаете преступление против своей сути... Может вам пока не читать мои книги. Тысячу извинений, они действительно для тех, кто готов это осознать, кто действительно смог усвоить и переварить "обязательную программу" и сделал следующий шаг к познанию Себя, своей сути. Кого колбасит, им лучше пока читать научную литературу, то что их сознание способно переварить. Еще раз прошу прощение, что не оправдала ваших ожиданий. 

А те кто захотят увидеть второй слой, я думаю они будут смотреть со своей колокольни, в зависимости от своего личного опыта и жизненных ситуаций. А личный опыт, жизненные ситуации и осознанность у всех разная. Миллионы людей, миллионы мнений будет.

Вы зря сейчас на автора наговариваете Он просто что видит, то и поет. Он вообще не думал ни одно, ни другое, просто переносит на бумагу то что видит и слышит, но в форме юмора. Все его произведения взяты из жизни. Здесь нет цели разбираться в чьем-то ПОНИМАНИИ или чьей- то ТРАГЕДИИ. Это просто жизнь, реальная жизнь, такая какая есть, не вуалируя и не ища подвох или выводя на выискивание какого-то второго слоя...  

Илья Муромец домой приходит, а дома папа побитый.
- Отец, кто тебя?
- Соловей- разбойник.
- Собирайся, пойдём на разборки.
Ходили, нашли Соловья. Илья говорит:- Ты знаешь, кто я?
- Знаю- богатырь.
И бьёт отца Илюши в голову. Тот падает.
Илья взвился:
- Да ты знаешь кто я?!
- Да знаю, ты самый сильный богатырь.
И опять бьёт папу, тот падает.
Илюша от такой наглости завёлся.
- Да ты знаешь, кто я?!
- Да, знаю, ты- самый сильный богатырь в мире.
Папа поднимается и говорит:
- Илюша, пойдём домой, надоели разборки.

В следующий раз обязательно это учту.

Вот уж этот баланс в биосфере Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно… С балансом не поспоришь. 

Игорь вы совершенно правы, текст действительно написан из соображений: "Никого над нами", по одной причине, не все осознают это определяющее влияние "сверху/извне". Но для многих это влияние и станет определяющим, даже если человек не в курсе как это работает, прямо сейчас, просто прочитав и осознав этот простой текст. Потому что тот "сверху/извне" вот так вот и влияет Благодарю вас за ваш комментарий, глубокий и осознанный, я думаю размышляющих людей он сподвигнет на более глубокое погружение в себя. А тот кто "Над нами" всегда ведет правильным путем.

У меня сегодня была ситуация точь в точь  

Сетевой очень прикольная тема, в ней как и в любом другом виде деятельности есть свои плюсы и свои минусы. Я несколько лет посвятила изучению этой сферы, кстати, в сетевом можно получить очень хороший жизненный опыт, но только для осознанных людей. Там хорошая обучающая школа, такого обучения не получить ни в одном государственном учебном заведении, но здесь главное дойти до правильного места прибытия. Знаете, это как мудрецы говорят, что в начале пути, религия может помочь стать более духовным, и это необходимо до определенного момента, а потом это становится преградой на вашем пути к реализации, и здесь нужно четко понимать где эта грань перехода. Так и в сетевом нужно четко осознавать, когда сетевой становится преградой для дальнейшего развития и вовремя свернуть на свою собственную дорогу. А для сетевиков, для тех кто сильно вовлекается в сетевой, на уровне зомби, и теряется грань реальности и воображения, фантазии в успех, таких людей ждет разочарование и убытки. И это печально. 

Скорее всего он лев по гороскопу. А дальше уже воображение ума заставило поверить, что и по жизни можно назваться львом и вести себя как лев. Но лев по гороскопу и лев в реальности не одно и тоже.

А насчет власти обезьяньей, здесь действительно не понятно то ли плакать, то ли смеяться. Не знаю видели вы видео Павла Воля о Марии Лиман из Ростова на Дону. Я видела полную версию, ужас ужасный, но в интернете ролик кажется уже смонтирован в более приличном виде, но вы правы, всех все устраивает и вверху, и внизу. 

Игорь, ну не зря же наверно по миру ходит шутка:

- Скажите, а вы из принципа игнорируете здравый смысл, или у вас к нему личная неприязнь?

Сегодня узнала, что в колледже не допускают к государственным экзаменам, без портфолио. А портфолио должно быть заполнено, как человек со стажем не менее трех лет, понимаете? Это равносильно, что человек пришел учиться на хирурга, но его не могут допустить к экзаменам, потому что у него нет опыта в операциях не менее трех лет. Более того портфолио оценивается по баллам. Спрашиваю, а как можно оценить стаж в 30 лет, 2 года или вообще нет стажа, этим последним вообще получается не повезло, умный ты или дурак, больше двойки не достоин Снова задаю вопрос, где здравый смысл? Ответ такой. А что мы можем сделать, такие указания поступают. И здравомыслящие люди постепенно становятся не здравомыслящими, привыкают ко всему, кстати им это уже и не кажется ненормальным.    

Вадим очень приятно, что многие вещи вы уже осознаете, и это здорово, что для вас многое уже не новое. Но человек не может с нуля сразу взлететь ( в принципе может, но это редкий случай), поэтому это начало пути, я бы сказала так, как финансист, это пошаговая инструкция к финансовой грамотности . Это путь с нуля, когда человек вообще далек от этого, но душа тянется. Всё будет. И для вас тоже. Но здесь нет ничего неважного, даже для тех кто в курсе, иногда озарение приходит с одного слова, хотя кажется, что я тысячу раз это слышал и знаю. Вы правы, рано это людям знать, но книга пишется сама, просто через мысли которые приходят ко мне в голову и через мои руки, и через мою жизненную историю, у этой книги своя жизнь, я думаю она сама об этом побеспокоится, кому разрешит ее читать, а кто просто пройдет мимо даже не заметив ее. С уважением Наталья.

Игорь, неожиданный комментарий. Я думала, что дальше первой главы "соображалка" людям не позволит пойти, обычно "соображалка" или вообще ничего не может сообразить и на этом закрывает эту книгу или находит кучу других дел, поесть, поспать, поиграть, почитать что-нибудь полегче, попроще и т.д. Я рада, что есть люди, которые могут осознать о чем идет речь. Очень приятно.

Здравствуйте! Каждый имеет право на свое мнение и вы тоже. К сожалению или к счастью, именно что касаемо учителей, у меня не было такой цели, как направить на путь к просветлению, через осознание истины о страдании. Это произведение не несет большой смысловой нагрузки, скорее всего наоборот, дает людям возможность в простой форме делать осознания. А что касается текста ни о чем, так здесь будет 19 глав, они маленькие, большого смысла в одной главе не найти. Когда произведение будет завершено, тогда можно будет и о смысловой нагрузке поговорить. С уважением. А насчет осознания истины, вы говорите это было бы интересно, тогда для вас будет другое произведение, называться оно будет "Разговор с Богом", это про то самое о чем вы говорите Но чуть позже.