

Заходил(-a)


Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2
Может кто-нибудь шарящий объяснить за прокачку?
Я что-то подзабыл уже, с чего всë начиналось.

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
Вопрос насчёт огнестрела! Можно ли взять оружие в виде деталей, но не полностью обработанных? То есть при переносе условно говоря доводить детали до конца и собирать огнестрельное оружие. Банально можно собрать мушкет, ничего сложного не будет для подготовленного заранее человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
На землю нет смысла телепортироваться чужих игроков и монстров, так как их банально перебьют со временем. Банальное применение огнестрела обнулит любые посягательства.
НО по желанию автора может произойти примерно: монстров на земле могут убивать только игроки, только холодным оружием, вот это да, вот это будет жестко.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
ГГ всë понимает, а также он понимает, что сейчас быть в составе группы — это быть чисто принеси-подай искру большому дяде.
Но ему ничего не мешает быть наёмником с чёткой долей (что скорее всего, и случится, это моë мнение).
А так да, он не сможет долго быть один.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 1
Гг встретил Фрирен ?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
Я думаю, будет зависеть от желания автора. Тут пока не очень понятно, ГГ разблокировал второй атрибут в 19 главе просто ну... «подумав о бытие».
«Может ли ГГ впитать искру с волевым атрибутом»? Ну, по сути, не сможет, искра Чужика прокачала ГГ физ. и мозги (интеллект) — это два атрибута. Поэтому он не сможет впитать искру с волевым атрибутом, так как это, по сути, тоже прокачка «мозгов», а мозги у ГГ уже прокачены.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
Странно что ГГ не взял когти детенышей, учитывая, что он знает на что они способны.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
А может ли поглощенная энергия существа отвергать энергии другого существа?
Например: ГГ поглотил энергию агрессивного наземного хищника и перенял малую долю его инстинктов-навыков и, возможно, характер. НО сможет ли он поглотить энергию летающего хищника? Ведь тогда у ГГ случится диссонанс умений и инстинктов, ведь хищники разные. Это относится и к травоядным.
И ещё нюанс, в книге есть намёк, что после поглощения энергии существа у ГГ немного поменялся характер. (Возможно, я неправильно понял.) НО получается, если ГГ продолжит поглощать энергию других существ, он банально перестанет быть собой, «человеком», став по сути тварью-химерой. И не получится ли так, что ГГ будет вынужден поглощать энергию ЛЮДЕЙ... чтобы вернуть человечность? (Но этого в книге ещё не было.)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1
Так автор дал понять что изменение тела это плохо, так как это значит что поглащенная сущность в виде гномика взяла вверх, поэтому скорее всего в книге будет как у китайских культиваторов, просто возвышение

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 1
Так-то да, в реалРПГ нет шкалы здоровья, в реалРПГ человек просто имеет доступ к системе "системе навыков"

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 1
Всё, из-за седьмой главы дизлайк, отписка

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами
Хм... А если так подумать, то Россия будет самой опасной страной в мире Гарри Поттера, так как очень большая и слабонаселенная территория, где может жить всякая всячина, что там какой-то заповедник в Шотландии, где уживаются оборотни, кентавры, гномы, гоблины и т. д.
Хотя я тут вспомнил, что по канону в России есть школа магии, теперь прикиньте, как там можно раскачаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Берсерк: Против всех
Книга понравилась, она динамичная, не нудная (нету этих бесячих на пол главы "+10хп за убийства и тд" что я изначально ожидал увидеть от Реалрпг) Герой нормальный, по крайней мере он не скатился до обиженки. Правда сюжет такой себе, персонажей с легендарными характеристиками сливают на раз два, но для первой книге нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин. Монстр или...
Ок, кто-то всë же читает, тогда может оптимизировать этот раунд? К примеру объединять умение и навыки в один "Мегабросок"? А то скоро мы увидим главу с одним раундом "1+2+3+4+5+6+7+8+9+4+6+3+2+2+3+4+5+6+7+8+9+4+6+3+2+2+3+4+5+6+7+8+9+4+2+3+4+5+6+7+8+9+4+6+3+22+3+4+5+6+7+8+9+4+6+3+26+2+3+4+5+6+7+8+9+4+6+3++2+3+4+5+6+7+8+9+4+6+3+2+2 ну вы поняли, и это без названий навыков и умений.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин. Монстр или...
Скоро ваши раунды будут занимать полстраницы. Не, ну реально их кто-то читает? А вот мне не очень удобно слушать аудиоглавы этой книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин. Монстр или...
Я что-то пропустил походу, а что стало с первыми тремя женщинами?

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье
Скажите мне, это книга про попаданца (свехчела, спецназовца, киборга убийцы, архимага) попавшего в тела ребёнка? Или это книга про ребёнка с большим потенциалом? Из комментариев не очень понятно
Я книгу не читал ещё, а аннотация слишком размазана (много букв, а смысла мало аж лень читать стала) коротко и ясно скажите, это боярщина или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в тело матери роя пожирателей вселенной. Том l
А секс будет ?

Написал(-a) комментарий к произведению Он вернулся: Том I
Это не ощущение, это так и есть. Грубо говоря это книги для людей с синдромом восьмиклассника (слабак но типо очень потенциален-особенный и тд. Бабы не дают, НО это потому что они его недооценивают)
Сюжетной оригинальнальности обычно хватает на одну книгу.
По факту бояр аниме это Исекай, сюжет которого происходит в "России" обычно в РИ
Почему стало так много бояр аниме? Сюжет можно выдумать сидя на толчке, а всё остальное залить водой из нейросети. (Быстрая прибыль для авторов, а в последнее время сюжеты так деградировали аж ужас, чувтво что их тупо пишет нейросеть)

Написал(-a) комментарий к произведению Цена империи. Чистилище
Да че извините, так оно и есть походу

Написал(-a) комментарий к произведению Соправитель
Главное что Илон Маск выжил, прям отлегло.
На всех остальных вообще пох было, но когда услышал что Илону приходит конец.... Напрягся

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 6. Рубеж
Ну думаю моё увлечение данным циклов закончено на пятой книге.
Так как дальше смысла читать не вижу, пошла сюжетная импотенция и резина с водой.
Ну а так цикл получился хороший

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и чужие звёзды
Честно пока не очень понятен сюжет, так как Гарри Поттера конкретно мало как собственно и самого Хогвартса.
Поясняю: сама книга не про Гарри, и не про Хогвартс в целом как мне кажется, она про Джеймса (ГГ) и его девушку-жену.
И после прочтения последней главы вышедшей на данный момент, у меня появились вопросы
1) Что конкретно держит ГГ в Англии и в Хогвартсе? Наш ГГ давольно силён и потенциален, он стремится защищать семью и любимую. Тогда зачем он собирается противостоять Тёмному лорду? Не проще просто уйти? Уведя своих родных.
2) Второй пункт вытекает из первого. Почему родители ГГ и "знатных родов"не отправят своих чад в другие страны-школы. Просто в Хогвартсе творится пиздец, всё уже в курсе что тёмный лорд вернулся и они отправят своих чад в Хогвартс? Рили?
3) Силовые категории. Они как-то непонятно построены. Тёмного лорда при первой стречи в книге чутли не накуканивают, но потом мы узнаем что ему служат высшие вампиры, одна из которых чутли не накуканивает Дамволдора, но потом умрёт от рук ГГ. Чеееее?
Вообщем я предлагаю перестать зацикливаться на Хогвартсе и на Гарри Поттере (хотя можно делать отступления) А отправить ГГ в свободное плавания скажем в другую школу или в приключения.... На поиски наследства скандинавских "богов" Это условно говоря.
Разобрать с силовыми градациями персонажей, чтобы небыло такого что Тёмного лорда били какие-то ноунеймы, его БОЯТСЯ должны, он даже помер случайно как первый раз, так и во второй раз
И всё это потому что происходящее теряет свою логику и здравый смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и чужие звёзды
Я уверен никто не прочитал до конца твой коммент, ибо много БуКв

Написал(-a) комментарий к произведению Соправитель
Меня прикалывает как автор сливает персонажа который нуу "неудобный"
(Не ну реально, произошел стремительный и внезапный слив персонажа, причём крайне тупо - типо какие-то хмыри решили конкретно очернить царское лицо, и это в итоге стало известно самим этим лицам, и при этом данным хмырям ВООБЩЕ ничего не сделали агааа чет мне подсказывает что там бы всё семейство в Сибирь отправилось )
Да и кринж вызывало что какой-то обсос гг еб..т знаменитую историческую личность ахах. А так теперь придётся изворачиваться чтобы избавиться от "Катэ"

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация
Интересно было в начале (как в принципе со всеми фанфиками) но потом началась тягомотина (полетел туда, сюда, интрига на интриге)
Грубо говоря много мало действий, ну опять же этим страдают почти всё фанфики. И собственно понятно почему, если уж оригинал страдал от сюжетной импотенции то что уж говорить о фанфиках, они скорее нужны фанам.
Ну а так 6 из 10 Если нужно скоротать время то книга норм, а если ждете что серьёзного (логики, математики, физики, астрономии), то вам не сюда

Написал(-a) комментарий к произведению Султан Голконды
Хороший бодрый боевичок, мне понравилась

Написал(-a) комментарий к произведению Цена империи. Чистилище
Не ну тут согласен.
Сам жанр крутой и с потенциалом, однако он скатился в тупой нагиб (каких-нибудь Наполеонов и тд) и в однообразное прогресорство с превращением книги в технический журнал.
И всë покрывается ТАКОЙ ненавистью к западу что у некоторых читателей появляются крамольные мысли (заказ)
Вообщем на мой взгляд 80% книг в жанре альтернативы и попадания в прошлое, написаны ± на одну и туже тематику. А остальные 20% это редкие исключения, где происходит что-то оригинальное

Написал(-a) комментарий к произведению Султан Голконды
Ну я читал книги где ГГ пять глав по плацу ходил, муштруя солдат. Поэтому умение использовать временной тумблер я считаю чутли не главным навыком у писателей

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация
Ну и кому это надо? Люди идут читать альтернативы, а не тех карту. Это тоже проблема многие авторы усердствуют и превращают книгу в технический журнал. В это случае лучше в сторону псевдоисторического фентази идти.
Ибо я встречал книги где автор забывал что у него ГГ "обычный" человек, И НАЧИНАЛОСЬ - чел чутли не комп на коленки собирал, парусным короблем управлял и тд. Это из разряда шутки про то как челики Сталина учили попав в прошлое

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 3. Обсуждение
С Турцией пусть династичекий брак заключает, можно будет выделить много глав на рассусоливание

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация
Ну нормально нормально, была конечно и водица. Ну а так получше первого тома, там интересно стало только под конец.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация
Тупо бомбанул по автору. А так беда с диалогами у всех автороа, тут просто не когда продумывать диалоги когда надо главы клепать каждый день. Я с этим смирился.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация
В итоге всë сводится к ведению гранат и нарезных ружей (на мой взгляд 80% книг в этом жанре примерно про это) Ну или мне так невезет и всё ± одинаковое попадается

Написал(-a) комментарий к произведению Султан Голконды
Круто что автор умело использует "временной тумблер" Нет таких ситуаций где ГГ пять глав ходит по купцам объясняя им как бизнес делать

Написал(-a) комментарий к посту Пустая, холодная Европа (с) Ванга
Да норм всë

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-2. Проводник
Нее спасибо, тягомотина из первого тома перешла во второй, я пошёл искать что-нибудь другое.
Честно, раздосадован.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-2. Проводник
Первый том закончил, под конец прям тяжко шло.
Надеюсь второй том будет норм, ибо начинаю его исключительно из-за любопытства, + много томов (ну не может же быть что цикл отстой)
А так если бы начинал читать цикл с момента написания то скорее всего бросил после первого тома (ну прям очень тяжко под конец было, закончил скорее из-за упертости)

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 2.
Ну боярка.... Открыл почитал, стало скучно закрыл-забыл, всë....

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость
Так-же можно отметить что Китайское гражданское сопротивление не должно быть особо ярым, так как Японцы не должны жестить с мирняком отбирая еду, так как опять же у них торговля с Россией.
А в реале им не у кого было закупать провизию, и приходилась забирать у китайцев

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость
Да но у книжных Японцев торговля с Россией, у них как минимум не будет проблем с ресурсами (с нефтью конкретно) а значит у книжных японцев есть всё шансы стать гигачадом азии.
Плюс даже в нашей истории вроде нет сомнений что один на один Япония разделала бы Китай даже с учётом помощи третих стран Китаю

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость
А стоит ли вообще мешать Японии в завоевании Китая?
Ведь в книжной реальности СССР нет, а значит Китайской народной республики не будет, бонально никто не поможет. Кароче крайне спорный вопрос, интересно как авторы это оформлят

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость
Интересно кто станет новой невестой императора, ну явно она будет не из Европы, тогда кто? Не уж-то будет кто-то из Азии. Кто как думает?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец
Чет не зашло, начиная с первой главы всë как-то... никак...

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 3. Дебют
Я не очень понимаю смысл коалиции.
1) В книге говорится о разделе России, но зачем это нужно Британии, Франции, Германии, США, Японии и тд. И если Германию и Японию я ещё могу понять то вот зачем территории России нужны Британии и Франции?
На 20 век Британская Империя является гигачадом мира у которой всë есть + исходя из книги первая мировая была не такой жёсткой чтобы ослабить Британию.
Франция тоже имеет огромные территории + по книге испытывает логичную ненависть к Германии после проигрыша в первой мировой.
США? А им то зачем? Я даже не знаю.
2) союз и раздел нелогичен, так как выиграет от этого Германия и еë союзники (Австро-Венгрия, Румыния, Осман ), и ЗАЧЕМ Британии и Франции усиливать Германию? Хотят уничтожить Россию? Зачем им это?
И таких вопросов много. Если это просто прихоть автора, то я пойму, мол просто создаёт сложную обстановку и тд. Но блин это так...... никак

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 3. Дебют
У меня прикол возник, я слушаю книгу с помощью бота Алисы, так вот они глючит и постоянно говорит "Ваше императорское вещество" За место "ваше императорское величество" Угараю знатно

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4
Это... А зачем ГГ купил очищенный атрибут регенерации, когда мог купить не очищенный и дешёвый, а потом очистить его своим навыком а?