3 290
19 911
125
450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

При любой стадии СПИД ГГ не заразился бы им от Катюхи в данной ситуации. Понятно что авторы этого знать не обязаны.. но ГГ засуженный врач.. поэтому это сильно напрягает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикарь

Буду всем советовать

У нашел второго автора, женщину, чьи книги мне интересны (мы о развлекательной литературе)..

Тайга Ри + Карина Демина

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Херсон Таврический (Византийский)» — Александр Чернобровкин

У Суржикова остался последний роман цикла прочитать. Согласен. Очень хорошо. 

Но вернусь к Конофальскому.. можно ли на его примере всем авторам которые говорят о сложности продвижения, необходимости маркетинга и т п просто сказать - пишите плохо.. берите пример с Конофальского

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Херсон Таврический (Византийский)» — Александр Чернобровкин

Ну у него и другие жанры хорошо получаются.

Но у меня к вам вопрос в другом - Конофальский это феномен неизвестного автора добившегося популярности только по тому что просто хорошо и интересно пишет ? Или нет ? 

Написал(-a) комментарий к посту Ужасы больничной жизни

Напишите названия плиз. 

«Я очень люблю читать всяческую фэнтезятину, написанную профессионалами про свои профессии»

Почему так понятно.. если пишет не профессионал, то скил авторского мастерства должен быть сильно выше.. а это проблема.

Написал(-a) комментарий к посту Сколько в среднем покупает книг один читатель?

У меня сильно меньше.  Всего 237 книг.

Но я себя стал ловить на том что не готов покупать и потом бросать не дочитав…

Вопрос - ваше мнение … почему сайт не делает  релевантный поиск на основе предпочтений читателя? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мои рецензии на прочитанные книги

Хорошо не критик… (хотя вы расписывайте и объясняете почему вам понравилось… читается как  рецензия… пусть не критика а читателя. )

Вам и «Выйти замуж с осложнениями» понравилось и  « Последняя из рода Балу» и «Ойкумена» и это очень странно… совершенно разные книги.

Я когда выбираю книгу по отзывам ориентируюсь на творчество автора (если мне нравится как он пишет, его советы по чужим произведениям, заходят как правило). Если это совет от читателя я интересуюсь что ему понравилось, сравниваю со своим мнением о этих книгах,  и если оценки совпадают то начинаю читать рекомендованные книги.

Мне понравился ваш основной цикл (ну первые книги если честно) и поэтому я очень заинтересовался вашей подборкой, в которой оказалось много непрочитанных книг, с хорошими рекомендациями. 

Результат чтения меня крайне расстроил … поэтому я и написал вам письмо о своем недоумении.

Из вашего списка мне понравилось (я авторов напишу) : Николаев, Тага Ри, Корнев, Васильев, Каменистый. (Зыков, Суржиков- их нет в списке)
Не понравилось - замуж с осложнениями, последняя книга, мир падающих звезд..

Если вы с учетом данных уточнений сможете что то порекомендовать   Был бы благодарен.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои рецензии на прочитанные книги

Я не говорю что что то хуже или лучше. 

Чтоб более понятно было - я не видел людей которым понравилось «Достучаться до небес»  и в так же они с удовольствием смотрели «Танцор Диско»

Люди разные - нравятся им разные вещи. И это хорошо и нормально.  Для каждого кино есть свой зритель. Как и для книги читатель.
Но когда критик советует обе эти картины  (у этих картин очевидно что совершенно разный зритель) вывод один … доверять критику наверно не стоит.

Наверх Вниз